MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
Most a lakosok úgy érzik, hogy inkább jól mennek a dolgok mint előtte. Amint megváltozik ez a vélemény, kormányváltás lesz. . természetesen ehhez kellene egy normális ellenzék aki nem, Ráhel által eldobott pelenka beltartalmának minősítésével foglakozik.... . Olyan most a helyzet mint a sportban..... az egyik fél csak akkora teljesítményt ad ki magából amit az ellenfele legyőzéséhez kell......
"Ez elől nem tud elmenekülni a regnáló hatalom..... lásd Gyurcsány kormány.... még Miniszterelnököt is cserélt az MSZP-SZDSZ , hogy mentes magát..... de a VÁLASZTÓ büntetett!" Logikad alapjan az 1998-2002 kozotti kormany nem a nep erdeket nezte hanem egy szuk elitet es ezert buntette a nep. 2002 es 2006 kozott meg jo kormanyzas volt a nep erdekeben. Ebben te biztos vagy?
"Jelenleg mintegy 4 ezer, Ázsiából, a Közel-Keletről és egyéb területekről érkezett, regisztrált migráns tartózkodik a szerb kormány által működtetett központokban, míg további több százan tartózkodnak szétszóródva Belgrádban vagy a Bosznia-Hercegovinával és Horvátországgal közös határok mentén.2015-ben legalább 650 ezer, többségében a háború és szegénység elől menekülő ember haladt át Szerbián a vágyott nyugat-európai országok felé. Bár a balkáni útvonalat 2016 márciusában lezárták, továbbra is érkeznek migránsok Szerbiába." . . Őket tartja vissza a kerítés.
Nincs semmiféle verseny, az nyer (sokszor csak az indul), akit előre mondanak. Hatékonyság a béka segge alatt, országzüllesztés folyik." . 2002-2010 között mi folyt Országépítés? . Minden kormány a maga rendszere szerint kormányoz, a választók pedig 4 évente eldöntik, hogy az előző ciklusban az ő érdeküket szolgált a kormányzás, vagy egy szűk elitét.... . Ez elől nem tud elmenekülni a regnáló hatalom..... lásd Gyurcsány kormány.... még Miniszterelnököt is cserélt az MSZP-SZDSZ , hogy mentes magát..... de a VÁLASZTÓ büntetett!
"Amennyiben egy céget megvádolnak korrupcióval , nem védekezik hanem látványosan elbocsájt beáldozható embereket és elnézést kér....." - más országban lehet, de ez Magyarország. Itt nincs félnivalója, amíg a pikszisben van. Egyébként újabb bizonyíték arra, hogy itt kézivezérléssel mennek a közbeszerzések: a Sesztákhoz köthető Penta Industry a 2013-as 1,7-ről 2017-re 11,5 mrd Ft-ra növelte árbevételét, jórészt közbeszerzések által (kisvárdai és FINÁ-s), most október elejéán már végrehajtást jegyeztek be rá. Nincs semmiféle verseny, az nyer (sokszor csak az indul), akit előre mondanak. Hatékonyság a béka segge alatt, országzüllesztés folyik.
Igen. Úgy ítélték el korrupcióért, hogy nem lett meg a pénz...és az a személy sem aki kifizette neki a nem létező pénzt.... . Csinálna ilyet Magyarország.....
Próbáld már egy kicsit "távolabbról" nézni ezt az időszakot. . Egy lepusztított országot tettek a versenyző piac számára elérhetővé. . Nézz utána a 1990-1998 közötti időszaknak. Az elprivatizált valódi értéket képviselő a magyar emberek által felépített, létrehozott országvagyonból mi került magyar kézbe? . Milyen versenyről és szabadpiacról beszélünk? . Már olyan részletbe bele sem kezdek, hogy a adásvételi szerződésben kikötött kötelezettségüket sem tartották be a vevők! Az így befolyt pénzt pedig szépen kifizették végkielégítés és munka nélküli segélyként és megemelt nyugdíjként..... . Írhatnám azt is, hogy "elpotyázták", a kapott pénzt pedig "felélették" a lakossággal, ami a megnyitott piac miatt visszafolyt arra a nyugati részre ahonnan érkezett.... . . . kb. ez zajlik most Ukrajnában is.....más a "forgatókönyv" de a végeredmény ugyanaz lesz.....
Hasonló a MOL-INa vesztegetés is. Aki a pénzt kapta azt lecsukták (nem magyar), és olyan nincs aki adta." . Látod ez megint feltételezés! Nem lett bizonyítva. Azért erőltetik a Hernádi elleni eljárást mert így egy "hulla" nélküli "gyilkosság" ez a történet.....
"Amennyiben egy céget megvádolnak korrupcióval , nem védekezik hanem
látványosan elbocsájt beáldozható embereket és elnézést kér.....". . Egyik céget sem vádolta meg senki. Az egyik cég jelentette a "megkeresést, a másiknál a belső vizsgálat derítette ki. Pont emiatt a gondolkodás miatt jutottunk ide. És a beáldozható embereket a minisztériumok átveszik. Oda ők is megfelelnek:((( Hasonló a MOL-INa vesztegetés is. Aki a pénzt kapta azt lecsukták (nem magyar), és olyan nincs aki adta.
El kell terelni a figyelmet, arról amit nem lehet kimagyarázni.Ezért kérdeztem 2 konkrét esetről a véleményét." . . Kimagyarázni? Mit? A feltételezéseket? Esetleg azt, hogy idehoztál két esetet aminél ha jól emlékszem nem lett vádemelés? . Tudod, nyugaton ez már olyan mint a "SZEXUÁLIS" zaklatás...... A nem kívánt embereket azzal " távolítják " el a közéletből.... . A cégeknél más a módi..... Amennyiben egy céget megvádolnak korrupcióval , nem védekezik hanem látványosan elbocsájt beáldozható embereket és elnézést kér..... Nem éri meg a cég szempontjából az a hosszas jogi hercehurca ami rá várna ... az csak a konkurenciát erősítené.... . Ki találták ezt a módszert a nagy víz túloldalán okos emberek....
Olv. persze EZ ARRÓL SZÓLHAT TAGORSZÁGOK Józanul megnézik KINEK ADNAK ÍTT TARTÓZKODÁSI JELLEG/BEFOGADÁS HUMANITÁRIUS VÍZUMOT.. (Na persze így adják el) Ha én pénzt adok,nem a vak világba.. LEINFORMÁLHATÓAN!! Persze megindult a válogatás...::))) ####Belépés egy adott országba meg se nevezi#### SZIGORÍTÁST VEZETNÉNEK BE!!! Nevezhetem én ezt AJÁNDÉK VÍZUMNAK IS!!
Számomra teljesen másodlagos. Ez az okoskodás csak arra jó, hogy menteni lehessen a menthetetlent. Semmi értelmes indoklás nincs, de muszáj valamit beírni. Ha visszaolvasol láthatod hogy Pampánál ez teljesen bevett gyakorlat. El kell terelni a figyelmet, arról amit nem lehet kimagyarázni. Ezért kérdeztem 2 konkrét esetről a véleményét. Kíváncsian várom.
egyébként konkrétan:https://ec.europa.eu/info/policies/justice-and-fundamental-rights/effective-justice/rule-law/assistance-bulgaria-and-romania-under-cvm/reports-progress-bulgaria-and-romania_en kb. 25 másodperc volt megtalálni...
"pl. Bulgáriáról mikor készíttet jelentést az EU?". . Nem mindegy? Attól se jobb, se rosszabb nem lesz a magyar korrupciós helyzet. Te is mentségeket keresel a kormány számára a korrupció elleni tevékenységéért. Sajnos elég sok ilyen fideszes van. Leírnád mi a véleményed arról, hogy a Microsoft Magyarország igazgatóját a korrupció után a Minisztérium vette át? Mi a véleményed az étolaj botrányra adott válasz intézkedésékről?
Elnézem? Gondolom ezt abból vezetted le amit a korrupcióról írtam......... Büntetni kell! Fel kell számolni... A korrupció a világon a legnehezebben felderíthető bűncselekmény! Ezért van ahol LEGALIZÁLTÁK: Így mindenki azonos eséllyel indulhat..... . pl. a doppingnál is ezt kellene alkalmazni. Minden sikeres sportoló nagy valószínűséggel doppingol, csak van aki olyan szerrel módon ami még nem szerepel a tiltó listán.... így ők előnyben vannak!
Az EP/Bizottság működésének olyan kis része jut el hozzánk a médián keresztül, hogy nagyítóval kell nézni. A konkrét, korrupcióra vonatkozó felvetésekre kétféle válaszod volt: 1. bagatellizálás/relativizálás "mindenhol van korrupció", 2. általánosítás: "mindenben korrupciót látnak". Tehát meg sem próbáltad konkrétan cáfolni, azaz te is tudod, hogy van és látható, csak elnézed. Én meg nem. És a szocik idejében sem néztem el. Engem zavar, ezért ha ezután is lesz korrupciógyanús eset, be fogom írni.
"A 39 igen szavazattal, 10 nem ellenében elfogadott jelentésről a plenáris ülés is szavazni fog, ottani jóváhagyása esetén pedig az uniós képviselőtestület felszólítja majd az Európai Bizottságot, hogy március végéig tegyen javaslatot a védelmet kérő személyek legális beutazási lehetőségét megteremtő közösségi jogi keret létrehozására.A humanitárius vízumot kiadó országok lehetővé tennék az érintettek belépését a területükre, mégpedig kizárólag a menedékkérelmük benyújtása céljából. A rendelet azonban nem kötelezné a tagállamokat ezek kiadására, csupán közös keretet hozna létre az így eljárni kívánók számára.A dokumentum széleskörű kompromisszum eredménye, amellyel üzenetet küldenek a legkiszolgáltatottabb helyzetben lévők számára – hangsúlyozta Juan Fernando López Aguilar szociáldemokrata spanyol EP-képviselő, a jelentés készítője. Heinz Becker néppárti társelőadó elmondta: noha ezen vízum bevezetése nem lenne kötelező, több frakciótársa még így sem fogja követni a tervezet megszavazására vonatkozó ajánlását.A jelentésben rámutattak: a nemzeti eljárások és uniós áttelepítések útján befogadott személyek száma továbbra is rendkívül alacsony, ennek eredményeképp pedig becslések szerint a nemzetközi védelemben részesülők 90 százaléka szabálytalanul, gyakran életveszélyes útvonalakon kényszerült eljutni az Európai Unióba.A “joghézag” a széttagoltság kockázatát hordozza magában, nehezíti az embercsempész-hálózatok elleni fellépést, illetve magas költségekkel jár az EU számára is, például a drága kutatási és mentési műveletek és a hazaküldések okán – emelték ki.A LIBE szerint a javaslat pénzügyi vonatkozásait részben az EU költségvetéséből kellene fedezni a felelősség és szolidaritás tagországok közötti kifejezéseként.A humanitárius vízumok ügyét már megvitatták az EU-ban, de nem született eredmény. Jelenleg számos ilyen tagállami program létezik, azonban nincs egységes jogi keret az uniós jogban.Az Európai Bíróság márciusban kimondta, hogy a tagországok a jelenleg hatályos uniós jogszabályok alapján nem kötelezhetők humanitárius vízum kiadására az EU-n kívüli államok azon polgárainak, akik azért szeretnének a területükre belépni, hogy ott menekültstátuszt kérjenek." Forrás: MTI
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.