PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1026
1027
1028

cumi01 2018. 09. 24. 14:52

Előzmény: #11456 pampa

#11460

Líbiától 5km-re "megmentett"-nek a legközelebbi biztonságos kikötö Líbiában lenne (mert hát onnan indultak!!!), de minimum Tunéziában. Ezzel szemben ezek az NGO-hajók még Máltába (!!!) se hajlandók menni. Gondolom Máltából elég nehéz továbbmenni Dzsörmönibe.

0 1

cumi01 2018. 09. 24. 14:49

Előzmény: törölt hozzászólás

#11459

Nem, nem olasz zászló alatt futnak ezek az NGOs hajók. A Aquariusz-tól pont ma veszi el Panama a zászlót... De különben is: attól, hogy egy EU-s hajó ment ki, még nem azt jelenti, hogy az EU-ban dobhat csak szárazföldre... Ezek ilyen össze-vissza értelmezett dolgok...

1 2

13791379 2018. 09. 24. 14:30

Törölt hozzászólás

#11458

pampa 2018. 09. 24. 13:57

Előzmény: törölt hozzászólás

#11457

PISA felmérésben érintett 15 éves középiskolásnak a globális kompetenciával kapcsolatban például arról kell majd számot adnia, hogy hogyan kezeli a médiából ráömlő információ- és híráradatot meg tudja-e különböztetni a valódi híreket az álhírektől tisztában van-e a globális felmelegedés vagy az idegengyűlölet veszélyeivel megérteti-e magát és képes-e együtt dolgozni egy más országból, kultúrából vagy vallási környezetből érkező emberrel fontos-e számára az emberi méltóság és a sokféleség tisztelete."
.
Ez sem rossz!
Ezt a "tudást" kell elsajátítani a jövő generációinak az illetékesek szerint!
.
Tényleg kell ez nekünk?

1 2

pampa 2018. 09. 24. 13:55

Előzmény: törölt hozzászólás

#11456

Lényegtelen, hogy olasz "földre" kerül a kimentéssel.
.
A vita arról szól, hogy hová kell vinni?
Én úgy tudom, hogy a legközelebbi kikötőbe ami teljesen logikus.
A FRONTEX pedig úgy tudja..... hogy a legközelebbi BIZTONSÁGOS kikötőbe.....
.

1 2

13791379 2018. 09. 24. 13:51

Törölt hozzászólás

#11455

pitcairn2 2018. 09. 24. 13:47

Előzmény: #11441 signal2

#11454

és hihetőbb lenne ez a jelentés, ha vmi jobboldali EP-s képviselő jegyezné, mert így pillantatok alatt ideológiai, ill. politikai elfogultságot lehet kiáltani

0 2

pampa 2018. 09. 24. 13:47

Előzmény: #11449 signal2

#11453

Amikor Líbiához közel mentette ki a hajótörötteket melyik kikötő volt közelebb?
A líbiai vagy az olasz?

4 2

pampa 2018. 09. 24. 13:45

Előzmény: #11448 signal2

#11452

Kizárt!
Minden a szabályok szerint zajlik!

3 2

pitcairn2 2018. 09. 24. 13:45

Előzmény: #11441 signal2

#11451

kommunistázó, fasisztázó, antiszemitázó, diktatúrázó, személyeskedő showműsor volt az:)
és élek a gyanúperrel, hogy a tisztelt EP képviselők jó része még kis hazánkban se járt, de azért szavazott róla egy jót...
így működik a szupranacionális "demokrácia"
ennél már csak a globális verzió lesz "jobb":)
PS. ha a helyi demokrácián akar vki javítani akkor érdemes elfelejteni az EP-t
hiszen ehhez a lényegi kompetenciákat nem EU-s hanem megyei és települési szintre kéne delegálni...

4 1

13791379 2018. 09. 24. 13:42

Törölt hozzászólás

#11450

signal2 2018. 09. 24. 13:39

Előzmény: #11447 pampa

#11449

A kérdés még mindig az, hogy jogszerűen tehetett-e volna másképp. En nem vagyok jártas nemzetközi hajózási jogban, de mint lentebb írtam, ha jogellenes lett volna, már lennének perek.

1 3

signal2 2018. 09. 24. 13:37

Előzmény: #11445 pampa

#11448

akkor a magyar parlament is gittegylet. Még az EP-nél ia viccesebb, ami ott történik.

0 3

pampa 2018. 09. 24. 13:31

Előzmény: #11443 signal2

#11447

Nem is védte...... inkább besegített az NGO-nak......

3 2

pampa 2018. 09. 24. 13:30

Előzmény: #11441 signal2

#11446

hanem hogy fennáll a veszélye bizonyos közös európai értékek súlyos megsértésének."
.
Bocsi de ez minden tagállamra igaz!!!!
.

4 2

pampa 2018. 09. 24. 13:29

Előzmény: #11440 bigyula

#11445

Van más választás?
.
A gittegylet így döntött......
A szokásoknak megfelelően szavazott egy ELSŐ esetnél!!!!!!
.
Komolytalan az egész, be kéne szántani és sóval behinteni a helyét.....
.
.

2 2

13791379 2018. 09. 24. 13:28

Törölt hozzászólás

#11444

signal2 2018. 09. 24. 13:28

Előzmény: #11436 pampa

#11443

Lehet, hogy tévedek. de az is biztos, hogy a frontex a jelenlegi létszámával nem képes az eu teljes területét védeni, de még egy kis szakaszt sem. és egyébként is ez a tagországok feladata elsősorban.

0 2

pampa 2018. 09. 24. 13:27

Előzmény: #11439 signal2

#11442

EU lépés?
Átszökik egy illegális migráns a törököktől a görögökhöz.
Elfogják és visszaviszik a törökhöz, az pedig ad a táborból helyette egy legális migránst!
.
Ez az a bizonyos "csoda" megállapodás.......
.
Ez siker??????

3 1

signal2 2018. 09. 24. 13:26

Előzmény: #11438 pampa

#11441

csak nem azt, hogy diktatúra van, hanem hogy fennáll a veszélye bizonyos közös európai értékek súlyos megsértésének. A jelentés alapján az ep képviselők nagy része jogosnak találja ezt a kijelentést. Ennyi.csak ti diltatúráztok itt napi szórakozásból. De úgy látszik, könnyen azonosultok vele.

0 3