Ja, hát ha abból indulsz ki, hogy semmi sem hiszünk el abból, ami le van írva...
Csakhogy ez nem így működik. A jogszabály az jogszabály, az abban foglaltak utána bíróságon kikényszeríthetők. Egyelőre az alapján, ami le van írva, alaptalan az a vád, hogy csökkentené a szuverenitásunkat. A kormányunk ismét már a legelején teljesen félremagyarázza azt, ami egyébként le van írva, csak tudja, hogy gyakorlatilag senki nem olvassa el, és elhiszik neki.
Azért arra is kiváncsi lennék, hogy szerinted milyen formában vett részt a taxiztatásban a Frontex. Ezek szerint te is ilyen nemzetközi hajózási jogi szakértő vagy? Gondolod, hogy ha jogszabály-ellenesen működtek, nem perelnék már őket többen is? Pl. mi.
Csakhogy ez nem így működik. A jogszabály az jogszabály, az abban foglaltak utána bíróságon kikényszeríthetők. Egyelőre az alapján, ami le van írva, alaptalan az a vád, hogy csökkentené a szuverenitásunkat. A kormányunk ismét már a legelején teljesen félremagyarázza azt, ami egyébként le van írva, csak tudja, hogy gyakorlatilag senki nem olvassa el, és elhiszik neki.
Azért arra is kiváncsi lennék, hogy szerinted milyen formában vett részt a taxiztatásban a Frontex. Ezek szerint te is ilyen nemzetközi hajózási jogi szakértő vagy? Gondolod, hogy ha jogszabály-ellenesen működtek, nem perelnék már őket többen is? Pl. mi.
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.