MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
0,8% gdp arányos ráfordítás mellett ma összesen 3000 mozgósítható honvéddel rendelkezik az ország, 0 bevethetö tank és helikopter mellett. A határszakaszon azért nem jön át senki, mert nem is jön senki. A spanyol 8km-es kerítés 1000 gárdista vélt plusz a marokkóiak. És évente átront rajta 1000 migráns a 20 ezer várakozóból. A magyar határ ma védhetetlen helyzetben van, mert sem eszköz, sem élöerö nincs.
https://ec.europa.eu/hungary/eu60/37_hu . "gy közös, belső határellenőrzések nélküli térség csak a külső határaink hatékony védelme mellett lehetséges. A schengeni térség szárazföldi határa több mint 7700 km hosszú, a tengeri határ kis híján 42 700 km. A 2015-ös menekültválság a külső határok védelmének súlyos hiányosságaira irányította a figyelmet, amelyek most lépésről lépésre kijavításra kerülnek. A 2016-ban felállított Európai Határ- és Parti Őrség állományában 1500 határőr áll készenlétben, akik napokon belül mozgósíthatóak. EU-határőrök segítik Bulgáriát jelen pillanatban is a Törökországgal és az Észak-Görögországgal közös határszakaszokon. Az Olaszországban és Görögországban ma partot érő migránsok közel 100 százalékától ujjle-nyomatot vesznek és már nem küldik őket egyszerűen tovább az EU egyéb tagállamaiba. A Törökországgal kötött megállapodás az érkezők számának erőteljes csökkenéséhez vezetett. Mindazonáltal a Görögországban és Olaszországban rekedt illegális bevándorlók és menedékkérők száma továbbra is magas."
Nem értek egyet. A kerítéssel, és a rá felszerelt kamerarendszerrel sikerült elérni, hogy kisebb élőerővel alacsony szinten lehet tartani a határsértések számát a déli határszakaszon. Persze nekünk az lenne a jó, ha Szerbiát felvennék az EU-ba, és akkor Ukrajna maradna az egyetlen schengeni külső határ, amit nagyobb erővel kellene felügyelni. Ekkor adhatnánk pénzt/ embert a jóval hosszabb külső schengeni határral rendlelkező országoknak.
Az ország védelmi képessége folyamatosan gyengül, és gyengülni fog mindaddig, amíg felültök a kerítés fétisnek és hatalomban tartjátok a fideszt, aki durván leamortizálta az ország védelmét és határvédelmét.
Ja igen, írás közben elfelejtettem: költség/haszon . Ha havonta bejut 50-100 határsértő, akkor azért nem érdemes jelentős összeggel növelni a határvédelemre fordított pénzt.
Mindenhol jönnek be, nálunk is. Akkor is, ha nem akarod beengedni. Ők a határsértők. http://www.police.hu/hu/hirek-es-informaciok/hatarinfo/elfogott-migransok-szama-lekerdezes . Ha mindenkit be akarna engedni egy EU-s ország (ami nem tehet meg, mert közös schengeni szabályok vannak https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/e-library/docs/schengen_brochure/schengen_brochure_dr3111126_en.pdf), akkor nem keveredne konfliktusba a külső határon. Persze ez a feltételezés már önmagában is botorság megítélésem szerint, mert pillanatok alatt elárasztanának egy ilyen országot. Ha a saját szabályait teljesen elhagyja, akkor is csak a schengeni közös előírásokig tud lazítani. A különböző státuszok, EU-s tartózkodási engedélyek kiadásának megvannak a szabályai. . Azt persze lehet mondani, hogy nem elegendő a mostani határvédelem, de azt is hozzá kell tenni, hogy ez le is van írva, ahogy az is, hogy erre több forrást kell biztosítani. Tehát ez nincs sem eltussolva, sem elmismásolva. Az EU-nak azonban összességében nem túl nagy a költségvetése. Ha valaki keveselli a Frontex vagy az EROSUR működését, akkor saját kontóra intézkedhet.
A tény az, hogy az izraeli szuperkerítésen legalább 400x jutottak át. A tény az, hogy a spanyol kerítésen támadás, és válaszul több száz katonával éleslövészet és sok halott mellett százával jutottak át. Ami szerinted lehetetlen. Ezek a tények. És ne gyere azzal, hogy 18 halott és éleslövészet az a beengedés kategória. Pontosan az történt, amit elvárnál, és mégis bejutnak, ismételten, százasával. Az állítólag nem beengedö nemzeti kormány alatt is. Az összes pozitívnak vélt példátok rossz. Ezek a tények.
Amíg be nem ér. Utána már az adópénzek folynak. Svédországban már tavaly adót emeltek a kommun-ök, pedig a csapból is az folyt, hogy mekkora GDP emelkedés van. :)
A Soros nem írt semmit! Miért kell pont neked védened a semmit, amit a Soros elkövetett! - Ha nem akadékoskodnál pampával és phylaxal, nem is tudnál róla, hogy létezik egy nemlétező amerikai milliárdos, aki az USA törvények szerint is az "adóját" jótékony célokra fekteti be! Na látod, minek olyan AGENDA, ami csak a nesze semmi fogd meg jól lehetőséget ajánlja? Senkinek sem kell, de mégis van!
Igen, ezt állítom. Se a tengeren, sem pedig a kerítéseken nem jön be senki, ha nem engedik be. Nem állítok többet. Egy 8 km-es határ 6 m-es kerítéssel, fegyveres behatolás estén mind ott marad. Esélye sincs még csak leérkezni sem. A tengereken pedig pár cirkáló műholdas felderítéssel, már azt látják, hogy hol hagyja el a partokat a hajó. Tudom, szerinted lehetetlen. Ezzel nem fogunk eőrébb jutni. :)
Jól csinálják. Vasszigorral védik a határaikat, és csak olyanokat engednek be előzetes elbírálás alapján, akik az ő kitűzött céljaiknak megfelelnek. Példaértékű migrációs politika.
Arról nem is szólva, hogy a Magyarországnál nyolcvankétszer nagyobb területű kontinens bőven beéri a magyar népsűrűség kb. negyvened részével. Magyarország számára sem jelentene semmiféle problémát a népsűrűség - akár tartósabb - csökkenése sem.
Es tessek ugrunk is. Aktualis magyar hirekrol itt sosincs hir vagy beszelgetes. Az a fontos hogy menjen a migrans propaganda napi 24 ben. Torold ki a topic cimet es hagyd meg a migraciot. A propagandat nem kell kiirni azt tudjuk anelkul is hogy kiirnad. Ahogy a Mi lesz veled vilagot is atnevezhetnenk Milesz veled Usa es Izraelre. Tovabbi jo propaganda gyartast. Ne felejtsetek el ma is legalabb tizszer mas szajaba adni amit sose mondott es jol felhaborodni rajta.
Na, most a terv, amiről írsz, azt Soros írta. Egy újságcikk, mai napig elérhető, többször be lett idézve. Ehhez képest az EU-nak van saját terve, az a neve, hogy European Agenda on MIgration. Abban semmilyen konkrét szám nem szerepel, hogy hány menekültet, migránst kellene befogadni, és milyen időtávon. Továbbá egészen más dolgokat tartalmaz, mint a Soros-féle. Akkor miről beszélünk? Miért releváns Soros cikke? Az EU tök mást csinál. Ezek alapján nyugodtan kijelenthető, hogy aki azt állítja, hogy az EU Soros tervét hajtja végre, az hazudik. A folyamatos Sorosra való hivatkozás csak és kizárólag terelés.
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.