PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1254
1255
1256

Vazsmegyei 2018. 07. 16. 11:12

Előzmény: #6898 signal2

#6900

Az úgy megy, hogy előbb csináljunk sok "migránstproblémát", hogy aztán hozhassunk egy csomagot a "migránsokról"! Olyant ami eddig nem volt! De azt is csak olyanok, akinek ez az érdeke! Akiknek meg nem érdeke a "migránscsomag" azt ignorálják! Leginkább a "4. hatalmi ág" munkatársai törvényen kívül! Jól ki van ez találva, csak nem akar működni! Valami hiba van a rendszerben! Keresik még!

1 2

pampa 2018. 07. 16. 10:59

Előzmény: #6898 signal2

#6899

Miért lenne?
Minden ország fogadhat SZABAD elhatározásából migránst.
.
Miért kellene ezt központilag szabályozni?
.
Látod itt van a kutya elásva!
.
Amennyiben EMBERI joggá teszik a migráláshoz való jogot...... már lehet kidolgozni egy szabályrendszert!!!!!

2 2

signal2 2018. 07. 16. 10:54

Előzmény: #6897 pampa

#6898

A migránsokra van már valami globális csomag?

0 0

pampa 2018. 07. 16. 10:52

Előzmény: #6896 signal2

#6897

Akkor szerinted miért készítik ezt az új tervezetet, ha semmi úja helyzetet nem teremt?

1 2

signal2 2018. 07. 16. 10:50

Előzmény: #6895 pampa

#6896

Usa magyarázatban nincs benne, hogy ez lenne a bajuk vele. Nekik az a kifogás, hogy nem egyeztethető össze a saját bevándorlási politikájukkal.

1 1

pampa 2018. 07. 16. 10:45

Előzmény: #6891 Peterbond

#6895

Akkor az USA kormánya is ezt hazudja.....
.
Mi értelme ennek a tervezetnek, ha nem teremt új helyzetet , lehetőséget a migránsoknak?
Most például a "tiltott" határátlépés alól csak az menetesül aki közvetlenül HÁBORÚS övezetből érkezik.
Ebben már a "nyomor" elől menekülés is menetsítő okként lenne meghatározva....
ahogyan még a további más könnyítés is a migrálást segítené és korlátozná az országokat ,hogy elutasítsák az érkezőket!
.
Írja az alá akinek ez a tervezet megfelel.

1 2

Peterbond 2018. 07. 16. 10:41

Előzmény: #6892 pampa

#6894

Trump eseteben meg nem is lepodnek meg. U k ben a sajat interjujat a Sun nak nevezte masnap fake news nak. Tole tenylegbarmit halhatsz es holnap az ellenkezojet. Lasd NATO csucs alig egy hete.

0 1

Peterbond 2018. 07. 16. 10:39

Előzmény: #6891 Peterbond

#6893

Es sajnos tudom hogy minden egyes valasz komentemmel es vitammal pont hkgy ezt segitem. Ezert is inkabb kerulom ezt a topikot is amennyire tudom. Tovabbi szep propaganda gyartast :).

1 1

pampa 2018. 07. 16. 10:38

Előzmény: #6890 pampa

#6892

Donald Trump amerikai elnök döntése értelmében az Egyesült Államok kilép annak az ENSZ-megállapodásnak az előkészítő munkálataiból, amely a menekültek és migránsok helyzetén segítene. Trump a megállapodást összeegyeztethetetlennek tartja saját bevándorlási politikájával.Az amerikai ENSZ-misszió ma tájékoztatta a világszervezet főtitkárát, hogy az Egyesült Államok befejezi a részvételét a migrációs világegyezmény előkészületeiben.– közölte szombati közleményében az amerikai képviselet."
.
.
ezek szerint ott is olyan politikusok dolgoznak akik nem tudják értelmezni a szöveget....

0 1

Peterbond 2018. 07. 16. 10:38

Előzmény: #6890 pampa

#6891

A maggyar kormany semmit se kepzel bele. TUDJA mi van a tervezetben. De neki valami ellen kell kuzdenie. Ezert azt HAGUDJA amiket lent idezel. Egyszeru kommunikacios trukk hogy errol menjen a beszed vita.
Pontosan ugy mint pl a MAGYARUL kiplakatolt "ha magyarorszagra josz nem veheted el a magyarok munkakat" plakatok. Kommunikacios propaganda ellenseggyartasra es a harc szimulalasara.

0 1

pampa 2018. 07. 16. 10:34

Előzmény: #6888 Peterbond

#6890

Akkor te azt állítod, hogy a készülő ENSZ tervezettben nem szerepel emberi jogkánt a migráláshoz való jog?
Ezt csak a magyar fél gondolja bele?

1 1

Vazsmegyei 2018. 07. 16. 10:34

#6889

Legalább idéznétek a "szijgyártótól", ha már hiteltelennek tartjátok a magyar kifogást az ENSZ tervezetéről! A vita éppen azért vita, mert Magyarország kormánya (sic) kinyilatkoztatta mely PONTOKKAL nem ért egyet, ami viszont továbbra is szerepel az ENSZ ajánlásában!
-
Itt meg folyamatosan Pampával foglalkoztok, miközben kifogásolja az ENSZ tevékenységét! Ő legalább a magyar érdekeket védi az ENSZ-el kapcsolatos hozzászólásaiban! Érthető?

0 0

Peterbond 2018. 07. 16. 10:31

Előzmény: #6887 pampa

#6888

Emlitenel offot? Te kerdeztel en valaszoltam. Ha off volt te kezdted.
Kotekedes nem az amikor allitasz valamit es masok elmondjak hogy az hazugsag. Amugy te mindent kotekedesnek veszel ha kijavitanak barmiben.

0 0

pampa 2018. 07. 16. 10:26

Előzmény: #6885 Peterbond

#6887

a további kötekedést és off-ot törölni fogom.
szólok, hogy utólag ne legyen reklamáció.

1 2

Peterbond 2018. 07. 16. 10:25

Előzmény: #6883 pampa

#6886

Es egyet is be tudsz linkelni amiben a lenti szerepel? Mert Szijgyartoek a februar 5 elotti idokben is ezt allitottak. Tehat ha van ilyen resz mar a februar 5. Ei ben is benne kellene lennie.

0 1

Peterbond 2018. 07. 16. 10:24

Előzmény: #6877 pampa

#6885

"Mi is hazudunk reggel delben este."
Igy kell ertelmezni.

0 2

pampa 2018. 07. 16. 10:13

Előzmény: #6881 bigyula

#6884

értem, erről sem mersz saját véleményt írni.
lényegtelen, hogy ki mit állít, én kérdeztem valamit amiről érdekelt volna a véleményed.

1 1

pampa 2018. 07. 16. 10:12