PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1267
1268
1269

Vazsmegyei 2018. 07. 11. 12:53

Előzmény: #6639 pampa

#6640

Igazad van! Amit követnek, azt nem tanítják minden magyar iskolában, amit a magyar állam finanszíroz! Ezeknek a vitatkozóknak nem az a feladatuk, hogy vitatkozzanak, hanem a hozzászólásokat kell szaporítani, amit csak az érdemi kérdések megkerülésével, személyeskedéssel, ignorálással, visszamutogatással és szemantikai eltereléssel tudnak megvalósítani!

Aki belemegy ebbe a csapdába, azokat könnyűszerrel letámadják, lehetőleg csoportosan, hogy ne lehessen egyetlen kérdésre se válaszolniuk, csak a tereléseikre!
-
Ez van! De neked ezt nem kell magyarázni, mert téged találnak meg a legtöbbször, mivel számukra kedvezőtlen igazságokkal szembesíted őket!

0 2

pampa 2018. 07. 11. 12:31

Előzmény: #6637 Vazsmegyei

#6639

Nézd meg, hogy miről alakul ki egy beszélgetés ....arról a cikkről alig ami mint beszélgetés indító ide kerül..... ellenben egy hozzászólásról amibe valamilyen INDOKKAL már bele lehet KÖTNI.... egyből hosszasan és több szereplővel.....

0 3

sanka 2018. 07. 11. 10:08

Törölt hozzászólás

#6638

Vazsmegyei 2018. 07. 11. 10:05

Előzmény: #6631 signal2

#6637

Talán válaszolni is képes lehetnél a neked feltett kérdésekre. én is kíváncsi vagyok, hogyan látod azokat az eseményeket a migrációval kapcsolatban amikre folyton elfelejtesz választ adni! Helyette mellébeszélsz ! Mi az hogy amiről nem beszéltél, arról nincs véleményed?
Ha kérdeznek arra illő válaszolni és nem visszakérdezni, de véletlenül sem arról beszélni,ami a témához tartozik!
-
Felesleges másokat szánalmasnak kikiáltani, ha képtelen vagy 10 kérdésből legalább egyre válaszolni! Arra képes vagy hogy a vitában fennsőbbséggel végeznéd ki mégis a félreértelmezéseddel mások véleményét! Ha nincs véleményed, nem tudsz válaszolni, mert nem vagy az információ birtokában, felesleges vitába bocsátkoznod. Hetek óta próbálod a migrációt törvényessé nyilvánítani törvények és megállapodások kikerülésével!
-
Ez az igazán szánalmas, nem aki veled vitatkozva érvel!

0 2

pampa 2018. 07. 11. 09:25

Előzmény: #6633 signal2

#6636

Az évente több mint egymillió migráns letelepítése érdekében az EU-nak mozgósítania kell az NGO-kat, az egyházakat és a vállalkozásokat is, hogy támogassák az ügyet. Ehhez nem csupán megfelelő finanszírozásra lesz szükség, de a szponzorok és a migránsok összekötéséhez a humán- és it-kapacitásokat is bővíteni kell."
ezek is az ő gondolatai MAGYAR nyelvre fordítva......

1 3

pampa 2018. 07. 11. 09:22

Előzmény: #6633 signal2

#6635

hogy Görögországban lépnek be, és átveszik őket, önként"
.
miért kezdjük futni ugyanazt a köröket?
.
érvényes a dublin3 így ez TÖRVÉNYTELEN lenne!
ahogyan a genfi is és az szerint sem megvalósítható!
.
Ő és más sem ÍR KONKRÉTUMOT ugyan miért nem?

0 3

pampa 2018. 07. 11. 09:19

Előzmény: #6632 pampa

#6634

Flamm László külügyi szakértő szerint a Svédországban szeptemberben esedékes parlamenti választást is a migráció, a bevándorlás kérdése fogja eldönteni.
A Svédország szakértő az M1 aktuális csatorna kedd esti műsorában elmondta: Svédország hagyományosan bevándorlóország. A svéd jóléti állam jellemzője sokáig az volt, hogy befogadták a menekülteket, a segítségre szorulókat. Ez a mentalitás viszont most kezd megváltozni, mert a “jólétéről híres” északi országban elharapózott az erőszak. Az elmúlt két hétben minden második nap lelőttek egy embert – fejtette ki."

0 3

signal2 2018. 07. 11. 09:19

Előzmény: #6632 pampa

#6633

Nem írt közvetlen befogadásról, én sem, kamuzol. De azért válaszolok. Azt írta, hogy az EU-nak kell befogadnia. Aztán mindenki mögé képzeli, hogy ez miként lehetséges. De én legalább körítek mögé mesét. A leglogikusabb nyilván, hogy Görögországban lépnek be, és átveszik őket, önként. Most is írod, hogy megvalósíthatatlan a közvetlen ideutazás. Írod ezt úgy, hogy ezt csak te vetetted fel, tehát magaddal vitatkozol.
És nem példaként írtad, hanem értelmező kérdésként tetted fel, mintha előtte már írtam volna ilyet.

0 1

pampa 2018. 07. 11. 09:13

Előzmény: #6631 signal2

#6632

Látod ez az amit írtam..... már hányadik hozzászólás született egy teljesen lényegtelen szövegrészről ami példaként írtam arra, hogy a soros elképzelés a KÖZVETLEN ideutazásról MEGVALÓSÍTHATATLAN.........hogyan jutnának el Dániába ? ellenben megint nem mertél véleményt írni a felvetésemről....
.
miért küldené haza? szintén a közvetlen befogadásra utal!
.
erre nekem sem időm, sem energiám.
ha akarsz a sorost tervről, migrációról, menekültkérdésről beszélgetni rendben...de ezt hagyom neked a továbbiakban....

1 2

signal2 2018. 07. 11. 09:05

Előzmény: #6629 pampa

#6631

Figyu, ezt te kérdezted, úgy, hogy előtte én egy mukkot sem írtam még csak hasonlóról sem: "Miért küldené az EU haza, ha ő utaztatja ide őket KÖZVETLENÜL?" - azóta próbálsz kikerülni ebből. Tereltél, lebuktál, beégtél, és még próbálod magyarázni,. Kibaszottul szánalmas...

0 0

Uco1989 2018. 07. 11. 09:01

Előzmény: #6629 pampa

#6630

http://portfolio.hu/hir.php?i=291510

0 0

pampa 2018. 07. 11. 08:59

Előzmény: #6628 signal2

#6629

Egy angol szöveget nehéz magyarra fordítani ahogyan egy magyart angolra. a szókincs miatt képtelenség ugyanazt a megfogalmazást árnyaltan visszaadni.
ezért nem igazán érdekel a szó szerinti fordítás......
az csak arra jó, hogy teret engedjen a kötekedésnek és láthatjuk,olvashassuk így is van!
.
nem egy létező problémáról folyik itt a beszélgetés hanem arról, hogy a "HOGY" előtt van e "vessző"?
.
3 éve nem MERIK a pónisopk leírni, hogy az a afgán aki átlépi az osztrák-német határt minek számít?
.
Ennyit nem lehetett ezen idő alatt tisztázni!!!!!! :((((((((

0 2

signal2 2018. 07. 11. 08:54

Előzmény: #6627 pampa

#6628

Te hoztad szóba, viszont rólad tudom, hogy nem olvastad az eredet írást...

0 0

pampa 2018. 07. 11. 08:50

Előzmény: #6626 signal2

#6627

nem te írtad, hányszor írjam le? :(
.
beszélgettünk soros "nem" létező tervéről és akkor jött szóba, hogy ő KÖZVETLENÜL akarja az érintett térségből a RÁSZORULÓKAT beutaztatni.....
ezért nevezzem én betelepítésnek.....
A beszélgetés során jött elő egy két kérdés amit én példával próbáltam érzékeltetni.

0 2

signal2 2018. 07. 11. 08:45

Előzmény: #6624 pampa

#6626

bmeg,m egy ctrl+f-el nézd már vissza, hogy a te hozzászólásodban jelent meg először a "közvetlen" szó. Én előtte semmilyen kontextusban nem írtam ilyet.

0 0

pampa 2018. 07. 11. 08:44

Előzmény: #6624 pampa

#6625

a cikk címe:
"A HÍR TV KÜLFÖLDI HÍREI
Kiutasított menekülteken viccelődött Seehofer....."
.
tartalma:
Illegális bevándorlók kiutasításával viccelődött a német belügyminiszter."
.
Ezen a területen nagyon gyorsan rendet kell tenni!

0 2

pampa 2018. 07. 11. 08:39

Előzmény: #6622 signal2

#6624

persze,hogy nem írtál! te sem írsz sohasem olyat amiről beszélni lehetne.....
.
Arról írtál,.... hogy soros arról írt....hogy KÖZVETLENÜL kellene RÁSZORULÓKAT fogadni....
e felől érdeklődtem nálad, hogy szerinted kikre gondolt és hogyan, hová képzeli a közvetlen befogadást.....
.
és ez az a szintű érdeklődés ,felvetés amire nem nagyon akar itt senki sem válaszolni.....még SZVSZ szinte sem!

0 2

signal2 2018. 07. 11. 08:35

Előzmény: #6617 bigyula

#6623

Miután már felépült, természetesen. Az ellen már nem tudsz mit tenni, és lebontani sem érdemes. Így most a határvédelem fenntartási költségei kisebbek, mintha csak élerővel, és mobileszközökkel próbálnánk megoldani.

0 0

signal2 2018. 07. 11. 08:33

Előzmény: #6619 pampa

#6622

A kérdésemet úgy tettem fel, hogy előtte visszaolvastam a tegnapi beszélgetést. te vetetted fel a #6607-ben. Előtte én nem írtam olyat, hogy Dánia közvetlenül utaztatja magához a menekülteket...

0 0

pampa 2018. 07. 11. 08:25

Előzmény: #6620 sanka

#6621

Akkor is megvédte amikor "annyian" jöttek!

0 2