MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
“Milliók álmodnak Európáról” – vélekedett Tusk. Az Európai Tanács elnöke szerint a határok hiánya és a könnyű belépés a “Wilkommenpolitikkal” párosulva mágnesként vonzza az embereket.
“A külső határok nélküli Európa egyenlő a Schengen nélküli Európával. Ez pedig olyan rettegés táptalaja lesz mindannyiunk számára, amely előbb-utóbb politikai katasztrófához vezet” – húzta alá Donald Tusk."
Amennyiben maradunk akkor a kvóta rendszer alapján szépen mi is megkapjuk a magunk részét AKARATUNK ellenére!
Hát igen, nevezhetjük szociális-kapitalizmusnak is. Az a baj, ha megadod a választás lehetőségét, akkor félő, hogy a gazdagabb réteg otthagyja az állami rendszert (ami sok esetben már most is így van) és az még jobban lerohad. Az tény, hogy ami most megy, az sem jó.
Inkább ott van az "ellentét" hogy egy adott helyzetben két rendszert érvényesítesz.
Az általad említett szocializmusban NEM FIZETTEK ADÓT.
Most fizetünk adót és járulékot meg illetéket...stb...és mindenki kap ellátást a közösből mint a "cocializmusban" MINDENKI !
Ráadásul az ÁLLAM "ránk kényszerít" kötelező szolgáltatásokat. Amiért akkor is fizetnünk kell, hanem vesszük igénybe mert "álltalány díjassá" tette.
Azért mert csak így tudja "működőképességét" biztosítani.
Mert az lenne a "tuti" ha hagyna választást az adófizetőknek.
Fizet és kap ellátást a közösből itt gondolok az oktatásra és az EÜ-re vagy nem fizet és MAGÁN szolgáltatást vesz igénybe.
Nem bukik, volt ilyen rendszer, úgy hívták, hogy szocializmus.
Teszek egy utolsó kísérletet, aztán feladom: a kiindulás az volt, hogy az állami szféra nettó adófogyasztó, mivel a magánszféra adójából tartják fenn. Én ezzel szemben azt állítom, hogy az állam szolgáltató funkcióinál ez nem igaz, mivel attól, hogy egy bizonyos szolgáltatásfajtát (pl. eü vagy oktatás) az állam részben vagy egészben államosít, és annak díját a szolgáltatás megvalósulásától helyben és időben elkülönülten, adó vagy járulék formájában szedi be (és még attól is, aki nem is veszi per pillanat igénybe), attól az még továbbra is egy ellenérték fejében nyújtott szolgáltatás marad. Nettó adófogyasztónak pedig a szolgáltatás azon igénybevevőjét lehet nevezni, aki nem képes arra, hogy adót vagy járulékot fizessen, és így ingyen veszi igénybe a szolgáltatást.
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.