Valószínűleg a közeljövő egy fontos kérdése lesz ez Magyarország és Európa számára.
Rengeteg bevándorló érte már el Európát és túlnyomó többségük háború sújtotta övezetből,országokból érkezett így kitoloncolásuk nem megoldható.
Európának közösen megoldást kell találnia a helyzetük rendezésére ahogyan arra is, hogyan "védjék" meg a 3 leginkább kitett schengeni határral rendelkező országot.
Rengeteg megoldásra váró feladat halmozódott fel az EU döntéshozóinak az asztalán.
ui: trollok, kötekedők,akadékoskodók,off-olók kíméljék meg azt a felületet!
Azokat várom a beszélgetésre akiket érdekel,és fontosnak tartják, hogy mielőbb megoldás szülessen a modern kori népvándorlás következményére.
Ebben is igazad van..... de az ÁLLAMPOLGÁRNAK nem csak az a KÖTELESSÉGE, hogy befizesse a járulékokat és adókat! Van még egy fontos feladata, gondoskodnia kell a jövő nemzedékéről akik majd megtermelik és befizetik azt a pénzt amiből az ő nyugdíjukat fizeti az ÁLLAM. . A felosztó-kirovó erre épül. . Ezért volt egy történelmi lehetőség 90-ban az ország előtt, hogy erről átálljon egy tisztán magán rendszerre. ( volt fedezet az átmeneti időszakra) Akkor elmulasztottuk, most pedig már lehetetlen megcsinálni az átállást.
Én úgy tudtam, hogy csak akkor örökölhető ha még nyugdíjazásod előtt hunysz el. . Igen az a rendszer lenne az igazi megoldás. Mindenki azt kapná vissza amit befizetett. . Mi legyen azokkal akik úgy élik le az életüket,hogy nem dolgoztak? Nem születési rendellenesség miatt, hanem azért mert nem tanultak és nem tudnak vagy nem akarnak elhelyezkedni? Esetleg azokkal akik a káros szenvedélyük miatt vállnak munkaképtelenné,rokkanttá?
Az allam pedig ne potolgasson mas adobol amit nem erre szedtek be. Pont ezert fentarthatatlan a nyugdij az allamiban. Az afa es a tobbi ado nem azert van hogy nyugdijat fizessenek.
A mamyup kifozet minden befizetesedet. Vagy neked vagy a felesegednek vagy a gyerekeknek vagy akire hagyod. Az allamiba ha meghalsz akkor ennyi volt. Asszony meg kap valamennyi ozvegyit de ennyi. Szerencsejatek eletekkel. Nagyapam 3 ev nyugdij utan meghalt. O szarul jart. Nagyanyam meg mindig el. Lassan 30 eve lesz nyugdijas. O meg nyert vele. Szerintem tisztabb ugy hogy amit befizettel azt kapod vissza. Nem masokon eloskodsz es mas se eloskodik rajtad.
Jelenleg annak van nagyobb eselye hogy 3-5 ev nyugdij utan beadod a kulcsot es semmit se kapsz vissza abbol amit befizettel. " . A MNYP rendszer is csak akkor fizet, ha idő előtt hunysz el! Így ezért sem előny, sem hátrány. . ÁFA,JÖV Adó, szja, tao, stb.... Az állam tud miből pótolni, a magánpénztár pedig nem, hiszen neki ez nem feladata! . Én a vegyest továbbra sem támogatom. Tisztán magán vagy tisztán állami.
Többször beírtam azt a megoldást, amit mindig elengedtél a füled mellett, hogy aki akarja, az önként visszalép az állami rendszerbe, akinek meg a tőkefedezeti rensdzer tetszik jobban, az áttolja a magpénztári vagyonát az önkéntes pénztárba, és csak az állami rendszerbe fizetett járulékai után jogosult állami nyugdíjra, a többit viszont a tőkefedezetiből kapja majd." . Látod ez is megoldás lehetne.....abban az esetben, ha ezzel egy időben megszűnik a hozzáférése a többi "társadalmi szolidaritásra" épülő ellátáshoz. . Kivonja magát az elosztó-kirovó rendszerből és magánmegtakarításra épít. Legyen. Akkor ne járjon semmi más állam által biztosított nyugdíjszerű szociális ellátás neki.
Jelenleg annak van nagyobb eselye hogy 3-5 ev nyugdij utan beadod a kulcsot es semmit se kapsz vissza abbol amit befizettel. Az allam meg nem tudom milyen "minden bevetel" felett rendelkezik de ami felett rendrlkezett az altalaba rohadtul rosszul hasznosul ( vagy elveszti kozpenz jelleget ) igy en a minel kissebb allam partjan vagyok. Csak annyit vegyen el es osszon ujra ami feltetlenul szukseges es a tobbit hagyja meg az embereknel. Ezert is inkabb egy minimalis allami nyugdij es mellette ongondoskodas hive vagyok.
Van selejt is. Előfordul, hogy egy politikus véletlenül jó terméket gyárt, ha nem figyel oda. A manyup mellett és ellen is szólnak érvek. Nem azt állítom, hogy a manyup jó volt, hanem az, hogy senki nem veheti el mások magántulajdonát. Többször
beírtam azt a megoldást, amit mindig elengedtél a füled mellett, hogy
aki akarja, az önként visszalép az állami rendszerbe, akinek meg a
tőkefedezeti rensdzer tetszik jobban, az áttolja a magpénztári vagyonát
az önkéntes pénztárba, és csak az állami rendszerbe fizetett járulékai
után jogosult állami nyugdíjra, a többit viszont a tőkefedezetiből kapja
majd.
És akkor a gondolatmenetet tovább víve: "PaksII feltétele a rezsicsökkentés megvédésének". Akkor logikai alapon az áramár duplázódása a rezsicsökkentés megvédésének. LOL
Érdekes magyarázat..... . Akkor ezek után miért gondoljam azt,hogy azok a politikusok akik a MNYP rendszerről döntöttek nem maguknak hanem az embereknek akartak jót ? :) . Így a logika azt diktálja, hogy az a kormány járt el jól aki visszaállította a MNYP előtti állapotot.
+ még egy érdekes kérdés, hogy vajon hogyan alakulnak az árak, amikor 2027-től Paksi és II egyszerre fog üzemelni. Lehet, hogy jól járunk, de most az a valószínű, hogy ordas nagyot bukunk.
"Persze ott van még a bónusz lehetőség, lehet importálni is áramot, már ha van rá pénzed..." . Amíg az importár alacsonyabb, mint PaksII várható áram-előállítási ára (amelyben a későbbi full rekultiváció is benne van), addig ez teljesen rendben van.
Az a magyarázatom, hogy aki odáig süllyed, hogy politikus legyen, az már régen nem a választók érdekeit nézi.Azzal
szórakozik, hogy időnként közénk lövet vagy elveszi a
magántulajdonunkat vagy nem véd meg minket attól, hogy migránsok
gázoljanak át rajtunk.
Mégis írok, e miatt: "tudatlanságodból adódóan" . Sajnálattal látom, hogy nincs humorérzéked. Ismeretleneket minősíteni nem szép dolog! . Nem ismersz, nem tudhatod mit tudok és mit nem.Lehet, hogy mind a ketten meglepődnénk ha kiderülne ki a másik. Három nyelven beszélek: angol (ff), német(kf), orosz (kf). Egyet (arab) jelenleg is tanulok és merem mondani, hogy haladó szinten vagyok (ismerőseimen tesztelem a "tudatlanságom"). Ezen nyelvek ismerete által sok olyan információhoz lehet jutni, melyeket a közszolgálati adások és újságok egyáltalán nem vagy hiányosan, esetleg ferdítve juttatnak el a köznéphez. . Köszönöm a tiszteletet és további kellemes fórumozást kívánok!
Bevándorlás társadalmi és gazdasági hatása.
Rengeteg bevándorló érte már el Európát és túlnyomó többségük háború sújtotta övezetből,országokból érkezett így kitoloncolásuk nem megoldható.
Európának közösen megoldást kell találnia a helyzetük rendezésére ahogyan arra is, hogyan "védjék" meg a 3 leginkább kitett schengeni határral rendelkező országot.
Rengeteg megoldásra váró feladat halmozódott fel az EU döntéshozóinak az asztalán.
ui: trollok, kötekedők,akadékoskodók,off-olók kíméljék meg azt a felületet!
Azokat várom a beszélgetésre akiket érdekel,és fontosnak tartják, hogy mielőbb megoldás szülessen a modern kori népvándorlás következményére.
Köszönöm!