Topiknyitó: _pampa_ 2015. 08. 19. 08:43

Bevándorlás társadalmi és gazdasági hatása.  

Valószínűleg a közeljövő egy fontos kérdése lesz ez Magyarország és Európa számára.



Rengeteg bevándorló érte már el Európát és túlnyomó többségük háború sújtotta övezetből,országokból érkezett így kitoloncolásuk nem megoldható.



Európának közösen megoldást kell találnia a helyzetük rendezésére ahogyan arra is, hogyan "védjék" meg a 3 leginkább kitett schengeni határral rendelkező országot.



Rengeteg megoldásra váró feladat halmozódott fel az EU döntéshozóinak az asztalán.



ui: trollok, kötekedők,akadékoskodók,off-olók kíméljék meg azt a felületet!



Azokat várom a beszélgetésre akiket érdekel,és fontosnak tartják, hogy mielőbb megoldás szülessen a modern kori népvándorlás következményére.



Köszönöm!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
-pny
-pny 2018. 05. 24. 21:13
Előzmény: #14457  bigyula
#14460
De hát ne várj tőle korrekt, elfogulatlan, valóságnak teljesen megfelelő véleményt...
-pny
-pny 2018. 05. 24. 21:11
Előzmény: #14457  bigyula
#14459
Ráadásul 2009-ben Bajnaiék még a válságra tekintettel VISSZALÉPÉSI lehetőséget is megadták azoknak, akik akkor kockázatos szituban voltak a beesett árfolyamok és a közelgő nyugdíj miatt...
signal2
signal2 2018. 05. 24. 20:56
Előzmény: #14456  Dehogynincs
#14458
Én a megvalósítást (teljes nyugdíjmegvonással való zsarolás) nem tartottam jó dolognak, de nem tudom, egyébként hova nyúlhattak volna, amikor finanszírozni kellett az egykulcsost.
bigyula 2018. 05. 24. 20:33
Előzmény: #14449  pampa
#14457

"Előírták KÖTELEZŐEN és ennyi!"
.
NEM! NEM ÍRTÁK ELŐ! Kiszámolták, hogy a pályakezdőknek, és a fiataloknak megéri, a közép korosztálynak választható volt, és akik egyértelműen buktak volna rajta, azok maradtak a régiben.
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 05. 24. 19:49
Előzmény: #14445  signal2
#14456

Pénz mindig kell. Nekem is kell pénz. Ez elég indok lenne ahhoz, hogy elvegyem más magántulajdonát?
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 05. 24. 19:45
Előzmény: #14448  ts3
#14455

Észrevétlenül átvetted a fidesz szóhasználatát.
Egy fia visszalépő sem volt. A visszalépés valamilyen aktív ténykedést jelentene. Te semmit nem tettél, ahogy 2.9 sorstársad sem. Alapértelmezés szerint ez a semmittevés annyit jelent, hogy elvették a magántulajdonodat.
Én nem dönthetek senki helyett, de érdekes, ki hogyan reagál a zsarolásra és fenyegetésre.
Utólag olybá tűnik, hogy kár volt megijedni. Aki maradt, az annak a pénztári vagyona szépen gyarapodott az elmúlt nyolc évben.
A fidesz akkori ciklusa egészen másként alakul, ha már a legelején többen nyilatkozunk és kap egy jókora pofont.
A fidesz a netadós tüntetésig bármit megtehetett és most is megtehet bármit. Pontosan tudja, hogy Kádár népe megfélemlíthető, kifosztható és alattvalóként bánik velünk.
cumi01 2018. 05. 24. 16:08
Előzmény: #14446  pampa
#14454
A nyugdíjak KIFIZETÉSÉT kellene magánosítani. Mennyi lé maradna a budget-ben...
cumi01 2018. 05. 24. 16:06
Előzmény: #14446  pampa
#14453
"Szerinted a magyar költségvetés ki tudná gazdálkodni azt az átmeneti időt ameddig még nyugdíjfizetési kötelezettsége lenne?"
-> Lóf...t
cumi01 2018. 05. 24. 16:04
Előzmény: #14445  signal2
#14452
Tökéletesen egyetértek. Amúgy, pl. lehetett volna egy görög-ös bulit is csinálni, IMF-fel, stb és csödbe vinni az országot.
ts3 2018. 05. 24. 16:02
Előzmény: #14449  pampa
#14451
"Te önként léptél vissza."
Te nem veszed észre azt, hogy nem te döntöd el azt, hogy én nem önként léptem vissza, mivel már leírtam neked, hogy zsarolás hatására léptem vissza.
ts3 2018. 05. 24. 15:53
Előzmény: #14449  pampa
#14450
Van különbség elfogadott törvény és a zsarolás között.
Eltolcsy zsarolt, nem volt mögötte törvény. 
pampa 2018. 05. 24. 15:51
Előzmény: #14448  ts3
#14449
Ahogyan egyesek belépésének sem volt köze a piacgazdasághoz!
Előírták KÖTELEZŐEN és ennyi!
Ellenben te választhattál, ők NEM! Te önként léptél vissza.
ts3 2018. 05. 24. 15:29
Előzmény: #14440  pampa
#14448
"Nem az ÁLLAM szüntette meg a megszűnőket!Ilyen az a bizonyos piacgazdaság!
Annyi van amennyire igény van!"
Nevemben például ne hazudj, én azért léptem vissza, mert eltolcsy megzsarolt, a visszalépésemnek semmi köze nem volt a piacgazdasághoz, ellenben volt köze a zsaroláshoz.
Törölt felhasználó 2018. 05. 24. 15:21
Törölt hozzászólás
#14447
pampa 2018. 05. 24. 15:13
Előzmény: #14444  bigyula
#14446
Szerinted a magyar költségvetés ki tudná gazdálkodni azt az átmeneti időt ameddig még nyugdíjfizetési kötelezettsége lenne?
A hitelfelvétel ne vegyük mint lehetőség!
.
Csak saját erőből képesek lennénk erre?
2019 jan. 1-től már minden új belépő tisztán magánban kezd és kivezetjük az  államit.
signal2
signal2 2018. 05. 24. 15:06
Előzmény: #14439  bigyula
#14445
Volt kifogása, csak békén hagyta, mert volt jobb dolga is.
Más kérdés, hogy végül a megszüntetés azért történt, mert az EB nem engedte tovább korrigálni az éves hiányszámot az MNYP befizetésekkel, és köllött a pénz.
bigyula 2018. 05. 24. 15:03
Előzmény: #14441  pampa
#14444
Ez hülyeség! Arra van pénz, amire a döntéshozó akarja. Ha akarja stadionra, ha akarja egészségügyre, ha akarja nyugdíjra.
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 05. 24. 14:47
Előzmény: #14440  pampa
#14443
"Annyi van amennyire igény van!"
Ez pontosan így van. De a pártállam szabta meg, mekkora igény legyen.
Amikor Rákosiék fölszámolták a többpártrendszert, akkor úgy alakították a peremfeltételeket, hogy csak egy pártra legyen igény, az mdp-re.
Amikor a kommunisták kolhozosítottak, akkor olyan törvényeket hoztak és olyan fenyegetéseket vetettek be, hogy ami kiölte a földjük iránti igényt a kisgazdákból. Jobban mondva, nem is az igényt ölte ki, hanem még a puszta gondolatát annak is, hogy egy alattvaló nyilvánosan előálljon a legelemibb, jogos igényeivel is.
Néha erősen bánom, hogy antikommunista vagyok. Ha kommunista lennék, akkor bizonyára a fideszt választanám szellemi otthonomnak.
cumi01 2018. 05. 24. 14:28
Előzmény: #14439  bigyula
#14442
pampa 2018. 05. 24. 14:10
Előzmény: #14439  bigyula
#14441
Az a baj, hogy nem 90-ben vezették be!
.
Mivel én nem tudhatom, hogy miért 2010-ben....így azt tőle kérdezd....
.
Ahogyan írtam, akkor meglehetett volna csinálni a teljes átállást, most már nem!
Nincsen fedezet az állami kivezetésére.

Topik gazda

_pampa_
3 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek