PORTFOLIO FORUM

Valószínűleg a közeljövő egy fontos kérdése lesz ez Magyarország és Európa számára.

Rengeteg bevándorló érte már el Európát és túlnyomó többségük háború sújtotta övezetből,országokból érkezett így kitoloncolásuk nem megoldható.

Európának közösen megoldást kell találnia a helyzetük rendezésére ahogyan arra is, hogyan "védjék" meg a 3 leginkább kitett schengeni határral rendelkező országot.

Rengeteg megoldásra váró feladat halmozódott fel az EU döntéshozóinak az asztalán.

ui: trollok, kötekedők,akadékoskodók,off-olók kíméljék meg azt a felületet!

Azokat várom a beszélgetésre akiket érdekel,és fontosnak tartják, hogy mielőbb megoldás szülessen a modern kori népvándorlás következményére.

Köszönöm!

5 8

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
71
72
73
74
75
76
77
+10
utolsó

pampa 2018. 05. 24. 14:08

Előzmény: #14438 Dehogynincs

#14440

ÖMNYP most is működik.
Ahogyan a MNYP egy része is..
.
Nem az ÁLLAM szüntette meg a megszűnőket!Ilyen az a bizonyos piacgazdaság!
Annyi van amennyire igény van!
Úgy könnyű egy pénztárat működtetni, hogy az ÁLLAM KÖTELEZŐEN előírja,hogy EGYBE be KELL lépni!

0 2

bigyula 2018. 05. 24. 13:56

Előzmény: #14435 pampa

#14439

Jóember! A magánnyugdíjpénztári rendszer nem 90-ben lett bevezetve, hanem jóval később. I. Orbánnak/a fityesznek sem volt kifogása ellene egészen 2010-ig. Miért nem?

2 0

Dehogynincs 2018. 05. 24. 13:51

Előzmény: #14437 pampa

#14438

Ügyes. Nem emlékszel. Amikor emlékeztetlek, akkor meg másról kezdesz beszélni.
Egy csomó nyugdíjpénztár megszűnt és a 3 millió pénztártagból mindössze százezer maradt. Te a fidesz megvédésének tekintenéd, ha a kvótanépszavazás 3 milliós táborából csak százezer szavazó maradna?
Hogy egy tőzsdéhez köthető példát említsek, azt OTP csopottnak sincs már magánnyugdíjpénztára, pedig a legnagyobbak közé tartozott többszázezer pénztártaggal. Az OTP pedig végső soron magyarnak számító regionális multi.

0 1

pampa 2018. 05. 24. 12:41

Előzmény: #14436 Dehogynincs

#14437

megvedjuk_a_nyugdijpenztarakat"
.
Ez miért hazugság?
Bezáratták a nyugdíjpénztárakat?

0 2

Dehogynincs 2018. 05. 24. 11:38

Előzmény: #14435 pampa

#14436

Aha. Nem emlékszel.Segítek.
http://kepviselofunky.blog.hu/2010/11/25/2010_aprilis_fidesz_megvedjuk_a_nyugdijpenztarakat
Hadd hívjam föl szíves figyelmedet egy másik államférfira is, aki megszegte az ígéreteit, nevezetesen Gyurcsány Ferencre!
Egy vállvonogatást megér az is.

0 0

pampa 2018. 05. 24. 10:38

Előzmény: #14434 Dehogynincs

#14435

Erre a szlogenre nem emlékszem.
Arra emlékszem, hogy megvédjük a nyugdíjakat.
Meg arra, hogy lesz valami egyéni számla az államiban is.
Nem lett!
Így az a véleményem, hogy ezt az ígéretet nem tartották be!
.
.
Csak a tisztánlátás végett! Nem vagyok a magán rendszer ellen.A vegyes rendszert ellenzem.
A hiba már 90-ben bekövetkezett!
Akkor kellett volna egy ÁLLAMI vagyonelemet a nyugdíjrendszer szolgálatába állítani és annak a hozamából fizetni a nyugdíjakat.
Párhuzamosan már az új belépők tisztán MAGÁN rendszerbe léphettek volna!
Lett volna fedezet a teljesen magán rendszer kiépítésre!
Ott mindenki SZABADON dönthetett volna, hogy mibe FEKTETI a nyugdíj megtakarítását.
Akár ÁLLAMPAPÍRBA esetleg bankbetétbe!
Aki pedig kockáztatni szeret az választatta volna a MNYP rendszert.
Így évek alatt megszűnt volna az állami nyugdíj!
.
Nem lenne a mindenkori kormányok kezében egy szavazatszerző réteg.....
.
Ezt elmulasztottuk, már nincsen olyan állami vagyonelem ami biztosítaná a nyugdíj kifizetést, ha úgy döntenénk, hogy KIVEZETJÜK az állami rendszert.
1990-ben még volt.
.

0 3

Dehogynincs 2018. 05. 24. 09:40

#14434

Pampa!
Több kérdést állandóan elengedsz a füled melett. Fülteszem újra a legfontosabbat.
Mi a véleményed a "Megvédjük a magánnyugdíjpénztárakat!" ígéretről és be nem tartásáról?

3 0

Dehogynincs 2018. 05. 24. 09:34

Előzmény: #14423 pampa

#14433

"Akkor most ők miért perelnek?"
Mert ők elég hamar megérezték a bőrükön a hátrányokat.
Nem halottam arról, hogy egy pénztártag azért perelt volna, mert önként lépett be az egyik manyupba.

1 0

Törölt felhasználó 2018. 05. 24. 09:34

Előzmény: #14420 pampa

#14432

"Nem vették el a tulajdonodat!
Ugyanúgy megkapod amit nyugdíjba vonulsz."
Ez akkor lenne igaz, ha a befizetésemtől függne , és nem az aktuális járulékbefizetéstől a nyugdíjam.
Nemrég csökkentettek a kezdő nyugdíjakat(százalékot), akkor ugye ők nem kapják meg a befizetésüket, hisz a csökkentés előtt fizettek járulékot.

1 0

Dehogynincs 2018. 05. 24. 09:30

Előzmény: #14420 pampa

#14431

"Nem vették el a tulajdonodat!"
Ez történetesen rám igaz, mert bíbói értelemben demokrataként viselkedtem. (demokrata az, aki nem fél.)
Polgárként viselkedtem. A fenyegetések ellenére elmentem és nyilatkoztam. Százezer másik polgárral együtt.
A maradék 2.9 milliót én sokkal inkább sorolom Kádár népéhez. Ha a visszalépőknek kellett volna nyilatkozniuk, akkor nem tudom, hányan adták volna a magántulajdonukat az államnak.

0 1

Dehogynincs 2018. 05. 24. 09:21

Előzmény: #14426 pampa

#14430

A "megvédjük a nyugdíjpénztárakat!" hazug ígéretét szándékosan kerülöd állandóan vagy akarattal?
Igen versenyeztek a minél több pénztártagért. Hirdettek a médiában.
A biztosítói-banki tőkehátterüket meg a taglétszámukat domborították ki.

0 0

Peterbond 2018. 05. 24. 09:20

Előzmény: #14426 pampa

#14429

"Versenyeztek?
Ez új számomra!"
Tudtommal most is van önkéntes nyugdíjpénztár. Azok is versenyeznek egymással az ügyfelekért. A magán nyugdíjpénztáraknál is ez volt a helyzet. Volt pénztár aki magasabb hozamot hozott volt amelyik kissebbet. Válthattál a pénztárak között. Mit szeretnél még verseny alatt?
És igen akinek kissebb a költsége nagyobb a hozama és stabilabb azt foogják választani. Vagy amelyik jobb reklámkampányt csinál. Vagy kapcsolt szolgáltatásokat. Vagy isten tudja a piac eldönti mi alapján választ. Ahogy a kötelező biztosítások piacán is verseny van.

2 0

Peterbond 2018. 05. 24. 09:15

Előzmény: #14423 pampa

#14428

"Ahogyan nagyon sok hitelfelvevő is a számára AKKOR ELŐNYÖSNEK bemutatott frank hitelt választotta ÖNKÉNT!.
.
Akkor most ők miért perelnek?
Minden infó szerepelt a szerződés apró betűs részében és ŐK önként írták alá!!!!!"
Egyetértünk. Ő nekik is vállalni kellett volna a bukót és nem rábaszni a bankokra mindent ( ami tényleg a bank sara azt persze de nem a hitelfelvevő kockázatát is ).

1 0

Dehogynincs 2018. 05. 24. 09:15

Előzmény: #14419 pampa

#14427

"Miért kapna 100% nyugdíjat az aki a befizetése egy részét magán számlán gyűjti?
Választhattak!"Trollkodás. Ilyen állítást nem tett capaeledel.
A szerinted azért nincs rendben a manyup, mert aki a manyupot választotta, az lemondott ugyan az állami nyugdíja negyedéről, de te mégis azt hiszed, hogy ennek ellenére 100% állami nyugdíjra jogosult (a 75% helyett) és e mellé még a tőkefedezeti rendszerből is húz nyugdíjat?

0 0

pampa 2018. 05. 24. 09:14

Előzmény: #14422 Dehogynincs

#14426

Versenyeztek?
Ez új számomra!
.
Mi volt a versenyképesebb ajánlat egy másik pénztárral szemben?
.
Mi csak a befizetés 2%-át költjük magunkra?
Vállaljuk ,hogy az infla +1-2-3-4 stb. % hozamot írunk jóvá a számlán? ha nem akkor saját forrásból kipótoljuk?
.
Miről maradtam le?
Összefoglalnád a verseny "elemeit"?

0 2

Peterbond 2018. 05. 24. 09:13

Előzmény: #14420 pampa

#14425

"Nem vették el a tulajdonodat!
Ugyanúgy megkapod amit nyugdíjba vonulsz."
Pampa ezt a hazugságot mindig elmondod.
Akkor kérlek mond meg HOL tudom megnézni mennyi most ez az összeg?
Mennyit kap az az ember aki 40 év munka után 65 évesen nyugdíjba vonul és 67 évesen meghal?
Mennyit kap az ugyanezen ember testvére aki ugyanazon a munkahelyen dolgozik ugyanannyiért ugyanúgy 40 évet de 77 évesen hal meg?
TE mennyi járulékot fizettél be és mennyit is fogsz visszakapni ebből? Megtudod mondani? Nem mert az állami nyugdíjad nincs meg. Egy igérvény van hogy kapsz egy járulékot amíg meg nem halsz. Ha 2 évet élsz még akkor rábasztál ha 30-at akkor még talán nyerhetsz is rajta. Állami lottó életekkel.
A magánnyugdíj rendszer ettől teljesen különböző volt. Legalább ennyiben legyél tisztában.

1 0

Törölt felhasználó 2018. 05. 24. 09:12

Előzmény: #14419 pampa

#14424

"100 % állami vagy az a magán amit összegyűjt!
Itt VOLT választási lehetőség!"
De ugye azért az államiba is fizetni kellett volna?
Tehát akkor az állami rendszerbe történő befizetését simán lenyúlták volna?
Ez így szerinted rendben van?
"Érdekes arra még nem jött reagálás, hogy a KÖTELEZŐ belépés egy MAGÁNRENDSZERBE miért nem váltott ki tiltakozást"
Akkor miért nem csinált a kormány tőkefedezeti rendszert, ha ez jelentette a problémát?

1 0

pampa 2018. 05. 24. 09:10

Előzmény: #14421 Dehogynincs

#14423

Itt inkább neked kellene megmagyarázni azt, hogy a kétmillió pénztártag miért érezte vonzónak azt, hogy önkéntesen a tőkefedezeti rendszert válassza, pedig a kora miatt nem volt kötelező. "
.
.Ahogyan nagyon sok hitelfelvevő is a számára AKKOR ELŐNYÖSNEK bemutatott frank hitelt választotta ÖNKÉNT!.
.
Akkor most ők miért perelnek?
Minden infó szerepelt a szerződés apró betűs részében és ŐK önként írták alá!!!!!

0 2

Dehogynincs 2018. 05. 24. 09:08

Előzmény: #14420 pampa

#14422

A manyupok versenyeztek a pénztártagokért.
Ha az önkéntességen lovagolsz, akkor miért fosztották ki az önkéntesen belépőket? Miért nem csak a kötelezően belépettek állították választás elé? Úgy, hogy a kötelezően belépett pénztártag önkéntesen nyilatkozott volna arról, hogy vissza akar lépni.

0 0

Dehogynincs 2018. 05. 24. 09:05

Előzmény: #14419 pampa

#14421

#14417-ben reagáltam erre, kemény kritikusként.
Itt inkább neked kellene megmagyarázni azt, hogy a kétmillió pénztártag miért érezte vonzónak azt, hogy önkéntesen a tőkefedezeti rendszert válassza, pedig a kora miatt nem volt kötelező. Két nevet külön is kiemelek: Matolcsy György Huba és Varga Mihály.
Nézd meg az adatokat is! Négy és félmillió aktív dolgozó, hárommillió pénztártag, ebből egymilliónak kötelező volt belépnie, de többségük önkéntesen is ezt választotta volna.

0 0