Topiknyitó: _pampa_ 2015. 08. 19. 08:43

Bevándorlás társadalmi és gazdasági hatása.  

Valószínűleg a közeljövő egy fontos kérdése lesz ez Magyarország és Európa számára.



Rengeteg bevándorló érte már el Európát és túlnyomó többségük háború sújtotta övezetből,országokból érkezett így kitoloncolásuk nem megoldható.



Európának közösen megoldást kell találnia a helyzetük rendezésére ahogyan arra is, hogyan "védjék" meg a 3 leginkább kitett schengeni határral rendelkező országot.



Rengeteg megoldásra váró feladat halmozódott fel az EU döntéshozóinak az asztalán.



ui: trollok, kötekedők,akadékoskodók,off-olók kíméljék meg azt a felületet!



Azokat várom a beszélgetésre akiket érdekel,és fontosnak tartják, hogy mielőbb megoldás szülessen a modern kori népvándorlás következményére.



Köszönöm!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 05. 23. 17:57
#14400
Orbán doktor azt ígérte a kampányban, hogy megvédi a magánpénztárakat. Annak tudatában ígérte ezt, hogy jól ismerte a működésüket.
Ígéretét megszegte és kifosztotta a pénztárakat.
A bevándorlókkal kapcsolatban viszont azt ígérte, hogy megőrzi a kulturális és etnikai homogenitásunkat.
Az ígéretét megszegte viszont  nyakra-főre üzletelt a letelepedési kötvényekkel.
Még akkor is görcsösen ragaszkodott hozzájuk, amikor a letelepedési kötvények megszüntetéséhez  kötötte a jobbik az alkotmánymódosítás kétharmados megszavazását. A migránssimogató fidesz valamilyen okból ellenezte a szigorúbb szabályozást. Fogalmam sincs mi lehetett ez az ok, de a közvetítők 99,2 milliárd forintot kerestek az ügyfelek által fizetett szolgáltatási díjból. Ez 99 milliárd nagyjából százezer pénztártag pénztári magántulajdonának felel meg, ha átlagosan egymilliós vagyonnal számolok.
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 05. 23. 16:04
Előzmény: #14394  pampa
#14399
Ugyanilyen humánus eljárás volt a kitelepítés is. A közmédia mindenkit értesített arról, hogy elveszik a házát és mennyi ingóságát viheti a Hortobágyra.
-pny
-pny 2018. 05. 23. 16:03
Előzmény: #14388  bigyula
#14398
Ráadásul alkotmányellenesen lettek megfenyegetve!
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 05. 23. 16:02
Előzmény: #14395  pampa
#14397
Mit nem ért a bolsevik lelkületed ezen a két tényen?
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 05. 23. 16:01
Előzmény: #14391  pampa
#14396
Valóban volt olyan év, amikor veszteséget termelt a pénztáram. Mi ebben a meglepő? Gazdasági fórumon vagy. Vannak jó évek és rosszabb évek.
Azzal nincs bajod, hogy az állam veszteséget termel? Pillants csak rá az államadósságra!
Nem a hozamot vehették föl a pénztártagok, hanem a reálhozamot. Aki nem kapott reálhozamot, annak nagyjából tartotta a reálértékét a vagyona. Vígan volt vagy lehetett hozama. Magántulajdont vett el a fidesz és valamiféle nyugdíjígérvényt adott helyette.
pampa 2018. 05. 23. 15:55
Előzmény: #14393  Dehogynincs
#14395
???????????????
pampa 2018. 05. 23. 15:54
Előzmény: #14390  Dehogynincs
#14394
Az ellenzéki média nem hívta fel az ügyfelek figyelmét, ha már úgy hiszed, hogy a közmédia ezt elhallgatta.....
.
Mindenki értesült arról, hogyan kell eljárni,ha maradni akar.
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 05. 23. 15:54
Előzmény: #14381  pampa
#14393
Ezek a magáncégek az égvilágon semmiről nem mondtak le az állam javára. A 3 millió pénztártag viszont lemondott a majdani állami nyugdíja egynegyedéről.
pampa 2018. 05. 23. 15:52
Előzmény: #14388  bigyula
#14392
Te azt fenyegetésnek más pedig tájékoztatásnak értelmezte.
pampa 2018. 05. 23. 15:51
Előzmény: #14390  Dehogynincs
#14391
Hogyne, a hozamot ott ahol volt!
És volt olyan pénztár amelyik veszteséget ért el!
természetesen az Ő JUTALÉKA független volt az eredményességétől!
.
Most is megvan a befizetése, amint nyugdíjba megy megkapja!
Akkor mit "LOPOTT" el a FIDESZ ?
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 05. 23. 15:46
Előzmény: #14387  pampa
#14390
Ezerszer megtárgyaltuk, hogy a trollmódszeredet használjam.
Aki meg akarta tartani a magántulajdonát, annak kellett nyilatkozni. Aki nem csinált semmit, az egyik napról a másikra úgy ébredt, hogy volt magántulajdona - nincs magántulajdona.
A reálhozamot kifizették a pénztártagok kétharmadának. Az a reálhozam nem virtuális pénz., hanem valódi.
Ha virtuális pént lett volna, akkor miért hajolt le érte az állam?
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 05. 23. 15:41
Előzmény: #14386  pampa
#14389
A manyupok megvették volna ezeket a kötvényeket. De a hatalom az illiberális országokban illiberális módon meggazdagodottakat felsőbbrendűnek tartja a saját alattvalóinál. Inkább nekik tartozik.
bigyula 2018. 05. 23. 15:41
Előzmény: #14387  pampa
#14388

"Önként léptek vissza!"
.
Ez egy kurva nagy csúsztatás! Én úgy emlékszem, hogy konkrétam meg lettek fenyegetve Matolcsy György által...
pampa 2018. 05. 23. 15:39
Előzmény: #14385  Dehogynincs
#14387
Nem vette el!
Önként léptek vissza!
Ahogyan csak VIRTUÁLIS magántulajdon volt, ugyanúgy tulajdona most is.
Amint nyugállományba vonul akkor fogja megkapni.
Így nem érte kár!
pampa 2018. 05. 23. 15:37
Előzmény: #14384  bigyula
#14386
Te írtad, hogy útlevelet osztogatott magáncég!
BUTASÁG!
A cég hajtotta fel azokat akiknek az ÁLLAM el tudta adni a kötvényt, rajuk mint közvetítőkön keresztül!
Lehet ezt NEM ÉRTENI de ez volt a menet!
.
Erre hoztam a példát, hogy más kormány is szervezett ki BIZTOS jövedelmet biztosító tevékenységet MAGÁNCÉGEKHEZ!
.
Nem értem hogyan nem látod a párhuzamot a két ügylet között?
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 05. 23. 15:36
Előzmény: #14383  pampa
#14385
Nagy tétben mernék fogadni arra, hogy az állam a csókosaitól nem fogja visszakaparni a jutalékot.
A manyupnál csak mellékszál, hogy jó volt-e tőkefedezeti rendszer. Az állami felosztó-kirovó rendszer is száz sebből vérzett és vérzik.
A manyupnál az a fő gond, hogy a hatalom brutális módszerekkel elvette a 3 millió pénztártagtól a magántulajdonát.
bigyula 2018. 05. 23. 15:32
Előzmény: #14383  pampa
#14384
Látom, értelmes érved nincs, hozol hát egy tök más témát. Amúgy a szokásos módon. És még rád mondja a megyei, hogy "Pampa tud logikusan gondolkodni"... :) Inkább terelni, témát váltani. :)
pampa 2018. 05. 23. 15:27
Előzmény: #14382  -pny
#14383
Akkor ugyanilyen KÁROS ROSSZ ötlet volt a MNYP rendszer is!
Amit a magánpénztár elvégzett jutalék ellenében az állam is elvégezhette volna.
-pny
-pny 2018. 05. 23. 15:21
Előzmény: #14379  pampa
#14382
Ez rettentő rossz érv. Itt ugyanis az ÁLLAM ad iratot, jogot, ráadásul a saját hitelezése ellenében. Na itt nem sok keresnivalója van, pláne nem ilyen drágán közvetítőknek. Ez kb. egy állami hivatal feladata. De full piaci termékeket előállítani, forgalmazni, na az klasszik piaci vállalkozás.
pampa 2018. 05. 23. 15:17
Előzmény: #14380  bigyula
#14381
Értelmezés kérdése.
A magáncég kereste meg azokat akik megvették a kötvényt.
Ezért kapta a jutalékot , az útlevelet pedig az Állam állítota ki.
.
Ahogyan annak a nyereségnek is jó helye lett volna a költségvetésben amit a rendszerváltás utál elprivatizált céget termeltek az új tulajdonosainak.

Topik gazda

_pampa_
3 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek