PORTFOLIO FORUM

Soros György milliárdos befektető egy harmadik világháború esetleges kirobbanásától tart. A MarketWatch beszámolója szerint ezen a konferencián arról is beszélt, hogy ez Kínától és az Egyesült Államoktól függ. Ha konfliktus alakulna ki Kína és az...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=214357

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
+10
utolsó

pampa 2015. 05. 27. 08:42

Előzmény: #107 _pampa

#108

Itt egy példa a bajra:

"A Bristoli Egyetem tudósai a bremerhaveni Alfred Wegener Sark- és Tengerkutatási Intézet (AWI) kutatóival együttműködve elemezték ki a CryoSat-2 műhold adatait, melyek szerint 2009 óta 750 kilométernyi partszakaszon több gleccser máig összesen 300 köbkilométer jeget engedett az óceánba.

Ez körülbelül 350 ezernyi Empire State Building térfogatának felel meg
- fogalmazott Bert Wouters, a kutatás vezetője. A jelenség következtében globálisan növekszik a tengerek vízszintje, írták a szakértők a Science című tudományos lapban.
A tudósok szerint a hirtelen változás nem a hőmérsékletet vagy a hóesés mértékét érintő eltérésekkel, hanem a klímaváltozás okozta meleg tengeri áramlatokkal magyarázható.

A felmelegedés hatására elkezdett olvadni az eddig a félsziget stabilitását biztosító selfjég alsó rétege
- mondta Veit Helm, az AWI geofizikusa. A selfjégnek - a tenger felszínén lebegő, de a parthoz kapcsolódó jégtáblának - olvadást lassító hatása ezáltal csökkent, a szárazföldi jég egyre gyorsabban vékonyodik - véli Helm.
Az érintett terület az Antarktisz más gleccsertömegeihez képest eddig stabilnak számított, egyes gleccsereinek felszíne azonban 2009 óta évente négy métert veszített vastagságából, a régió jégtáblái pedig az elmúlt két évtizedben vastagságuk csaknem egyötödét elveszítették. "

_pampa 2015. 05. 26. 09:44

Előzmény: törölt hozzászólás

#107

"És éppen ezzel van a baj. Milyen emberszeretetet?
Az "emberszeretet" mögött hatalom áll.
Hatalmat akar ez a beteges ember, uralkodni az emberiség, uralkodni a világ fölött."

Folyamatosan "könny szökik" a szemembe amikor ezen személyek "emberszeretetéről" olvasok.

Egy fillért sem fektet oda ahonnét nem remél "haszonyt".

szvsz

Bekre_Pal 2015. 05. 26. 09:43

Előzmény: #105 _pampa

#106

most akkor ez átalakult meteorológiai topiccá?

_pampa 2015. 05. 26. 09:40

Előzmény: #103 pampa

#105

"Két tudományos kutatóhely is azzal számol, hogy az idén komoly károkat okozhat az El Niño jelenség. A Száhel-övezet mellett a szub-szaharai területek vannak veszélyben.

Az El Niño valószínűsíthetően már júniusban érzékelhető lesz – állapították meg a jelenséget kutató szakemberek. A Met Office Hadley Centre tudósai a Guardian cikke szerint a Száhel-övezetben várható pusztítást kettős negatív hatás kialakulásának tudják be, szárazság és éhínség szedhet nagy számban áldozatokat. Fordított passzátszelek alakulnak ki a csendes-óceáni térségben, ennek vízmelegítő hatása a bajok fő okozója. A jelenség 2-7 éves ciklusokban alakul ki és az időjárás-változás komoly károkat okozhat sokfelé a világban. Most Nyugat-Afrikában a szárazság kezd olyan méreteket ölteni, mint amilyen az 1972-es esztendőben volt, áldozatok sokaságát követelve a Száhel-övezetben.

Adam Scaife, a Met Office Hadley Centre professzora azt állítja, hogy már megint elindult a szárazság a térségben, az El Niño kettős negatív hatása bizonyosan bekövetkezik. Már a múlt évben is 300-400 ezer, a Száhel-övezetben élő ember élelmiszerellátása vált teljesen bizonytalanná az időjárási feltételek romlása miatt. Az idei esős évszakban pedig tovább csökkent a víz mennyisége, ami azt is jelenti, hogy a növénytermesztés súlyos gondoknak néz elébe a szub-szaharai területeken is, így Észak-Nigériában, Nigerben, Csádban, Maliban, Szenegálban és még Mauritánia északi térségeiben is.

Adam Scaife e napokban arra hívta fel a figyelmet, hogy a nyugati Csendes-óceánon már erős keleti szelektől származó impulzusokat tapasztaltak a szakértők, ez sajnos nagyobb bizonyossággal vetíti előre az El Niño jelenséget is. Egy másik tudományos műhely is tett hasonló észrevételeket: Eric Guilyardinek, a Department of Meteorology University of Reading professzorának nyilatkozata szerint a felmelegedés az óceánon lényegesen magasabb, mint az eddigi legmagasabbnak számító 1997-1998-as El-Niño idején volt. Bár ez még önmagában nem garancia a szélsőséges viszonyok kialakulására. Az tagadhatatlan, hogy a kockázat jóval nagyobb. "

Törölt felhasználó 2015. 05. 26. 09:14

Törölt hozzászólás

#104

pampa 2015. 05. 26. 09:06

Előzmény: #97 Phylaxa

#103

A földi élet egy bonyolult rendszer. Nem "5000" év alatt alakult ki.

A földi élőlények közül az ember az aki nem együtt él a földel hanem a maga képére formálja.

Egyet nem vesz figyelembe, hogy itt hiába használja a "panel szlogenjeit". A föld valahogyan nem akar behódolni.

Magunk alatt vágjuk az ágat!
Aki tudna ellene tenni az pedig balta és fűrész eladásban érdekelt!

szvsz

Törölt felhasználó 2015. 05. 26. 08:59

Törölt hozzászólás

#102

johai 2015. 05. 25. 20:09

Előzmény: #100 farkasj41

#101

Akkor mi a benfentes kereskedés,mert ha vezető kormánykörök folyamatosan beszólnak a piacnak,aztán a vagyonbevallásnál kiugró növekedésre adott válasz:jól forgattam a pizem...ez a pofátlanság teteje,amit egy vizsgálóbizottság könnyen felderithetne,mi módon milyen intsrumentummal,és melyik cégnél kereskedett...dehát ők védettek nálunk,ez nem Amerika.

farkasj41 2015. 05. 25. 18:23

Előzmény: #72 johai

#100

Ami nálunk történt az elmúlt években a tőzsdén a nyílt le duma az nem benfektes kereskedés ,ész se kellett hozzá,de soros az eszét is használta.......

szivacs 2015. 05. 25. 17:59

Előzmény: #97 Phylaxa

#99

Az ezzel való foglalkozás már rég nem konteo szinten hanem már tudományos szinten tart:

"Bende Zsófia – Muhoray Árpád
A környezeti migráció, mint komplex kihívás

A politikai és gazdasági okokból menekülõk motivációiról, körülményeirõl széleskörû tapasztalatokkal rendelkezik a modern világ és a kutatói társadalom, de napjainkban is egyre többször látunk olyanokat, akiket a környezeti nyomás kényszerített arra, hogy elhagyják az otthonukat. A környezeti menekültek növekvõ áradata jelzi, hogy a modern civilizáció nincs
összhangban a Föld természetes fenntartó rendszereivel. Egyúttal azt is üzeni, hogy a migrációról összetetten, annak környezeti vonatkozásaira is hangsúlyos figyelemmel, közösen,
világméretû erõkifejtéssel kell gondolkodni és ennek megfelelõen cselekedni.

Jövõkép
Az amerikai„por-medence” menekültjei a környezeti emigráció korai példái, de számuk alig hasonlítható ahhoz, ami várható a jövõben, ha a tendenciák így folytatódnak. A globális klímaváltozás, a csökkenõ talajvízszint, a terjeszkedõ sivatagok és az emelkedõ tengerek következményeként megjelenõ menekültáradat csak eztán fog igazán jelentkezni. Pontos számokat nehéz elõre megjósolni, de jelentõs méreteket
ölthet. Legtöbben a sivatagos és a félsivatagos területekrõl menekülnek majd el, ahol a népesség kinövi a vízkészleteket.22
A környezeti menekültek növekvõ áradata jelzi, hogy a modern civilizáció még nincs összhangban a Föld természetes fenntartó rendszereivel. Egyúttal azt is üzeni, hogy a migrációról összetetten, annak környezeti vonatkozásaira is hangsúlyos
figyelemmel, közösen, világméretû erõkifejtéssel kell gondolkodni és ennek megfelelõen cselekedni.
Olyan nemzetközi és társadalmi körülményeket szükséges létrehozni, amelyek határozott jogi eszközökkel, gazdaságosabb vízfelhasználással, körültekintõ, szigorú energia-stratégiával rendelkeznek, összhangban a környezeti menekülés okainak
mind részletesebb feltárása eredményeivel, az egyéb kiváltó okok (politikai, vallási,
gazdasági) megszüntetésére és enyhítésére tett ajánlások közös megfogalmazásával" link

Lajos50 2015. 05. 25. 17:27

Előzmény: #85 farkasj41

#98

MAJD RÁSPEKULÁLNAK A DEVIZAHITELESEK MEG ELÉGEDETLENEK.

Még a 2014 választások előtt is azt mondta Kósa meg Rogán, nem is célunk a piaci áron történő forintosítás, hiszen ezzel tetőznénk a problémát, semmit nem segítenénk.

Aztán mégis piaci árú lett a forintosítás. Mi ennek az oka, tán titokba egyezkedtek a bankokkal?

Phylaxa 2015. 05. 25. 16:12

Előzmény: #95 _pampa

#97

Vízből vagyunk, mindent amit fogyasztunk szintén vizet fogyaszt vagy maga is vízből van.

Annyi mindent hallottam már, hogy nincs annyi élelmiszer mint amennyien vagyunk és hasonló bonyolult dolgokat. A környezetkárosítás is rendkívül bonyolult tudom.

Ideje lenne szerintem az alapokkal is foglalkoznunk, mint például a víz. A Földünkön valószínűleg mindig is változtak a zónák, ahol lakhattunk. Nos, valszeg ez következik éppen, csak kicsit gyorsabban mint amennyire mi számítunk rá, mert az ember még nem álte ezt át, csak az állatvilág.

Egy elég széles övből fog elvándorolni a népesség. Ez szerintem már elkezdődött egyébként, csak még a politikára fogjuk. Nagyon sok emberről van ám szó. De le is állok, mert nem rémhírgyártással akarok foglalkozni, csak megemlítettem.

_pampa 2015. 05. 25. 15:57

Előzmény: #94 Phylaxa

#96

Még annál is nagyobb!
Már az USA-ban is felütötte a fejét ez a "járvány".

23. óra 59. percének 53 mp. körül járhatunk.

szvsz

_pampa 2015. 05. 25. 15:52

Előzmény: #89 Phylaxa

#95

Nem is kell. Ez a "lényeg".

Ez a folyamat pedig az emberiség "civilizációjának" a következménye.

Természetesen még bele sem kezdtünk az emberiség növekedéséből eredő környezetkárosítás hatásának megbeszélésébe.Az is egy eléggé bonyolult probléma.

szvsz

Phylaxa 2015. 05. 25. 15:51

Előzmény: #92 Bekre_Pal

#94

...és rekordmenetben tűnik el.

Tényleg komolyan kell venni azt, hogy csökken a vízutánpótlás. Valószínűleg sok helyen már nagyobb a baj, mint amennyit elárulnak belőle.

Phylaxa 2015. 05. 25. 15:47

Előzmény: #90 seri2

#93

Bekre_Pal 2015. 05. 25. 15:46

Előzmény: #89 Phylaxa

#92

atyém, szerinted a gleccsert ki rakta oda? az pont az óceán párolgásból lett

úgyhogy business as usual

Bekre_Pal 2015. 05. 25. 15:45

Előzmény: #88 _pampa

#91

amiről te írsz, az az intenzív mezőgazdálkodás eredménye, kikapják a folyót a helyéről, mire végigfolyna

de ilyenek a kínaiak, ha fa kell nekik, kivágják az összeset a picsába (mellesleg ezt csinálták anno a görögök is), ha szén kell, felemelik a felső talajréteget, kicseszik alóla a szenet és a resztlit visszahajítják. kizsákmányolják a természetet, mert a kínai kommunista párt más értékeket képvisel, mint a hagyományos kínai természet megközelítés, mások a céljai.

de a rizsföldeken az a víz nem tűnik el, ugyanúgy visszakerül a körforgásba, legfeljebb nem folyó formájában végigfolyva. nem_tűnik_el a víz

seri2 2015. 05. 25. 15:43

Előzmény: #89 Phylaxa

#90

rájöttem!!! Soros megshortolta a vizet ezért az eltűnt!
:DDD

Phylaxa 2015. 05. 25. 15:40

Előzmény: #84 _pampa

#89

Azért lesz vízhiány a bolygón, mert a jégbefagyott víz olvad és az óceánokba távozik. A hegyi gleccserek is eltűnnek.

A talaj víztartalma ezáltal csökkenni fog. Az egyetlen vízforrás az a mennyiségű csapadék, mely az óceánokból feszálló vízpárából származhat. A tavaknak is van jelentőségük, de ha a folyók apadnak akkor ők is kisebbek lesznek.

Mindez csak logika, nem tudok hivatkozni senkire. :)

_pampa 2015. 05. 25. 15:31

Előzmény: #87 Bekre_Pal

#88

Nincsen. Sajnos ez a "természeti" rendszer nem "napi" szinten regenerálja magát.

Az ivó vizet meg lehet oldani de a természet vízellátása már "felbecsülhetetlen" költséggel járna.

"A Kínai Népköztársaság kormányának legfrisebb jelentése alapján 28.000-rel csökkent a kínai folyok száma az elmúlt 60 év alatt.

Kína környezeti problémáinak listája bővülhet a vízhiány problémájával is. A kínai Vízgazdálkodási Minisztérium első
beszámolója
szerint a vízkészletek felhasználása alapján megállapítja, hogy a több mint 100 négyzetkilométeres nagyságú medencével rendelkező folyók száma 22.909. 60 évvel ezelőtt a kínai földmérők 50.000-re becsülték az ilyen folyók számát.
A kínai folyók vízszintjének meredek csökkenése elsősorban a száraz éghajlattal függ össze, valamint a túlzott vízfogyasztással az intenzív mezőgazdaság számára, - vélekedik Jekatyerina Fortigina, az Orosz Tudományos Akadémia Távol-Keleti Intézetének vezető kutatója, a kínai környezetvédelmi politika és környezeti problémák szakértője. - Valóban kevesebb víz található meg a kínai folyókban. A 2000-es évek elején a Sárga-folyó 180-200 napra kiszáradt az alsó folyásánál.”
Kínában a vízfogyasztás 60%-a a gazdaság igényeit elégíti ki, ez majdnem háromszor több, mint Oroszországban. Az országban már évtizedek óta intenzív mezőgazdasági politikát folytatnak, a rizsföldeknek pedig egészen a betakarításig víz alatt kell lenniük. Ezen kívül számos városban nincs központi vízellátás.
A folyók vízszintjét befolyásolják a nagyszabású projektek, amelyek az ország déli részéről északra terelik a vízet, továbbá a nagy vízerőművek építése is, mint például a Jangce-folyón található Három-szoros vízerőmű.
A hatóságok tisztában vannak a problémával és próbálnak harcolni ellene. A 12. ötéves terv programja tartalmazza a vízkészletek védelmét. Néhány héttel ezelőtt pedig Li Keqiang miniszterelnök ígéretet tett arra, hogy átláthatóbbá válnak Kína környezeti problémái és az ellenük való fellépések.
„Természetesen az összes folyó esetét külön-külön kell megvizsgálni, azonban összességében tekintve radikális változtatásokra lesz szükség Kína vízkészletének a felhasználásában”, - vélekedik Jekatyerina Fortigina. – Például néhány területen a rizs intenzív termesztése helyett más növékenyet lehetne elvetni. Néhány intézkedést viszont már megtettek. A tengerpart mentén sótalanító üzemek dolgoznak, mint például Dalianban. Izrael és Japán után Kína lett a harmadik ország az ilyen létesítmények mezőgazdasági használatát tekintve.”
A kínai vízkészletek körüli heves társadalmi viták egy hónappal ezelőtt kezdődtek el, amikor a Huangpu-folyóban, a Jangce mellékfolyójában - amely ivóvízzel látja el Shanghai lakosságát – 16.000 oszladozó sertéstetemre bukkantak. A sertések halálának okát azóta sem állapították meg, azonban a kihalászott tetemek szöveteiből kimutatták a sertés-circovírust.

Bekre_Pal 2015. 05. 25. 15:19

Előzmény: #84 _pampa

#87

ugye ott most is ugyanannyi víz van, mint mondjuk ezer éve?

Bekre_Pal 2015. 05. 25. 15:18

Előzmény: #82 gyula1971

#86

mondjuk pont orbánék találták ki a tolvaj spekuláció netovábbját, hogy beteszik az állami pénzeket (értsd: a mi pénzünket) quaestor meg budacash számlákra és lenyúlják a hozamot, úgyhogy elmehet a véreres g.cibe ezekkel a szövegekkel

farkasj41 2015. 05. 25. 15:17

Előzmény: #82 gyula1971

#85

A devizahitelesek talán nem spekuláltak és most szintén spekulálásra kényszerítik őket....

_pampa 2015. 05. 25. 15:14

Előzmény: #75 Bekre_Pal

#84

"szerintem a mezőgazdaság részére sokkal könnyebb a vizet kiszedni a felső talajrétegből, folyókból, csapadékgyűjtésből satöbbi "

Ezt kel kellene magyaráznod Ausztrália,India,Jordánia egyes részén élőknek, arab államoknak is.Fúrjanak kutakat és a probléma megoldva!

seri2 2015. 05. 25. 15:08

Előzmény: #76 gyula1971

#83

egy részvény árának "felmanipulására" egyetlen módszer ismeretes,mégpedig a vásárlás.(:D és ez a valutákra is igaz). short oldalon ugyanez a helyzet,viszont,ha a bennfentesek nem támasztják az árfolyamot,bennfente kereskedés híján a támasz megszűnik létezni és a részvény ára esni fog. (és ez a devizákra is igaz).
Gyuri-bátyám volt nagyjából az egyetlen aki szembe mert menni az angol jegybankal,mivel az angolok igen erős fontot láttak a lelki szemeik előtt és ragaszkodtak is hozzá,de Gyuri-bátyám ezt felismerte,hogy a jegybanki alapkamat és az angol gazdaság állapota nem köszönőviszonyban sincs a font sterling erejével és lépett,ha nem lett volna igaza akkor a világ legnagyobb bukójaként vonult volna be a történelemkönyvbe.Elég egyértelmű,hogy egyetlen felelőse van a történteknek az angol jegybank.
Bizony egy pár "egzotikus" ország is megszívta,de ez is csak annyit jelent,hogy az öregnek volt igaza.

gyula1971 2015. 05. 25. 15:05

Előzmény: #80 Bekre_Pal

#82

Orbán kijelentése jut az eszembe. Vége Magyarországon a spekulációnak, a hitelre történő fedezeti ügyleteknek.
Magyarország munkaalapú társadalmat akar, és a munkával visszük valamire.

Ja csak nem mindegy ki mennyit keres...