A kárpótlási jegyek ügyében az utóbbi időben igen aktívnak mutatkozó ügyvéd, dr. Varga Tamás keresetet adott be a Fővárosi Bíróságra, amelyben kérte a bíróságot, hogy a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. Törvény 21. § (1) és (7) bekezdése alapján határozatában kötelezze a Központi Kárrendezési Irodát (KKI), valamint Pénzügyminisztert, a kárpótlási jegyek kibocsátójának képviselőjét, mint adatkezelő szerveket a kárpótlási jegyekkel kapcsolatos kérdéseik pontos(!) megválaszolására.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=45509
Az "egyszemélyes" ügyet egyszer már megbeszéltükha "nem ment át" akkor, miért menne át most? Ha nem haragszol, ezzel nem kisérletezem ma egy kérdés hangzott el, amire válaszolta és erre zárás után visszatérhetünk: ma, 11:11előzmény: #5601 gereaki#5605 szerintem ma nem fog 980 fölé menni lefelé lehet A "980 fölé"t úgy értem, hogy legalább a következő tételt kiveszik, nem néhány darabot
Ha abból indulunk ki,hogy mégis lesz még földárverés akkor gondolom a törvény szellemében járnak el vagyis jelenleg nincs törvény ami ezt szabályozná de meg kell alkotni amit AB is nehezményezett, a földárverések 3000 ft/ak indultak de ha nincs rá jelentkező 500/ak a minimum ár ez volt húszon éve
Mindenesetre köszönöm a válaszodat! :) Van egy ismerősöm az agrárminisztériumban. Jogász, azt válaszolta, hogy érdemes lehet tartani. Ha demateriázálnánk őket, akkor a több tízmillió Ft-os föld értékéből most kb. 150 e Ft-ot sikerülne összehozni. Nekem nem hangzik túl jó üzletnek... :)
Kárpótlási jegy: Most mennyi is az annyi?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=45509