A kárpótlási jegyek ügyében az utóbbi időben igen aktívnak mutatkozó ügyvéd, dr. Varga Tamás keresetet adott be a Fővárosi Bíróságra, amelyben kérte a bíróságot, hogy a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. Törvény 21. § (1) és (7) bekezdése alapján határozatában kötelezze a Központi Kárrendezési Irodát (KKI), valamint Pénzügyminisztert, a kárpótlási jegyek kibocsátójának képviselőjét, mint adatkezelő szerveket a kárpótlási jegyekkel kapcsolatos kérdéseik pontos(!) megválaszolására.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=45509
Akkor a többit miért nem szippantotta be a piac ?Volt még vagy 960 db eladó 800 ft alatt ??Én a kérdést nem ott keresem mi van azzal a 100 ezer db jeggyel ami nagyjából a mi kezünkben van ,,számomra az a kérdés hol és kinél van a többi ??
Mondjuk meg őszintén . Egy magánszemély harcolt a magyar Állammal szemben
Miért várjuk el , hogy brüsszeli bírósági eljárást tud önállóan , jogszerűen beadni.
Jogi képviselő elég szakmaiatlannak tűnt.
Watson nem szólt hozzá, a témához már egy éve, ez nem lehet véletlen, a per benyujtása után.
Amig a konzumban a héten is több hozzászolása volt.
Valoszinü ügyvédi tanácsra nem nyilatkozik a témában.
Ma már bejöttek eladók mondjuk nem csoda ML papírok szárnyalása mellett. Gusztáv ahogyan k..tak a kpjegyes tulajokkal. Ha a nemzetközi bíróság elmeszeli akkor nagy kasza lesz.
A múlt héten volt egy itélet, áfa vissza tartás, a nav vizsgálat elhuzodot, itéltek visszamenöleg kamatot.Úgy látszik nem tűrik az EB bírók az idöhuzást, az emberek pénze terhére.Nem tudom mikor nyujtották be az ügyüket, ez adna támpontot menyire vannak az ügyek elmaradva.
Kárpótlási jegy: Most mennyi is az annyi?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=45509