PORTFOLIO FORUM

Minden létező gondolatra van már fórum, erre a kb. 80 éves stratégiára pedig még nincs... a value investor a részvényt annak tekinti, ami valójában: üzletrésznek. Eszerint értékeli azt, és diszkontáron vásárol belőle.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
50
51
52
53
54
55
56
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2022. 01. 19. 11:47

Előzmény: #6058 carcassonne

#6060

"Ami a profizmust illeti. Soha nem állítottam hogy "professzionális" vagyok..."- elnézést ha úgy értetted, de ezzel a "profi" dologgal véletlenül sem téged akartalak minősíteni. Egyszerűen arról van szó, hogy Európai brókercég - ahogy Tibi is írta- nem adhat el neked amerikai etf-et, csak akkor, ha megfelelsz a "professzionális" státusznak. Ennek három feltételéből 2-t kell teljesíteni.
Elective Professional client Criteria Met Supporting
I have: - carried out transactions, in significant size (i.e. value of trades totalling EUR200,000 or more) on the relevant market at an average frequency of 10 per quarter over the previous 4 quarters; and - at least EUR50,000 account equity at present.
The size of the financial instrument portfolio in this account, defined as including cash deposits and financial instruments, exceeds EUR 500,000.
I work or have worked in the financial sector for at least one year in a professional position, which requires knowledge of the transaction or services envisaged.
Ha ez nem teljesül, csak európai UCITS etf-et vehetsz. Lásd még PRIIPS szabályozás.
De, amerikai bróker kell, én már csak tudom, mert ezekkel kereskedek, és nem volt egyszerű találni, miután az IB-nél letiltották ezeket a termékeket valamikor 2016 tájékán.
Szóval még egyszer bocs, ha félreérthető voltam, de sajna ezek a szabályok;)

Tibi0002 2022. 01. 19. 11:32

Előzmény: #6058 carcassonne

#6059

Nem fogják felvenni az etf-et, ha nincs hozzá KIID. A 100% arány stratégiától is függ, lehet, hogy a tiédhez az illik. De érdemes újragondolni, ha már most esz miatta az ideg. Ha netán, egyszer csak jön egy pánik, ahol sok árfolyam a felére esik, ott már késő lesz változtatni.

carcassonne 2022. 01. 19. 10:56

Előzmény: #6057 Tibi0002

#6058

Köszönöm a részletes válaszotokat! A magas és több elemből álló költség vonzat miatt azt hiszem inkább passzolok. Egyelőre kihagyom, de egy nagyobb eséskor ez kockázat mentesebbnek tűnik, mint bármi más ami határidős.
Jim Rogers is használja ezeket, a limitált kockázat miatt, ahogy olvastam.
Ami a profizmust illeti. Soha nem állítottam hogy "professzionális" vagyok, de törekedni fogok rá. :-)
Viszont szerintem nem attól lesz valaki profi, hogy mind a 10 e befektetési instrumentumot kívülről ismeri, vagy amerikai online brókere van. A Mo-i befeketetési szolgáltató is kérésre elérhetővé tesz bármilyen etf-et úgy tudom. Ezeket a Nyse Arca szekciójában jegyzik. Nem hiszem hogy amerikai bróker szükséges ezeket elérni. Amire kíváncsi lettem volna, hogy a 0,9 %-ot amit az etf et "jegyző" vagy forgalmazó cég vesz le, azt milyen időközönként és formában kell fizetni. Nem mindegy ezt miként, hogyan számolják.
Az én portfoliom sérülékeny, mert 100 % a rv arányom. Szükségem van rá, mert a "snowball effect" alapján mindent újra befektetek, számít nekem az osztalék és az árfolyam emelkedés is amit azért elég ritkán realizálok, 1000 usd felett szokott a kezem megremegni. Most jól állnak a dolgok, de a fent nevezett úriember szerint a következő esés rosszabb lesz mint bármi amit eddig láttunk. Tehát valamit csak tenni kéne.

Tibi0002 2022. 01. 18. 21:27

Előzmény: #6053 carcassonne

#6057

Mások már megválaszolták a kérdést, én csak annyit tennék hozzá, hogy egyszerűbb úgy fedezni, hogy nem vállalsz 100% részvényarányt.

Törölt felhasználó 2022. 01. 18. 21:05

Előzmény: #6054 carcassonne

#6056

SDS amerikai ETF, ahhoz itthon csak úgy jutsz hozzá, ha profi vagy.(nem kereskedő, hanem megvannak a feltételei a professzionális státusznak. Ha nem tudod mi az, akkor nem vagy az) Vagy amerikai broki kell, a 0,9%-os jutalék alapján nem olyanban gondolkodsz. Itt vannak az inverz etf-ek: Inverse Equity ETF List (etfdb.com) Avg volume alapján sorba kell rakni, és megkapod elöl a leglikvidebbeket. De még egyszer: ezek amerikaiak, itthon csak úgy nem tudsz venni. Áttételes, főleg - 3 szoros - etf-fel fedezni egy pozit nem jó ötlet, de próbáld ki, ha nem hiszed;)

Törölt felhasználó 2022. 01. 18. 20:57

Előzmény: #6053 carcassonne

#6055

1, Nem kell határidős számla.
2, Bróker díja, bid/ask spread, alapkezelő díja.
3, Inverz ETF-el nehéz fedezni (időzítés fekete pálya, bár sokan próbálkoznak). Opció alkalmasabb eszköz, de mint az időzítés: fekete pálya;) És akármivel fedezel egy pozíciót, annak költsége lesz, ami csökkenti a potenciális hozamot. (már ha a fedezést arra használod, amire való: kockázatcsökkentésre). Szerintem...

carcassonne 2022. 01. 18. 20:16

Előzmény: #6053 carcassonne

#6054

Pl 1 m Ft értékű részvény milyen fajta és mennyisegu 3x short etf el védhető le és mik a leg likvidebb inverz short s & p 500 etf ek? A 0.9 % jutalékot hogyan számolják és miből milyen időközönként vonják le? Az sds etf et ismeri valaki itt a fórum rol? előre is köszönöm...

carcassonne 2022. 01. 18. 19:57

Előzmény: #6052 Tibi0002

#6053

Kerdes:etf vásárláshoz kell e határidős számlát nyitni? Mik a járulékos költségek? Egy meglevő portfóliót hogyan lehet inverz etf el fedezeti ugylettel biztosítani? Köszönöm ha valakimek van ebben tapasztalata és leirja. 🤑🤑🐅😜

Tibi0002 2022. 01. 18. 18:57

#6052

A tavaly februári csúcs óta felezte magát az ARKK ETF (156-ról 77-re). Nézzenek oda. Hosszabb időtávon azért sokkal jobb a helyzet.

McDee 2022. 01. 15. 17:58

Előzmény: #6050 McDee

#6051

A százalékértékek a SPY-hoz viszonyított relatív pozíciót mutatják.

McDee 2022. 01. 15. 15:53

Előzmény: #6043 Tibi0002

#6050

Alighanem igazad van. A mellékelt SnP500 faktor analízis szerint éves távlatban még a large-cap növekedésiek dominálnak, de havi időtávon már mindenféle kapitalizációjú értékalapúak foglalják el a dobogót.

Tibi0002 2022. 01. 15. 10:24

Előzmény: #6045 carcassonne

#6049

Boeing-et vennék, de kb. 185$-ig ment le, és alatta kellene. IBM-en 110 alatt gondolkodnék. Intelt 45 alatt bővítenék esetleg. JP Morgant is figyelem, Verizonom van. Dow Inc. csábító, WBA-t sem zárom ki.

trochosa 2022. 01. 15. 06:01

Előzmény: #6047 bimborablo

#6048

Régóta tartok belőle nagyobb pozit. Külön extra benne, hogy az amcsi piacon vásárolt után nem vonnak le adót, így TBSZ-en adómentes az osztalék. :)

bimborablo 2022. 01. 14. 22:11

Előzmény: #6046 carcassonne

#6047

Türelem megvan, csak tényleg az volt a terv, hogy kicsit még totojázik 34-36 között, és aszerint hogyan indul meg felfele, bővítek kisebb/nagyobb mértékben. Azért egy 200MA visszateszt minimum benne van bár az elmúlt pár év alapján lehet lesz még itt 34-en bővítés ;)

carcassonne 2022. 01. 14. 21:57

Előzmény: #6044 bimborablo

#6046

Remek részvény. Érdemes szerintem türelmesnek lenni. Pár éve talán még 70 körül jegyezték.

carcassonne 2022. 01. 14. 21:55

Előzmény: #6043 Tibi0002

#6045

Szuper. Dow 30 reszvenyekbol mit érdemes még esetleg a jelenlegi arakon is gyűjtögetni? Wba? V? Intc? Mcd? Mrk?

bimborablo 2022. 01. 14. 21:06

#6044

Sziasztok!
BTI-t követi valaki? Mi lelte?
34 körül belevettem nemrég egy egy közepes méretű pozit 40 volt a céláram. A mesterterv szerint többször bővítés lett volna visszaszúrásoknál de csak veszik mint állat, úgyhogy nem lett további vétel a meglévőhöz. :/

Tibi0002 2022. 01. 14. 20:29

#6043

Vettem egy belépő adagot Goldmanból, de a nagyját ennél sokkal lejjebb szándékozom megvenni. Egyébként, az elmúlt hetekben a value-growth erőviszonyok mintha fordultak volna....this is goood :)

carcassonne 2022. 01. 14. 18:54

Előzmény: #6041 carcassonne

#6042

.... vagy ott van pl. Spg ami 250 % öt ment 1.5 év alatt. Tartom ennek ellenére.

carcassonne 2022. 01. 14. 18:51

Előzmény: #6039 felcsorgok

#6041

Én semmin nem lepődnék meg. Minden elkepzelheto és az ellenkezője is. Nézd meg a Ford /F/ árfolyamát. A korábban sok éven at 5-10 dolláros részvény most 25 körül. Nem volt türelmem és 11. 5 körül kivagtam de nincsenek álmatlan éjszakám emiatt.