PORTFOLIO FORUM

Minden létező gondolatra van már fórum, erre a kb. 80 éves stratégiára pedig még nincs... a value investor a részvényt annak tekinti, ami valójában: üzletrésznek. Eszerint értékeli azt, és diszkontáron vásárol belőle.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Tibi0002 2020. 06. 15. 12:08

Előzmény: #4739 carcassonne

#4740

Azért, mert az eps 12 éve is ugyanitt volt. https://www.macrotrends.net/stocks/charts/IBM/ibm/eps-earnings-per-share-diluted
2014. előtt emelkedett az eps, emelkedett az árfolyam is. Van rá esély, hogy az eps előbb-utóbb ismét emelkedő pályára áll, és akkor ezt a növekedést kezdik árazni, és jöhetnek a 200$ feletti árfolyamok.

carcassonne 2020. 06. 15. 11:31

Előzmény: #4733 Tibi0002

#4739

Kedves Tibor, köszönöm válaszodat.
pl. az IBM vonatkozásában kiváncsi volnék véleményedre, hogy látod a mostani helyzetet? miért stagnál az árfolyam szinte évtizedek óta? Miért vált "kegyvesztetté" Buffett portfolio-jában?
Nagyon tetszik nekem a 10 környéki EPS...

Tibi0002 2020. 06. 15. 07:59

#4738

Futuresek 2-4% mínuszban, ha így marad, vásárlós nap lesz a mai.

rbbj11 2020. 06. 14. 21:57

Előzmény: #4736 McDee

#4737

értem köszi
pedig épp felfigyeltem mostanában én is hondára
Conoco olajban a nagy kedvencem

McDee 2020. 06. 14. 19:01

Előzmény: #4735 rbbj11

#4736

Ahogy írtam, ez tisztán kvantitatív, mechanikus számítás eredménye. A józan ész elengedhetetlen. Már pusztán a pl. a split v. reverse split is megbolondítja a számokat.

rbbj11 2020. 06. 14. 18:40

Előzmény: #4734 McDee

#4735

köszönjük! a Hondánál és conoconál ez a kiugró target nem tévedés? különösen a Hondánál tűnik annak

McDee 2020. 06. 14. 18:30

#4734

Készítettem egy egyszerű – színtisztán kvantitatív alapon álló – value irányú szűrést. Az eredményeket feltettem ide, hátha érdekel valakit. A táblázatba beírtam a szűrési feltételeket.

Tibi0002 2020. 06. 14. 14:15

Előzmény: #4731 carcassonne

#4733

Sok nagy cég végez megannyi akvizíciót. Kicsit olyan, mintha egy technológiai befektetési alap lenne, vagy egy technológiai vagyonkezelő cég. :) Érdekességként itt az IBM listája, 1889-től! :)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mergers_and_acquisitions_by_IBM

Törölt felhasználó 2020. 06. 13. 09:47

#4732

Az még nem világos, hogy milyen konkrét "kiváltó" esemény(ek) hatására, de a BRK.B árfolyamát 1 éven belül 120-125 usd közé taksálom visszaesni... jó volna, ha ott sikerülne (lokális) aljat találnia. Hogy ez mivel jár(na) más papírokra nézve, azt jelenleg még nehéz megbecsülni.

carcassonne 2020. 06. 13. 09:41

#4731

köszönöm javaslatodat! meg is tettem. úgy látom az Alphabet egy folyamatosan cégeket felvásárló és magába olvasztó vállalat. kissé nehéz átlátni, hogy mi a legfontosabb profiljuk, mert legalább többszáz féle dologgal foglalkoznak.

carcassonne 2020. 06. 12. 21:37

Előzmény: #4725 Tibi0002

#4730

hát igen. talán nem is kell csodálkozni, ha egy 10-15 $ os árfolyamon jegyzett részvény összeomlik. emlékszem a tanger factory outlet-et említetted ebben a műfajban. hasonlóan kellemetlen (volt) számomra pl az invesco mélyrepülése is, bár ahogy majd legrosszabb esetben is 1-2 éven belül visszatérünk a korábbi árszintekhez, majd az árfolyam is helyre áll. ahogy a Pénz Alkímiája c. könyvben is szerepel, a részvények árfolyama a mögöttes termékét követi le, ami jelen esetben egy elég ütős kis részvény portfolio az IVZ esetében. de azért legközelebb ha tehetem, inkább BlackRock részvényt mint befektetési szolgáltatót veszek, biztos stabilabb az árfolyama... :-)

rbbj11 2020. 06. 12. 17:19

Előzmény: #4727 Tibi0002

#4729

most nézem : fitbit felvásárlása folyamatban ?!?

Tibi0002 2020. 06. 12. 15:20

Előzmény: #4721 rbbj11

#4728

Én csak tbsz-en tolom, ott a REIT osztaléka nem különbözik a többi USA cég osztalékától. Némelyik cégtől viszont "reclassification" címszó alatt adót is térítenek vissza a befektetőnek.

Tibi0002 2020. 06. 12. 15:01

Előzmény: #4724 rbbj11

#4727

Érdemes arra is rákeresni, hogy "list of mergers and aquisitions by (cég)"
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mergers_and_acquisitions_by_Alphabet

Tibi0002 2020. 06. 12. 15:00

Előzmény: #4720 carcassonne

#4726

Egyes kutatások szerint a value cégek hosszútávon jobb teljesítményt nyújtanak, mint a growth-ok.
https://www.investopedia.com/articles/professionals/072415/value-or-growth-stocks-which-best.asp
Utólag visszanézve könnyű látni, hogy a FAANG milyen jó befektetés, előre tekintve azonban senki sem tudja, melyik sufni cégből lesz a következő 1T $-os vállalat. :)

Tibi0002 2020. 06. 12. 14:54

Előzmény: #4718 rbbj11

#4725

Az osztaléknak szerintem nem szabad túlzott fontosságot tulajdonítani, pont ezért. Be is dobta a törcsit néhány osztalékos és REIT-es blog az utóbbi hónapokban.

rbbj11 2020. 06. 12. 14:26

Előzmény: #4723 carcassonne

#4724

ennél sokkal több már rég az alphabet: Érdemes pár percet rászánnod és utána olvasni

carcassonne 2020. 06. 12. 14:22

Előzmény: #4722 rbbj11

#4723

tulajdonképpen miből generálja a Google a bevételét, mi a növekedési sztori mögötte? főleg reklám bevétel, vagy a netes tevékenységek, lehet hogy tájékozatlan vagyok, de érdekelne...

rbbj11 2020. 06. 12. 14:09

Előzmény: #4720 carcassonne

#4722

mert pl nem hisz vagy hitt a growth típusú cégek tartós sikerében , pláne ha tech szektor is. Mikor google 50 volt, senki nem tudhatta hogy nem nyomja le yahoo vagy más konkurens
Én is ilyen okokból nagyon sok évig kerültem