Topiknyitó: Tibi0002 2015. 04. 29. 12:41

Value Investing  

Minden létező gondolatra van már fórum, erre a kb. 80 éves stratégiára pedig még nincs... a value investor a részvényt annak tekinti, ami valójában: üzletrésznek. Eszerint értékeli azt, és diszkontáron vásárol belőle.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Beerman
Beerman 2020. 02. 11. 20:38
Előzmény: #4019  felcsorgok
#4020
 Na igen, ahogy írod. Nem egyszerű. Éppen a Boeingen gondolkodtam, hogy vásárolni kéne, csak nem akar esni, úgy sem, hogy botrányok vannak körülötte, géprendelés se volt januárba. :)
https://www.portfolio.hu/uzlet/20200211/egyetlen-uj-megrendelest-sem-kapott-a-boeing-1962-ota-nem-volt-ilyen-415491
S mindezek ellenére nem esik, tavalyi évben is elég gyatra megrendelésről számolt be, vártam volna egy nagyobb korrekciót, de semmi.
Köszi a tippeket, megvizslatom :)
felcsorgok
felcsorgok 2020. 02. 11. 19:56
Előzmény: #4018  Beerman
#4019
Tényleg nem könnyű ma olyan részvényt találni, ami értelmes hozammal kecsegtet. Ezért olyan cégeket igyekszem vásárolni, ami hosszú távra be van "betonozva" a gazdaságba, és nagyon mély versenyelőnnyel ("moat") rendelkezik. Az egyik ilyen terület szerintem a repülőgépgyártás. Lényegében 2 szereplős piacról beszélünk, amibe nem fog egyik napról a másikra betörni egy apple, tesla, netflix vagy amazon. Már csak azért sem, mert egyrészt nagyon szigorú szabályozás alá esnek, másrészt évekre előre lekötött hosszú távú szerződésekkel rendelkeznek. 
Persze ők sem érzéketlenek a gazdasági ciklusokra vagy akár egy hirtelen jött sokkra (2 Boeing MAX gép lezuhanása vagy a Koronavírus egyelőre nem belátható hatása). Engem az lepett meg az utóbbi időben a legjobban, hogy mennyire rendületlenül bírja a Boeing árfolyama a cég gyengélkedését (2018 óta kb. nem ment sehova). Ha nem erről a cégről lenne szó, már rég a földbe döngölték volna az árát ilyen eredmények kapcsán. Viszont úgy gondolom, hogy a vesszőfutása még nem ért véget, és ezért egyelőre tartózkodom tőle. Airbust viszont már a portfóliómban tudhatom. :) 
A másik ilyen terület a hadiipar szerintem. Nyilván vannak olyanok, akik akár erkölcsi, akár egyéb okok miatt nem fektetnek be egy egy iparágba. Én nem ilyen vagyok. Szerintem kiváló eredményeket tudhat maga mögött ez az iparág, és valószínűleg jó sokáig ez így is fog maradni. Azt se felejtsük el, hogy milyen szoros viszony van ezen cégek és az amerikai kormányzat között, ami szintén ad egyfajta biztonságot nekik. Érdemes megnézni az ITA vagy a XAR ETF-ek teljesítményét összehasonlítva DOW vagy S&P500-al mondjuk 15-20 éves viszonylatban, és akkor lehet, hogy már nem lesz olyan nehéz kérdés, hogy mibe fektessen az ember :). 
Ez nyílván nem részvény ajánlás, szóval senki se ez alapján vásároljon, én csak megosztottam, hogy miben látok hosszú távon értéket (többek között). A döntést és a felelősséget is mindenkinek magának kell meghoznia és viselnie. 
Beerman
Beerman 2020. 02. 11. 16:14
Előzmény: #4017  rbbj11
#4018
Szóval úgy néz ki, hogy egy felpattanásba ki kell szállni... kérdés, hogy mibe érdemes beszállni.
Az oké, hogy a portfólió 10-20% -a feltörekvő, de azé jó is volna, ha fizetne folyamatosan osztalékot a cég. 
Egy Apple-be hiába fektetsz, mert alig ad valamit, meg túlfutott, talán IBM, olajos cégekkel is ez a helyzet, hogy már túl negatív a megítélésük. Marad a T de azt a disney, meg a netflix csinálja ki. Teljesen összezavarodtam :) 
rbbj11
rbbj11 2020. 02. 11. 16:07
Előzmény: #4007  maxhell
#4017
az összes ilyen cég tönkremenetele előtt agyon volt shortolva és jól is jártak a shortosok éveken át, folyamatosan.Ha megnézitek Berkshire nagy pozícióit , véletlenül sincs már benne amerikai kisker. Tesco bukta óta még az öreg se néz a szektor felé, nem véletlenül 
rbbj11
rbbj11 2020. 02. 11. 16:02
Előzmény: #4010  felcsorgok
#4016
pontosan ezt tapasztaltam , amikor én évekig követtem és befektetője voltam searsnek majd jc pennynek 
ezeknek egyszerűen végük, egyedül wal-mart  marad majd talán, Tesco is folyamatos lejtőn csak lassítani  tudja, megállítani nem
Tibi0002 2020. 02. 11. 15:28
Előzmény: #4014  rbbj11
#4015
A vásárlási tervemben szerepel a Walmart és a Target, habár a bizodalmam nem töretlen nekem sem.
rbbj11
rbbj11 2020. 02. 11. 14:19
Előzmény: #4006  Tibi0002
#4014
én sears csődje óta kiskerrel nem foglalkozom. Minden kereskedelemben már csak online áruház a növekedési sztori
rbbj11
rbbj11 2020. 02. 11. 14:19
Előzmény: #4006  Tibi0002
#4013
én sears csődje óta kiskerrel nem foglalkozom. Minden kereskedelemben már csak online áruház a növekedési sztori
Beerman
Beerman 2020. 02. 11. 12:33
#4012
A Daimler elintézte a befektetőket
"Az autógyártó osztalékot vágott, a 2018-as évre kifizetett 3,25 eurós osztalékhoz képest 0,9 eurós osztalékot tervez fizetni a cég a tavalyi üzleti év után, ami 72,3 százalékos csökkenést jelent." 
 https://www.portfolio.hu/uzlet/20200211/brutalisan-megvagta-az-osztalekot-a-daimler-vesztesegrol-szamolt-be-a-gyarto-415413
Beerman
Beerman 2020. 02. 11. 11:27
Előzmény: #4010  felcsorgok
#4011
Igen, egyet lehet érteni, hogy az Amazon nagyon betesz mindenkinek. 
SKT lejáró szerződések 18-ik oldalon http://investors.tangeroutlet.com/Cache/1001260242.PDF?O=PDF&T=&Y=&D=&FID=1001260242&iid=103061
Necces évek elé néz, hogy hányan fogják újra kötni a szerződést s milyen feltételekkel. 
felcsorgok
felcsorgok 2020. 02. 11. 10:59
Előzmény: #4007  maxhell
#4010
Szerintem egy dolgot kifelejtettek a képletből, ami nyomás alatt tartja, és meg sokáig tarthatja az SKT-t, és a hozzá hasonló plázákat, outleteket stb. Ez pedig az Amazon és annak hatása. Ahogy fogalmazni szoktak disruptive (bomlasztó, tradíciókra fittyet hányó) módon kényszeríti térdre fokozatosan a hagyományos kiskereskedelmi iparágban tevékenykedőket, Macy's is emiatt szenved tudtommal. Tesla is ilyen az autóiparban. 
Egyébként Gamestop-ba csúnyán belefutottam, ugyanis a hagyományos bolti vásárlás, főleg a játékok esetében egyre inkább kihal, mind az online felületre tevődik át. Hiába fizetett egy darabig 10-11%-os osztit, elérte azt a pontot, amikor már nem volt visszaút és fel kellett függesztenie azt. Jelenleg fél lábbal a sírban van már a cég, ahonnan egyelőre nem látom, hogy milyen módon akarná a menedzsment visszahozni. Érdekesség, hogy a legjobban shortolt cég is a GME jelenleg. :)
Nem azt mondom, hogy az SKT a köv. Gamestop, de én óvatos lennék az outlet vagy plázák vagy azokat tartalmazó reit-ek vásárlásával. Amikor már azt gondolná az ember, hogy nincs lejjebb, na akkor nyugodtan vonj ki belőle 10-et és oszd el kettővel. :) 
Benekim 2020. 02. 11. 10:37
#4009
SPG-ról a tegnapi bejelentés után a REIT specialistáknak mi a véleménye? Jó bizniszt csináltak hosszútávon?
Tibi0002 2020. 02. 11. 10:28
Előzmény: #4007  maxhell
#4008
A dividend arisztokrata minősítés elég jó, de 25-27 éves fizetési múltnál még viszonylag sokan esnek ki. 35-40 fölött már ritkább. 
Sok befektetőnél van egy szabály, hogy osztalék vágásnál vagy felfüggesztésnél rögtön eladja a papírt. A Tangernél egy ilyen lépés vélhetően további eladást eredményezne, én is eladnám. Egyébként egy ide vonatkozó kutatás szerint az azonnal eladók nem járnak pénzügyileg jobban, mint akik vágás után is tovább tartják. 
maxhell 2020. 02. 11. 09:11
Előzmény: #4006  Tibi0002
#4007
Nekem is van Tanger-em...
Az úgy volt, hogy a PM-t cseréltem le rá, most, hogy sáv aljához közelített az SKT, és valóban a felpattanásra, swing trade-re spekulálok vele.
Ehhez képest SKT lepottyant pár %-ot azóta a beszállómhoz képest, míg, ha tartom a PM-et máris 4-5%-os további plusz lenne rajta... De ilyen ez, a tipikus kisbefektetői szopacs. :D 
De visszatérve a Tanger-re. Igazából, most akkor mit áraz a piac? És mennyire előre? Mindenhol azt olvasom, hogy osztalékvágást áraz a piac. Na, de ha tegyük fel még egy évig ez nem történik meg, a számok meg maradnak átlagosak, akkor mi történik? Vagy ha tényleg mondjuk vágnak egy 50%-ot, akkor még innen is leesik 5-re? Vagy már be van előre árazva? Érdekes dolgok ezek. Negatív dolgok már biztos, hogy be vannak árazva. A másik, hogy agyon van shortolva a részvény. A sortosokat nem zavarja, hogy évente 10% -os osztit levonják tőlük? Jelen árfolyam és osztalék viszonyok között.  Short esetében ez így működik, nem? 
A harmadik, egy osztibajnok cégről van szó. Nem ez lenne az a tipikus kontra befektetési szituáció?
Ennyire gatya lenne a cég, és a jövője is?  
Én nem tudom, lehet, hogy Amerika más, de erre felé fullon pörögnek a plázák. Bérlő, vállalkozó mindig van. Valaki mindig valamit akar...
Tibi0002 2020. 02. 11. 08:19
Előzmény: #4003  McDee
#4006
Valamennyire megnyugtató, hogy itt többen is tartjuk, és hasonló véleménnyel bírunk. :) 
retektoni
retektoni 2020. 02. 11. 07:04
Előzmény: #4002  smith83
#4005
En SKT-t csak csak ideiglenesen szoktam tartani, egy-egy szakadas utan veszek belole, majd a felpattanaskor eladom, addig meg felveszem az osztalekot. Mondjuk ez nem value investing. Meglepne ha innen nem lenne felpattas, szoval rovid idore akar jo beszallo is lehet. Viszont tul nyugodtan nem aludnek, ha ezzel lenne tele a portfoliom. SPG-t tartok, de nem tudom mit gondoljak a tegnapi bejelentesrol. Egyebkent egesz jo europai cegek is tevekenykednek a szektorban, amelyeknek az osztalekhozama szemmel lathato. En Klepierre-t es URW-t tartok nagyobb mennyisegben. Az utobbi hetekben mindketto olcsobb lett.
McDee 2020. 02. 11. 06:15
Előzmény: #4003  McDee
#4004
Továbbá TCO %-os tőkeköltsége nagyobb mint a tőkemegtérülés, ami vagyon (részvényesi érték) romboló. Megvolt itt a reális  oka a diszkont árazásnak.
McDee 2020. 02. 11. 05:49
Előzmény: #3991  Tazsomaru
#4003
Úgy tűnik TCO erősen megszorult finanszírozhatóságát tekintve. Túlzottan nagy a tőkeáttétel benne (CAP rate 10% számításom szerint; SKT-ban is nagyon magas a cap rate, melyből "természetesen" nekem is van egy kisebb kupac) és a termelt cash-ből nehezen fedezhető a kamatfizetés igénye. Valószínűleg nem láttak maguk előtt fényes (közel)jövőt, amire SPG jó érzékkel rácsaphatott és jócskán NAV alatt (még az 50% áremelkedés után is) tudta megszerezni.
SKT másrésztől szerintem kínjában emelte meg osztalékát, hogy ne szakadjon meg tekintélyes osztalékemelési sorozata. Ebből sokra nem következtetnék. Amikor KMI utoljára osztalékot emelt (2015-ben) és letették a nagyesküt az osztalék-elkötelezettségük mellett, láttuk hamarosan a 75% osztalékvágást.
smith83
smith83 2020. 02. 10. 22:40
Előzmény: #4001  Tibi0002
#4002
Ebből is van, de nekem eszembe sem jut most bővíteni, hiába csábító az osztalékhozam, de az árfolyamba már komoly kockázatok épültek be. A 2%-os jelképes emelést ugyanakkor én is pozitívan értékelem, jelzés értékű a piacoknak, hogy az osztalékbajnok státusz fontos a cégnek.
Tibi0002 2020. 02. 10. 22:36
Előzmény: #3999  Tazsomaru
#4001
Szerintem is, de akkor miért emelte nemrég 2%-kal? Üzenni a piacnak, hogy minden rendben? No, majd meglátjuk. :) 

Topik gazda

Tibi0002
3 5 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek