Minden létező gondolatra van már fórum, erre a kb. 80 éves stratégiára pedig még nincs... a value investor a részvényt annak tekinti, ami valójában: üzletrésznek. Eszerint értékeli azt, és diszkontáron vásárol belőle.
Az Exxon egy jó cég, így lehet benne fantázia, különösen ha a XOM árfolyama is csökken, nem csak az olajé. Pont most olvastam egy elemzést róla:
link
Mivel a XOM vészelte át legjobban az olajár korábbi nagy zuhanását a nagy olajcégek közül, így sosem zuhant be nagyon az árfolyama, viszont egy stabil, jó osztalékot fizető cégként helye lehet egy portfólióban.
A (nem kielégítően/kifogástalanul bizonyított) volatility pumping irányzat hívei szerint a portfólió eredeti (optimálisnak gondolt) súlyát meghatározott időnként (pl. félévente-évente), vagy (ami nekem jobban tetszik) bizonyos arányú elmozdulás (pl. az egyes elemek az eredeti súlyuk 15-20%-t elmozdulnak) után vissza kell állítani a kezdeti értékre.Nem tagadom, hogy közel áll hozzám ez a megközelítés. Amennyire meg tudom ítélni, a hozam 10-15%-a köszönhető ennek a technikának. A nem létező ingyen ebédhez talán ez áll a legközelebb a Wall Streeten.
Megint nagyot ugrott a TLT, már 3.6% a hasznom rajta pár hónap alatt. Ilyenkor újra átgondolom, hogy nem kellene eladnom belőle? Most is arra jutottam, hogy nem, még ha esni is fog az árfolyama. Hiszen ez tartalékként szolgál egy esetleges medve piacra (ebből veszek részvényeket), illetve nem egészen 2 hét múlva már fizeti is a következő osztalékot.
A lekérdezés mennyisége kéthetente 80 adat. Csináltam olyat, hogy ctrl + c-vel egyenként kértem az adatot, de az eredmény ugyanez lett. Bízom benne, hogy mind a Yahoo, mint a Google kijön ebből az osztaléklekérdezős kőkorszakból.
Nem az adatforgalom nagysága, hanem a gyakorisága a probléma. 2 request közé ha beraksz 3másodperc késleltetést nagyon szuperul működik, napi pár ezer lekérdezésig
Pontosan.
DoS, és DDoS támadások (túlterheléses támadások)
Mi is ez a DoS, és DDos?
A "Deniel of Service"-nak a rövidítése(Szolgáltatásmegtagadással járó
támadás). A célja hogy a webszerver elérhetetlenné váljon. A DoS abban
különbözik a DDoS-tól hogy míg a DoS esetében csak egy számítógép
támadja az adott webszervert, addig a DDoS-nál nagyon sok gép vesz részt
a támadásban.(ezért distributed - megosztott) Legtöbb esetben egész
botnet hálózatok vesznek részt egy DDoS támadásban.
link
Szerintem itt inkább arról van szó, hogy az oldal túlterheléses lefagyását akarják kizárni. Persze nem egyedül a te lekérdezésed fogja ezt kiváltani. Feltételezem, hogy esetleges rosszindulatú támadások hatását akarják kioltani.
Érdekes dolgokat írtál, de ne feledjük, hogy a nagyok sokkal jobban tudnak működni, mint a közepesek. Egy Tesco Mo.-on sokkal hatékonyabb, mint egy CBA. Részben azért, mert sokkal jobb árakat tud letárgyalni a beszállítókkal, részben meg azért, mert a fix költségek is "szétporladnak" a nagy forgalomra. Tehát minden költségüket, amit be kell építeni az árakba, azt jobban szét tudják teríteni. (Logisztikai költségek, HQ költségei, stb.) Mindezt úgy, hogy vevőcsalogató akciókhoz finanszírozó partnert is könnyebben találnak: tudtommal a CBA-nak nincs is pénzügyi partnere, a Tesconak meg van (vásárlókártyához, hitelkártyához, stb.) A másik dolog pedig: itt most forgalom(növekedés)ről írtál, annál is inkább a szubjektív fajtából (mikor üres a környéketeken adott bolt, stb.) - de ez nem feltétlenül jelenet sem reprezentatív mintát, sem több profitot. Persze a tőzsdén sok minden lehet. Egyelőre most ezeket a láncokat "zúzták meg", sztem logikus, hogy sokan ezeket követik. Nem lehet (sajnos) elkapni az AAPL-t, HP-t, stb. még "garázscég" korszakában egy átlagos kisbüfinek. Hasonlóan, a kis áruház-láncok közül sem tudjuk még, melyikből lesz egy Wal-Mart méretű óriás. Én úgy vagyok vele, hogy ha találgatnom kellene, akkor inkább a biotech szektorban tenném ezt: ott egy "felkapottabb" gyógyszer(cég) bankot képes robbantani. (Ott van pl. az LXRX, ami olyan szépen oszcillál, hogy tulajdonképpen még akkor is érdemes vele spekulálni, ha soha nem lesz semmilyen korszakalkotó készítménye - valószínűleg nem is lesz...)
Kisse meglep a retail iranti eros edeklodes.
Ugyanis egyreszt igaz, hogy a klasszikus tegla-retail mint Walmart, Costco, Target nyilvan nagyjabol 1/10 -re van ertekelve, mint az online-retail Amazon. (Amazon PE=185, PB=21, mikozben a tobbiek PE=12-28, PB=2-5). De attol meg, hogy Amazon orrverzesre tulertekelt, es nyilvan elobbutobb elkepeszto nagyot korrigal, az meg nem jelenti azt, hogy a retail szektor kulonosebben vonzo lenne. Es plane nem, hogy ha AMZN korrigal, akkor ok nem fognak.
Van 2 masok aggalyom is.
Az egyik, hogy tegla-retail egyaltalan nem latszik olyan nagy prosperitasban; az online retail meg mindig viszi el a vevoket. Meg mindig ott van a novekedes, mikozben a fenti nagy lancok most is 100-as nagysagrendben zarjak be az uzleteket. Es ugy tudom, az amerikai haztartasok 45%-anak van Amazon Prime kartyaja, es a forgalom meg mindig no. En Del-California jobb kornyeken jarok supermarketekbe, es bizony nem latok duborgo forgalmat. Reggel 5-6 korul 18-20 eves reszmunkaidos fiuk erkeznek biciklin es a karjukra szerelt computer listai szerint mennek vegig a polcok kozott egy-egy kosarral, telerakjak az ejjel beerkezett online rendelesek aruival; aztan azokat delre a Paviliontol pl. a sajat furgonokkal, kiszallitanak a fiuk. Es 10-12 dollaros fizetes van, aligha nagy jovo es vasarloero. De az uzletek delutan 3-4 oraig uresek, es a delutani csucsidoig 1-2 nyugdijas par uldogel csak a Sushi vagy a melegkonyha kornyeken, es a 10 penztarbol 1-2 mukodik.
A masik az, hogy itt kizarolag az oriasok (WMT, COST, KR, TGT) a tema; ezek valoban erosek penzugyileg, biztonsagosak is, barmilyen elkepzelheto recesszioban is tulelnek.Megjegyzem, ezek kozul en Costco-ba jarok, es szerintem jobban megy a tobbinel. De a novekedes nem ezekben az oriasokban van szerintem, hanem a kozepeseknel. Pl. Big Lots szerintem jobb ezeknel, Loews (building retail) alighanem megy HD utan fel, es mas speci szakterulet uzletek is. Raadasul szerintem egesz mas a butor-retail allapota mint a food-retail, vagy a hardline retail.
Nem akarok senkit eltantoritani ; a retail alighanem jobb mint a piaci szektorok atlaganak a kilatasa. De olyan nagyon nem is vonzo. Mindenkinek sok sikert.
Value Investing