PORTFOLIO FORUM

Újabb mókus.

Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira

2015. március 9. 22:45

Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira Kft. hétfőn, amely a Quaestor csoport 100%-os tulajdonában állt. A társaság kötvényeket bocsátott ki, amelyeket nagy mennyiségben akartak visszaváltani a befektetők a Buda-Cash-botrány következtében. Két hét leforgása alatt ez már a harmadik bajba került pénzügyi cég.

link

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
22
23
24
25
26
27
28
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 11:54

Előzmény: #1168 Törölt felhasználó

#1180

kötvény Kibocsátó CÉG IS ADTA AZ ARCÁT ANNAK SINCS SAJÁT TŐKÉJE**

Már eleve Ellenjegyzés Nélküli-
meg se állt az a vagyon-
-minden a KIBOCSÁTÓT Terheli*
Ez is meg kell ítélni-

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 11:53

Előzmény: #1171 koati

#1179

Soha nem is fog.

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 11:53

Előzmény: #1170 Adofo

#1178

A kötvény fedezete a jövőbeni növekedés,úgy,mint egy kölcsönnél.
Szóval nem egyről beszélünk.

koati 2015. 03. 12. 11:52

Előzmény: #1171 koati

#1177

A kötvényes azt a kockázatot futja(ná), hogy a meglévő fedezetre kibocsátott kötvényeiért annyit fizetnek ki gond esetén, ami marad. De itt meg sem volt a vagyon és mégis engedélyezték a 60 milliárdot. Arról nem is beszélve,hogy azt sem sikerült észrevenni az ellenőrzésekkor, hogy 210 milliárdnyi kötvény van a tkötvényesek számláin összesen.

stock33 2015. 03. 12. 11:52

Előzmény: #1145 Adofo

#1176

nem fogják visszakapni, a teljeset biztos nem kapják meg. ebbe jobb, ha belenyugodsz.
az is lehet, hogy semmit se fognak visszakapni.
ha jogilag ezek kötvénynek minősülnek, akkor semmit se fognak kapni.
ekkor csak
- a csődeljárás során juthatnak valami egyezségre, de mivel itt eléggé nyomják, hogy bűncselekmény van mögötte, így a csődegyezség kizárt
- felszámolás során jöhet be valami, de ez gyakorlatilag nulla lesz
- polgári perben kártérítés, ami szintén nem sok lesz

ezeket a gondolatokat jobb ha elkezded megszokni. fölösleges hiú ábrándokat kergetni.
a BEVA-nak semmi köze ahhoz, hogy az csődbe ment, akinél kötvényt jegyeztél. a BEVA csak azért lépett a képbe, mert felszámolják azt, ahol a kötvényeidet TARTOTTAD... az, hogy mindkét cég nevében benne van a questor elnevezés az érdektelen. a BEVA azoknak is ilyen elvek alapján fizet, akik a questor brókercégnél OTP kötvényeket tartottak.

ktamask 2015. 03. 12. 11:51

Előzmény: #1167 Adofo

#1175

Lehetek a társad?
Én úgy gondoltam, hogy svájchoz hasonlóan -1%os kamatot adunk.

Magyarul: vállaljuk, hogy csak 1%-ot buk a pénzéből 1 év alatt, aki befekfeti.

Adofo 2015. 03. 12. 11:51

Előzmény: #1167 Adofo

#1174

Sőt, ami még frappánsabb.
Az lesz a szologenem, hogy aki velem tervez, az csak 25 év múlva jut bajba, mint a Quaestornál pl... :-)
Az meg már a befektetők dilemmája lesz, hogy 15, vagy 20 év után kezdjék csak el kivonni tőlem a tőkét.. :-)

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 11:49

Előzmény: #1168 Törölt felhasználó

#1173

Nekem nincs kétségem afelől egy liberális
piacra ültek rá- mű fedezet-

thomasss 2015. 03. 12. 11:49

#1172

szerintetek a questornál a részvényeseknek meg kell várni a felszámolást a kötvényessekkel együtt... ??????vagy hamarabbb pénzhez juthat...??csak részvényem illetve számlapénz volt a számlámon....

koati 2015. 03. 12. 11:48

Előzmény: #1148 Adofo

#1171

Igen, nagyon izgalmas. Már az engedélyezés pillanatában sem állt köszönő viszonyban sem a saját tőke és az engedélyezett kötvényérték. Akkor a kötvényesek a hibásak?

Adofo 2015. 03. 12. 11:48

Előzmény: #1168 Törölt felhasználó

#1170

Pontosan!
Aki nem eléggé biztosnak számít a piacon, ne adhasson ki...
Fején találtad a szöget, amire céloztam.

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 11:47

Előzmény: #1168 Törölt felhasználó

#1169

Leginkább

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 11:46

Előzmény: #1152 Adofo

#1168

"Ne engedjék a kibocsátónak a kötvénykibocsátást, csak annyit, amennyire fedezete van, ami letétbe van helyezve pl MNB-nél... "
Ha lenne ennyi fedezete,nem kéne kötvényt kibocsátania,hanem saját tőkéből terjeszkedne.
Puff!

Adofo 2015. 03. 12. 11:45

Előzmény: #1159 ktamask

#1167

Én úgy terveztem, hogy 1%-os hozamra adnám ki, ezzel bizonyítanám, hogy biztonságosabban visszafizetem, mint mondjuk az állam, aki pl 1,5%-ot ad. :-)
A hozamokat pedig az állampapírhoz igazítom. Ottani negatív elmozdulás nálam is ugyanannyi elmozdulás aznaptól.
Pozitív elmozdulásnál pedig nálam is...
Ez pedig azt sugallja majd a befektetőknek, hogy én csakis akkor mehetek csődbe, ha már az állam is csődbe ment!!!

Én meg úgy szerzem meg a cash-t, hogy állampapírt veszek, így minden összeg után évente lesz fél százalék nyerőm.

Ez a taktika! :-)

mahatma2 2015. 03. 12. 11:45

Előzmény: #1158 Adofo

#1166

Az kizart a rv nem igy mukodik

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 11:45

Előzmény: #1163 Törölt felhasználó

#1165

-Mikor a Zsilipet se ismerik-

elemes 2015. 03. 12. 11:44

Előzmény: #1155 mahatma2

#1164

már bocsánat, tehát ne az adózáson, hanem a SZABÁLYOZÁSON.

az én magánvéleményem, hogy a korrekt adatok hiányában a (hamis kimutatásokon szereplő) vételi árak közül a legmagasabbakat kellene alkalmazni.

ez persze nekem mint adófizetőnek pont nem előnyös, de ennyi szolidaritás belefér, inkább ide menjen, mint a keszthely - győr hajózási útvonal megépítésére.

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 11:43

Előzmény: #1143 mahatma2

#1163

rv vissza fele nem hinném valamit is alapul vennének hiszen van ott 5000Ft-mellett is mondjuk Otp-
mikor bedőlt,nevezem áldozatok lettünk
az onnan számolva árf.
meg valami 180 napos árfolyamit beszélnek,
de hiszen ezeket a rv-et még ki se vezették!! Mi van meg a Brokinál (60%) állományra vonatkoztatva?????????
Mikor is merik a zsilipet,hát
kételyeim nagyok-

ktamask 2015. 03. 12. 11:42

Előzmény: #1161 filter

#1162

Én amit soha nem tudok megérteni az ilyen esetekben. Nem tudják ki a "felelős".
Mondjuk az egész cég-cégvezetés, vagy talán az egész Quaestor Csoport.

Valószínűleg a többi, a Hrurira által befolyt összegből szépen felépítette magát, aztán viszont látás.