Topiknyitó: Hathor 2015. 03. 09. 23:37

Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira  

Újabb mókus.



Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira

2015. március 9. 22:45





Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira Kft. hétfőn, amely a Quaestor csoport 100%-os tulajdonában állt. A társaság kötvényeket bocsátott ki, amelyeket nagy mennyiségben akartak visszaváltani a befektetők a Buda-Cash-botrány következtében. Két hét leforgása alatt ez már a harmadik bajba került pénzügyi cég.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
ktamask 2015. 03. 12. 11:40
Előzmény: #1159  ktamask
#1160
Nyissál egy új céget, találj ki valami jó reklámot.

Bukni szeretne? 25 évig együtt működünk, aztán lehúzzuk a rolót reklámszöveggel.
ktamask 2015. 03. 12. 11:38
Előzmény: #1154  Adofo
#1159
Mekkora %-ot adsz rá? 25-öt?
Adofo 2015. 03. 12. 11:36
Előzmény: #1143  mahatma2
#1158
Logika lapján az átlagárfolyam szerinti 60%-ot pl.
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 11:36
Előzmény: #1146  Törölt felhasználó
#1157
Megelőztél:)
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 11:34
Előzmény: #1141  Adofo
#1156
"Ha jól tudom, akkor egy részvény sokkal veszélyesebb kereskedési terület, mint egy kötvény."
nem, nem jól tudod.attól függ milyen kötvény milyen részvény.
egy aaa kv. nyilván biztonságosabb, mint egy csőd szélén táncoló cég rv-e.
de fordítva is igaz: egy stabil cég részvénye hosszú távon biztonságosabb, mint egy ca3-as kötvény.
ha most azt nézzük, h pl. az otp kötvények sincsenek minősítve, de kb. BA1-et kapnának, akkor szerinted a q milyen minősítésű lenne? hát kb ca alja...ilyenért épeszű befektető nem ad pénzt.(na jó, max a portfolio 1%-a, ami nem fáj, ha bebukik..)
mahatma2 2015. 03. 12. 11:33
Előzmény: #1151  elemes
#1155
Mennyire igazad van
Adofo 2015. 03. 12. 11:33
Előzmény: #1131  elemes
#1154
Mindenkinek, akinek nincsen rá fedezete.
Én, mint magánszemély, akkor én is kérek jogalapot arra, hogy kötvényeket bocsássak ki. Nekem is van 10 millió tőkém rv-ben, meg minden másban, így nekem stabilabb pénzügyi fedezetem van, mint annak a bebaszott quaestor kibocsátónak. Lehet hozzám jönni kötvényekért!!!!!!!!!!!!
ktamask 2015. 03. 12. 11:33
Előzmény: #1125  Adofo
#1153
Valószínűleg Baumag (vagy mi a fene) károsult, és hasonlókat kíván nekünk is.
Adofo 2015. 03. 12. 11:32
Előzmény: #1127  Törölt felhasználó
#1152
Ne engedjék a kibocsátónak a kötvénykibocsátást, csak annyit, amennyire fedezete van, ami letétbe van helyezve pl MNB-nél...
Puff!!! Ennyi lenne a megoldás...
Jah, hogy így nem lehet lopni az emberektől????
Akkor értem, miért kaptak engedélyt rá!!!
elemes
elemes 2015. 03. 12. 11:32
Előzmény: #1143  mahatma2
#1151
"de melyik 60-nat, hisz sok arfolyamon vasaroltam"

ez érdekes kérdés, adózás szempontjából ugye nem mindegy, ezen főjön Vida Ildikó (utódjának) feje.

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 11:31
Előzmény: #1143  mahatma2
#1150
A fiktiv kötvény, csak neve alapján kötvény, de valójaban nem az, hanem, egy papirfecni, és emiatt azért nem a saját tökével felel a cég, hanem nekik is lehetne valamilyen védelmi alapból pénzt adni. ne reménykedjek?
mahatma2 2015. 03. 12. 11:30
Előzmény: #1143  mahatma2
#1149
Persze penzugyileg mindegy, hogy melyik arfolyamot kapom vissza
Adofo 2015. 03. 12. 11:29
Előzmény: #1117  ktamask
#1148
Ám az sem semmi, hogy egy 10 milliós cég kap egy 60 milliárdos kötvényprogramra engedélyt.

Kedves MNB, kérnék én is ilyen opciót!!!!!
csendben 2015. 03. 12. 11:28
#1147
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 11:26
Előzmény: #1141  Adofo
#1146
"Ha jól tudom, akkor egy részvény sokkal veszélyesebb kereskedési terület, mint egy kötvény. "

Attól is függ, melyik cégnek a részvénye, és melyik cégnek a kötvénye, ha a kettő ugyanaz a cég, akkor nyilván a részvény veszélyesebb, de ha mondjuk az OTP részvényét vetjük össze a Pistike Kft. kötvényeivel, akkor más a helyzet.

A mohóságot pedig úgy kell érteni, hogy a kockázatokat szem előtt nem tartva belevágtak, és most meg sírnak. Lehet extra hozamra szert tenni, csak tudni kell, hogy extra kockázat is jár hozzá. Na meg diverzifikálni sem árt, akinek mondjuk a vagyonának csak 1-2%-a veszett a Questor miatt, az szív, de nem akkorát, mint akinek a fele.
Adofo 2015. 03. 12. 11:25
Előzmény: #1102  stock33
#1145
A Beva-soknak azon kellene inkább gondolkodniuk, hogy az emberek hogyan kapják vissza a pénzüket, nem pedig technikai morzsákon!!!!!!

Ha az emberek visszakapták, akkor lemódosíthatnak mindent szájuk íze szerint. Menjen itt is kettős könyvelés, ha már bizonyos szervek az ellenőrzést nem tudták hatékonyan lefolytatni...
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 11:24
Előzmény: #1122  Törölt felhasználó
#1144
Persze "csak" Forgalmazó volt,na itt
mossa a kezeit,Kérjed a Kötvény Kibocsátótól-
Nagyvonalúan bántak,majd jön az ÚJABB KIBOCSÁTÁS!

Igen ám,de BEVITTE a Cég részvény kalapjába!!
Utána meg meg hűlt helye!-Saját magukat lebontották!
Igen ám>>>
Kisebb Kötvény mennyiséggel többszörös
túljegyzéssel,na azzal se elégedettek meg!!
Talán itt minimális veszteség!!!

Na ezért ki fog szívni- nem nehéz kitalálni

Stok te jókat írsz! elég követni- nem még
végig gondolni
mahatma2 2015. 03. 12. 11:23
Előzmény: #1139  elemes
#1143
Ugy olvastam, es ertelmeztem, ha pl a rv-k 60%-a van meg csupan akkor aranyosan mindenki a rv-ei 60%-at kapja vissza ezt ertem is, de melyik 60-nat, hisz sok arfolyamon vasaroltam
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 11:21
Törölt hozzászólás
#1142
Adofo 2015. 03. 12. 11:20
Előzmény: #1086  Törölt felhasználó
#1141
Pontosan. Sokan említették már, hogy a mohóság miatt így jártak a kötvényesek.
Na most nekik egy felvázolt szitu!

Ha jól tudom, akkor egy részvény sokkal veszélyesebb kereskedési terület, mint egy kötvény.

A Quaestor kötvényeivel igaz, hogy 3-szor akkora kamat nyereség lebegett a kötvényesek szeme előtt, mint a diszkont kincstárjegynél, ám ezt nézitek mohóságnak?

Hogy 2-3% helyett szeretett volna a befektető 7%-ot éves szinten?

tehát, te aki részvényezel, nem vagy mohó és megelégedsz, mondjuk évi 4-5% hozammal, igaz???
Ez minden idiótának szólt, de legfőképpen a pénznyelőcskének.....

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek