Topiknyitó: kexelo 2015. 03. 06. 20:05

ELLI(o)TT KLUB  

:)
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
guantanamo
guantanamo 2019. 01. 05. 21:33
Előzmény: #19499  guantanamo
#19500
Azért sem tűnik nekem jónak az elképzelése, mert a havi fordulat fentről teljesen tiszta. Persze ettől még mehet majd ATH-ra, de nem mostanság.
guantanamo
guantanamo 2019. 01. 05. 21:31
Előzmény: #19498  olika1978
#19499
Szerintem jövő héttől tisztul majd a kép, mert jönnek vissza a market makerek.
olika1978
olika1978 2019. 01. 05. 21:26
Előzmény: #19494  Drian875
#19498
Lehet a mostani korrekció is egy flat A 3 hulláma. Pénteki felmenetellel kezdődhetett akár a B is? Hmm?
guantanamo
guantanamo 2019. 01. 05. 21:23
Előzmény: #19494  Drian875
#19497
olika1978
olika1978 2019. 01. 05. 21:20
Előzmény: #19495  guantanamo
#19496
Fene, mi legyen akkor a terv?:)
Egyik A-t mond a másik B-t.
guantanamo
guantanamo 2019. 01. 05. 21:12
Előzmény: #19493  olika1978
#19495
Élő volt, nem tudod megnézni.
Drian875
Drian875 2019. 01. 05. 21:10
Előzmény: #19492  guantanamo
#19494
Van valami linked hozzá? Ez így hibásnak tűnik, de megnézném (Ha B a csúcs, akkor egy exp flatet számoz, annak a c hulláma 5 hullámból áll, szerintem három jött le Sp-ben, azaz az elképzelés, ha jól értem hibás, mármint a számozás része).
olika1978
olika1978 2019. 01. 05. 20:40
Előzmény: #19492  guantanamo
#19493
Ki volt az, meglesnénk mi is?
guantanamo
guantanamo 2019. 01. 05. 20:01
#19492
Most néztem végig egy elemzést egy kereskedőtől, miszerint a brent innen 100-ra megy, előtte legrosszabb esetben még lenéz vissza 40-re. Az usa indexek mind ATH-ra mennek innen, az arany meg simán 1600-ig. És mind idén és egyszerre. Nem tudom, de egy eléggé tapasztalt emberről van szó, akit rengetegen követnek. Ilyenkor nem értem, hogy van én vagyok tök tájékozatlan, vagy komolyan valaki ezt így elhiszi? Persze minden lehetséges, de pl. az SP-t úgy számozta be, hogy az utolsó előtti csúcs az 5-ös, utána ABC és a B a legutóbbi ATH a C pedig a legutóbbi alj és innen akkor 5 hullámban új ATH. Ilyenkor nézek balra-jobbra, hogy mivan?!
Drian875
Drian875 2019. 01. 05. 13:50
Előzmény: #19490  Drian875
#19491
A nem nem kell oda, jó lenne ha igazad lenne és ez a távolabbi kép lenne hamis.
Drian875
Drian875 2019. 01. 05. 13:50
Előzmény: #19485  guantanamo
#19490
De jó lenne, ha nem lenne igazad, nézd távolabbról a képet!
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190105v00pwgotc.png
Drian875
Drian875 2019. 01. 05. 13:13
#19489
Drian875
Drian875 2019. 01. 05. 13:11
Előzmény: #19483  offshort
#19488
Ha egy rendszert használsz, akkor meg kell ismerni a gyengeségeit és az erősségeit. 
.
Számomra ez természetes, mivel szubjektív elemeket tartalmaz egy elemzés, az elemző a számára valami miatt szimpatikus verziót választja ki a lehetséges verziók közül. Sokszor statisztikai valószínűség alapján, melyben azért tapasztalati megfigyelések vannak (+sok sok érzelem). Többször elmondtam, leírtam hogy Elliott nem kereskedési rendszer, annak maximum egy eleme lehet, melyet ki kell egészíteni mással, ugyanakkor meggyőződésem szerint egyetlen egy kereskedő sem mehet el mellette, lehet meg nélküle (nyilván van aki ezzel sem ért egyet).
.
Tudom az is nehéz elfogadni, hogy sokszor egymással ellentétes irányt is mutathat a chart. Az alapján, amit tanultunk az iskolában, amire egész életünkben oktattak egyszerűen zavaró, elfogadhatatlan.
.
A 13 alakzat mellett van 3 szabály, ez pedig elég rugalmas, ráadásul a stilizált ábrák és a valós chartokon való  felismerése sokszor nehézkes, arról pedig még nem beszéltem, hogy sokan azt állítják, hogy Elliott alapon elemeznek, mert akár rosszul, de megtanulták a három szabályt és értik mi az az 5-3, azért egy rendszert sem lehet, főleg a tőzsdei kategóriába ennyire leegyszerűsítve kezelni.
.
Közel 10 éve, ha egy pf -en leírta valaki, hogy hullámelmélet, Elliott, akkor azonnal nekirontottak, a legegyszerűbb megjegyzés a lehülyézés volt, ehhez képes messzire jutottunk, ma már sokan figyelnek erre is.
.
Olyan rendszert érdemes választani, ami kézre áll, ami fekszik, amivel azonosulni tudsz, ha valami nem megy, nem kell erőltetni, ki kell kerülni, azt kell használni, ami megy, vagy addig kell keresni, amíg nem találod meg.
.
De ez mind csak az én véleményem, én szeretem Elliottot.
froni69 2019. 01. 05. 11:55
Előzmény: #19485  guantanamo
#19487

Én is így látom, csak a MACD - t is megnéztem hozzá et voilá, ott a szignál kereszt
https://i.imgur.com/P0UFKe1.png
_Gabor_ 2019. 01. 05. 10:23
Előzmény: #19485  guantanamo
#19486

Én úgy tudom, hogy a Harami az fordítós szignál.
https://commodity.com/technical-analysis/harami/
Egyébként szép a kép, 3. hullám RSI csúcs, 5. hullám divergál, csak ugye ezt kereskedni, csak hatalmas stoppal lehet.
guantanamo
guantanamo 2019. 01. 04. 23:48
#19485
Ezt csak úgy felrakom, hátha nincs igazam.
https://www.tradingview.com/x/jMh30U5d/
_Gabor_ 2019. 01. 04. 22:45
Előzmény: #19481  Drian875
#19484
Addig kb. A=C-vel, utána már inkább 3. hullám, mint C? Persze kisebb idősíkon (pl.M5-ön) mindegy, mert ott napon belül kell megfogni. :)
offshort ezt különben mondta Cimballi, hogy a sohanemnyereséges Elliottosok mindig a számozáson vitatkoznak. Lehet ezért találta ki az RSI-s kereskedést, mert tapasztalta, hogy a  számozást nehéz megtanítani, ráadásul mindenki másképp látja, illetve csak utólag lesz pontos.
offshort
offshort 2019. 01. 04. 21:03
Előzmény: #19481  Drian875
#19483
2 elliottos sincs aki ugyanúgy szamozna 1 chartot , 
szvsz inkabb  ezen kellene  mélyebben elgondolkozni!
Drian875
Drian875 2019. 01. 04. 17:26
Előzmény: #19480  _Gabor_
#19481
Majd 2600 környékén eldől (SP)
A gazdasági újságírás azért előnyösebb sport, mint az elemzés, mert ott a történések után kell az okokat megtalálni, míg az elemzésnél előre.

Topik gazda

kexelo
kexelo
4 5 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek