Topiknyitó: Portfolio 2015. 02. 24. 08:07

Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével?  

Ugrás a cikkhez
A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2016. 04. 18. 13:35
Előzmény: #13854  detto71
#13860
Legújabb közlés: "tájékoztatjuk, hogy folyamatban van az új számlaegyenlegek generálása és ügyfélkapuba való feltöltése, melyet követően kezdődhet meg az ügyfélvagyon kiadása." Tehát nem hamarosan, vagy két hét múlva, hanem "folyamatban van"; jelentsen is ez bármit.
detto71
detto71 2016. 04. 18. 13:35
Előzmény: #13856  tchongee
#13859
Cimbora, akik ide írunk vagyis minket már beazonosítottak.
detto71
detto71 2016. 04. 18. 13:33
Előzmény: #13855  Törölt felhasználó
#13858
Az osztaléknál annyit csináltam, hogy a kelernek írtam egy meghatalmazást a 2014. évi osztalék ügyében, ha bárki megkéri, akkor már nem a bc számlámra megy, hanem a mostani szolgáltatómhoz.

Hogy majd valamikor ezt ki kéri ki nekünk, azt senki sem tudja.
A MOL azt mondja, hogy ő egyedül a BC-nek adja ki, csak ő kérheti ki. A BC azt mondja, hogy majd ahova transzferáltad az ottan szolgáltatónak kell kikérnie. Úgy hogy egyenlőre ablakba.
detto71
detto71 2016. 04. 18. 13:30
Előzmény: #13856  tchongee
#13857
Szerintem ez a személyes beazonosítás már nem játtszik.

Nekem is volt olyan, hogy a telefonba bemondtam az ügyfélszámomat és elsorolta az ügyintéző milyen papírjaim voltak, csak egy maradt ki, ami éppen volt. Kérdeztem, hogy jót néz, mert köze sincs ahhoz ami nekem van. Egyet sajnálok, hogy én mondtam mi van ő meg helyeselt, fingja nem volt a dologról.
tchongee
tchongee 2016. 04. 18. 13:23
Előzmény: #13852  detto71
#13856
Érdekes dolog történt ma, hívtak a BC-től. Egy ügyintéző úriember keresett személyes beazonosítás ügyében. Kérdeztem nem tévedés-e, mivel a párom nevén van az értékpapír számla, nem őt keresi-e véletlenül. Azt monda nem, nekem kellene felmennem, mire azt mondtam az kizárt a nevemen nem volt számla és nem adtam be hitelezői igényt sem a BC sem kártalanítási igényt a BEVA felé, ez mind a párom nevén ment. Azt mondta az ügyintéző, hogy nekem kell mivel a BC-nél a nevemen van egy nullás/üres számla. Majd miután bekérte adataimat, és a páromét is letette a telefont mielőtt bármit kérdezhettem volna a felszámolásról. Gyorsan visszahívtam, mivel szerettem volna egy-két dolgot megkérdezni de már nem vették fel, többszöri próbálkozásra sem. Utána ugrott be, honnan tudták az elérhetőségem (párom adatai lettek megadva a hitelezői igény, és BEVA esetében is), még ha el is hiszem, hogy van a nevemen egy üres számla (ami kizárt) miért hívnak be beazonosításra olyan embert akinek üres a számlája, nem adott be hitelezői igényt a BC felé és kártérítési igényt a BEVA felé? Ötletek?
Törölt felhasználó 2016. 04. 18. 13:15
Előzmény: #13854  detto71
#13855
Detto ugyanezt mondták nekem is.
Állitólag az arányosítás lezárult, a BEVA -felé is indul (megindult) az adatközlés, hamarosan egsenlegközlőket is felteszik, a transzferpapírral együtt, az osztalékokról néma csend van, nincs info.
Heteken belül, jó .., de melyik évben ???
Ennyi.
detto71
detto71 2016. 04. 18. 13:09
Előzmény: #13853  Törölt felhasználó
#13854
Melyiket akarod: azt, hogy "hamarosan" vagy, hogy "két hét múlva" lesz valami.
Törölt felhasználó 2016. 04. 18. 12:45
Előzmény: #13852  detto71
#13853
Élünk és remélünk! Nincs valami újabb híre senkinek?
detto71
detto71 2016. 04. 18. 12:43
Előzmény: #13851  Almappl
#13852
Gyerekek, éltek még?
Almappl
Almappl 2016. 04. 17. 22:58
Előzmény: #13840  detto71
#13851
És a SAXOval mi van?

Az ott lévő részvények más egyenlege miatt túszul vannak ejtve.
Ez nemtudom mennyire jogszerű és melyik állam jogrendjében lenne az...
tchongee
tchongee 2016. 04. 17. 10:02
Előzmény: #13849  Törölt felhasználó
#13850
Tedd hozzá, hogy a BC vezetőket is ha megúsznák....
Törölt felhasználó 2016. 04. 16. 13:20
Előzmény: #13846  nick121
#13849
ha megússza le fogják lőni és nem csak tarsolyt hanem a töketlen ügyészt meg mindazokat akik ezt az állapotot előidézték
Törölt felhasználó 2016. 04. 16. 13:11
Előzmény: #13847  Törölt felhasználó
#13848
Lassan kiderül ez az egész brókercirkusz csupán egy bábszínház a népnek.
A mit még nem hallottunk , hogy Állami megrendelésre történtek a lopások.

Felelősök, elkövetők, sőt károsultak sincsenek , de a pénz nincs meg. Az ostoba állampolgárok részére a saját vagyonuk nem jár vissza.
Törölt felhasználó 2016. 04. 16. 09:37
Előzmény: #13846  nick121
#13847
Ha ez bekövetkezik és megtörténhet, akkor nyugodtan abbahagyhatjuk a várakozást a fellelt ügyfélvagyonra és a BEVA folytatására. Akkor mindenki fusson amerre lát.
nick121 2016. 04. 15. 23:43
Előzmény: #13843  Törölt felhasználó
#13846
Úgy tűnik sikerül megtalálni a haver kimentésének a módját. Szerintem, ha tényleg bekövetkezne az, hogy a bíróság és az ügyészség vitája miatt ejtik a vádat, a Questor károsultak - akik nem olyan szelídek és birkatermészetűek, mint más brókercégek károsultjai - meg fogják lincselni, ha megtalálják.
nick121 2016. 04. 15. 23:38
Előzmény: #13842  Törölt felhasználó
#13845
A 2014 év utáni osztalékot 2015-ben a Keler azok után a papírok után utalta, amelyeket a felszámoló lejelentett. Ezek azok a papírok, amelyekből nincs hiány, pl. ELMÜ, ÉMÁSZ. Az egy más kérdés, hogy ezeket az osztalékokat volt, aki megkapta, volt , aki nem. Az elvet, hogy ki miért, ne kérdezd!
A hiányos papírok osztalékát le sem jelentette a felszámoló, reményeim szerint ezeket / lehet, hogy a távoli jövőben! /, ha meglesz a végleges egyenleg és eltranszferálhattuk a maradékot majd az új számlavezető fogja lekérni.
tchongee
tchongee 2016. 04. 15. 20:50
Előzmény: #13843  Törölt felhasználó
#13844
na még csak ez kellene....főügyészék az emútnyócévben még nem göngyölítettek fel politikushoz köthető korrupciós ügyet (mivel nem találtak) most mg csodálkoznak igaz hogy a bizonyítékok közt családi fotók és mp3 zenefájlok is voltak a bíróság meg szívózik?
Törölt felhasználó 2016. 04. 15. 19:07
Előzmény: #13842  Törölt felhasználó
#13843
Törölt felhasználó 2016. 04. 15. 14:57
Előzmény: #13841  prmiklos
#13842
Régi téma, osztalékot nem utaltak a bc-nek a dőlés óta mivel a felszámoló nem adta le a darabszámokat.
Amint megvan hogy kinek mennyi jár és ezt leadja a Kelernek, onnantól a Keller utalja az egyéneknek a tavalyit és az ideit remélem már nem úgy, mert addig megkapjuk ami maradt.
prmiklos 2016. 04. 15. 14:33
#13841
Ma én is felhívtam a BEVA-t, egyelőre semmi, még mindig nem kapták meg az ügyfelek részletes elszámolását a PSFN-től, így nem tudják pontosan a károkat, így kártalanítás sincs. Próbálkoztam a PSFN-nél is, ők fel sem vették.

Megértem, hogy nem kis ügy, de ez azért már messze túlmegy az elfogadhatóság határán. Ráadásul most jók az árfolyamok is, ez kompenzálná a veszteségeket. Meg a MOL osztalék is izgat. Közeledik az új osztalék fizetésének határideje, természetesen a tavalyi osztalékra is igényt tartanék. De hogy ezt hogy fogom megszerezni, az nagy kérdés. Azt hogy lehet kideríteni, hogy a MOL kiutalta-e a BC (felszámoló) részére, vagy sem?

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek