PORTFOLIO FORUM

A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
79
80
81
82
83
84
85
+10
utolsó

detto71 2016. 04. 08. 19:43

Előzmény: #13759 Törölt felhasználó

#13760

Ezelőtt egy félórával még volt.

Nem volt rajta semmi.

Az egész felső menüsor eltünt. Ha naív lennék azt mondanám, hogy lesz valami hamarosan.

Törölt felhasználó 2016. 04. 08. 19:28

#13759

Péntek délután lévén, mondom megnézem az ügyfélkaput "biztos" feltették a végleges egyenlegemet. Hát egyenleg nincs, viszont most már ügyfélkapu sincs, úgyhogy a jövőben nem tudom hol keressem??
Tud valaki valamit az ügyfélkapu "eltűnéséről"??

Törölt felhasználó 2016. 04. 08. 00:43

Előzmény: #13757 noworf

#13758

A quaestorosok bezzeg tüntetnek, miközben vmi fiktív szart vettek, illetve ahogy kiderül nem is buktak semmit, max pár év hozamait...

link

noworf 2016. 04. 07. 20:44

Előzmény: #13750 Törölt felhasználó

#13757

Tényleg az, egy rugóra jár az agyunk...
Más részről ,nekem az 1% az nem rossz arány mert ha azt nézzük, hogy a shortfólió fórumok látogatottsága mekkora, akkor teljesen reális. Azt is látni kell, hogy magyar sajátosság a reménykedés, amíg nem szembesülnek a károsultak azzal hogy végérvényesen elúszott a vagyonkájuk, meglopta őket mindenki aki megtehette, addíg néma csend van!

detto71 2016. 04. 07. 20:30

Előzmény: #13754 Törölt felhasználó

#13756

Persze egyetértek veled. Én is így gondolom.

De a tömeg nem ilyen, én erre akartam utalni.

Törölt felhasználó 2016. 04. 07. 20:10

Előzmény: #13747 tchongee

#13755

Megvan, a 47-es vagyok. Ezzel együtt tényleg érdekes, hogy max 25-30-an írogatunk, talán még ugyanennyien csak olvasgatják a fórumot. A többieket ennyire nem érdekli a dolog? Igazán ez az egész dolog borzasztóan elkeserítő és dühítő.

Törölt felhasználó 2016. 04. 07. 20:10

Előzmény: #13753 detto71

#13754

Passzivitásnak nincs határa, attól, hogy megtérülhet a befektetése valakinek attól még kifejezheti nem tetszését.
Én hiánytalanul vissza kaptam már a pénzem, de ettől függetlenül aláírtam, mert maga a bánásmód, tájékoztatás hiánya, a károsultak semmibevétele felháborít.

detto71 2016. 04. 07. 19:50

Előzmény: #13751 Törölt felhasználó

#13753

Honnan tudjuk hogy 13000 károsult van? Sehonnan.

Passzívak? Nézőpont kérdése.

Tegyük fel 13000 károsult van 12000-nek olyan portfóliója van, hogy a visszaadható ügyfélvagyon és a beva együtt egy elviselhető bukót tesz ki, már csak arra vár hogy visszakapja a richterét vagy a molját stb.

Mit ugráljon? Akinek pechére olyan volt a portfóliója, hogy kp+mtel és bőven beva határ felett az mindent megpróbál ez érthető.

Jelenleg úgy néz ki a dolog az aláírások számából következően, hogy párszázan vannak úgy, hogy tiszteséges forrásból betett tőkéjük, jóval beva határ felett volt és a beva összeg többszörösét bukják, ami nekik nagy érvágás, főleg ha minden lóvát betettek a trend-be.(nem is értem)

A több 100 Mft-osok nem fognak ide írogatni, akik tőkeáttétellel szívták a forexet és tartoznak a bc-nek 40-50-60-stb millával nem fog ide írogatni.

Én elviselhető szinten vagyok, a bevát már megkaptam azóta ismét tőzsdézek. Lassan ledolgozom a beva 10%-os önrészét.
És még bent van párszáz mol-om a FA-nál, ha méltóztatna visszaadni és ezen az árszinten eladnám, ott lennék mint 2015.02.23-án. Egy szót nem szólok. De lehetnék feljebb 3 Mft-al engem ez zavar, mert engem érint.

Iszonyatosan sajnálom azokat, akik a rv-ek hiánya miatt buknak nagyot (mtel stb).

Nem tudjuk, hogy a felszámolás során mi minden tünt még el, ami meglehetett volna, de ne felejcsük el, hogy a főszarháziak a bc-sek voltak. A mostaniak csak a koloncon osztozkodnak.

tchongee 2016. 04. 07. 19:09

Előzmény: #13751 Törölt felhasználó

#13752

Nem csak a károsultak, bárki aláírhatja, egy IP címről max 5-en.

Törölt felhasználó 2016. 04. 07. 18:40

Előzmény: #13747 tchongee

#13751

132 aláírás...... 13000 károsult........ ez 1%! Baromira passzívak..... nem csoda, hogy ezt teszik velünk amit tesznek!

Törölt felhasználó 2016. 04. 07. 18:38

Előzmény: #13748 noworf

#13750

Ez jópofa, egyidőben egyformát írtunk.
Szerintem feltette Tchongee a fb-ra is.

Törölt felhasználó 2016. 04. 07. 18:36

Előzmény: #13747 tchongee

#13749

Tchongee feltette a petíciót, írjátok alá és terjesszétek a barátoknak, családban, írjuk alá minél többen! 13 ezerből 132 aláírás elég gyatra...

noworf 2016. 04. 07. 18:36

Előzmény: #13747 tchongee

#13748

1%-on az aláírás, hm...persze ez lehet reális, hiszen szinte csak itt propagált.

tchongee 2016. 04. 07. 18:15

Előzmény: #13746 Törölt felhasználó

#13747

link

Törölt felhasználó 2016. 04. 07. 12:53

Előzmény: #13744 Balage74

#13746

Szerinted akkor az Access-ben lévő pénz az teljes bukó? Hogy lehet ilyet csinálni? A likvid részt sem pénzzé tenni? A Trend-nek 20%-a ebben volt, ez mind megy a levesbe?

Balage74 2016. 04. 07. 10:54

Előzmény: #13744 Balage74

#13745

Ezzel a békával van a kisebb gondom, nagyobb a felszámoló tehetségtelenségével és munkájával van, hogy több, mint 1 év után, még mindig nem kaptuk vissza ami megvan, meg amit a BEVA-n keresztül a törvény garantál.

Ilyen ország...
Mondta erre valaki, "ha nem tetszik el lehet menni." Az emberek akkor az utcára mentek (???), most meg külföldre.

Balage74 2016. 04. 07. 10:51

Előzmény: #13742 Törölt felhasználó

#13744

Az a szomorú helyzet, hogy az illikvid jegyek szinte biztosan bukó, a likvid meg csak valószínűleg.
Az is tuti, hogy erre a BEVA nem fog fizetni, egy petákot sem. Lehet rajta rugózni, hogy nem igazságos, meg hát miegyéb, de sajna a BEVA kötelezettsége intézményi befektetőre nem terjed ki.
Azt is kétlem, hogy a felszámolási eljárás során ebből bármi megtérül(het). Ezt a békát sajnos le kell nyelni.

Én is bukok rajta nem keveset, de sajnos ebben az országban ez egy ilyen műfaj.
Az egyetlen amit tehetünk, 4 évente megfelelő helyre tenni az x-et, közte meg demonstrálni, ha úgy hozza az élet.

Törölt felhasználó 2016. 04. 07. 10:03

Előzmény: #13741 Törölt felhasználó

#13743

Azt értjük, hogy nem fizetett rá, pont arra hívta fel a figyelmet, hogy nem lett a teljes kár kérítve a DRB-nél, mert például erre sem fizettek.
Ergo mire fizetett annyit az OBA?

Törölt felhasználó 2016. 04. 07. 10:01

Előzmény: #13741 Törölt felhasználó

#13742

De komolyan már what the fuck are illikvid tickets?
Milyen értékpapíros már az, amit nem lehet értékesíteni se, és csak vmi virtuális értéke van?
Mert aztán 5 év múlva kiderülhet, hogy sajnos nem kap vissza semmit a kártérítésből az Access - amit már most is lehet tudni -, és akkor benyögik, hogy hát bocsi, ennek volt eddig árfolyama, de szart se ér, erről ennyit.
És akkor már hiába jelentkezel a bevánál, hogy kérem szépen engem itt kár ért, majd széttárják a kezüket, hogy magácskát már kártérítettük a buda-kess ügyben, és egyébként is 5 éve volt már...

Másik kérdés, hogy ha az összes veszteséget ráterhelték az illikvid jegyekre, akkor a likvidek értéke miert van 10%-kal lejjebb?
Azoknak a mögöttes tartalmával mi történt, hogy vesztettek az értékükből?

Törölt felhasználó 2016. 04. 07. 07:59

Előzmény: #13725 gy1944

#13741

Azért nem fizetett az OBA az Accessre, mert intézményi befektető és arra nem vonatkozik a betétbiztosítás. Ráadásul 2.7 mrd-ot loptak ki az Accessből. Arról is mekkora nagy a hallgatás, ki tudja mi lesz az illikvid jegyekkel.

Komolyan szívesen elolvasnám a vádiratot, sok érdekesség lehet benne. Csak amik eddig nyilvánosságra kerültek, eléggé megkérdőjelezhető megállapítások. Bár legyünk jóhiszeműek, az egészet kellene látni, nem csak egy-egy kiragadott mondatot.