A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546
A mai nap elég szépre sikeredett idáig, a mi jó felszámolónk gyakorlatilag írásba adta, hogy teljes mértékben alkalmatlan a feladatára!
Időközben ismételt bizonyítékát kaptuk annak, hogy a múlt megváltoztatható, az ország házában megszavazták a közpénz ellopását törvényessé tevő javaslatot!
Ezek után már az is hihetetlen ha bárki bármit is visszakap a megtakarításából.
Honnan van az infó a téves BEVA fizetésekről? Mennyire biztos ez? Ez elég hihetetlen, bár itt semmi nem az.
Más: az adóigazolásokkal kapcsolatban feltett NAV állásfoglalásban van egy érdekes mondat, de nem boncolgattátok:
"...ha azonban az említett vagyoni értékkel összefüggésben a magánszemélyt sem a használat, a hasznok szedésének joga, sem a rendelkezési jog nem illeti meg, akkor a bevétel ezen jogok közül legalább egynek a megnyílásáig nem tekinthető megszerzettnek. [Szja tv. 4. § (2) bekezdés, 9. § (2) bekezdés a) pont]
A Buda Cash által kiállított igazolás alapján valószínűsíthető, hogy az ügyletben megszerzett bevétele az értékpapírszámláján jóváírásra került, azaz a rendelkezési joga megnyílt. E gondolatmenetnek megfelelően a kiadott igazolás alapján bevallási és adófizetési kötelezettsége keletkezhet."
Én úgy gondolom, hogy nekünk 2015.február 24. óta sem a használat, sem a hasznok szedésének joga, sem rendelkezési jogunk nem volt a vagyonunk felett. Sőt. Ha valamit eladtál február 24. előtt és azt jóváírták a számládon, de nem vetted ki, akkor se keletkezett adófizetési kötelezettséged,ha nyereséges volt az ügylet, mivel nem rendelkezhettél a vagyonoddal. Jegyzem meg a NAV is csak feltételes módban írja azt, hogy adófizetési kötelezettség "keletkezhet". Amúgy meg tényleg vicc, hogy nekünk kell agyalni ezen a kérdésen, ahelyett, hogy egyértelmű eligazítást kapnánk mindenről.
"Ha valaki tavaly januárban nyereséget realizált ellenőrzött tőkepiaci ügyletből (BÉT eladás haszonnal) annak adóznia kell a nyeresége után függetlenül attól, hogy a pénze nemsokkal utána elveszett. gy1944"
Szerintem nem!
Vö.: 2015. évi LXXXV. törvény: A magánszemély részére NEM EREDMÉNYEZ ADÓKÖTELEZETTSÉGET- bármely adóévre vonatkozóan -, HA a magánszemély pénzügyi intézménnyel szemben fennálló követelését eredményező JOGVISZONYA a pénzügyi intézmény FELSZÁMOLÁSA MIATT SZŰNIK MEG. link
Eszükbe jutott, hogy Gipsz Jakabnak még nem adtak a koncból, pedig szólt még tavaly márciusban.
Nem baj, újra megállapítjuk a hiánylistát visszaszedjük a többletet akinek már fizetett a beva. Miért, ne viccelj már Jakab, mert megtehetjük és jóban akarunk lenni a támogatóddal. Ne aggódj meg lesz a lóvé, ja a gyerek jól van talpra állt, elég amit a questortól kapott.
Abban azért kételkednék hogy bárkinek többet fizetnének....
Ami itt zajlik ( titkos mnb alapítványi pénzek, mélyen hallgató nni, inkorrekt felszámoló, elmebeteg jegybank elnök ) annak alapján az ellenkező előjel a valószinű!
A nagyobb közérthetőség kedvéért, még lopnak egy kicsit a megmaradt vagyonkánkból!
Hát nem tudom, ez elkeserítő. Nekünk mint állampolgárnak mindent határidőre mindent meg kell csinálni ezek a tetvek meg szórakoznak szarul végzik a munkájukat, mindent meg tehetnek.
Kíváncsi leszek, hogy kiket fog érinteni és mit kezdenek azokkal akiket túlfizettek?
No szóval, a FA jelezte a beva felé hogy szarul jelentett nekik. A károsultak bizonyos körét érinti a dolog, a BEVA nem tudja, hogy kiket érint. Lesz fent közlemény.
Lehet olyan akit már kifizettek és módosul majd az összeg...!!!
Egyszerűen hihetetlen, 1 év után még lehet, hogy lesz olyan akitől kérnek vissza kártérítést vagy többet kap.
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546