A Nemzetgazdasági Minisztérium vizsgálja a fogyasztói árak várható alakulását, különös tekintettel az alacsony olaj- és üzemanyagárakra. Az üzemanyag - mint meghatározó költség-elem - árának csökkenése ugyanis több termék és szolgáltatás árában is...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=209137
:-)))
Akkor viszont egyszerűen értelmetlen reagálni a hozzászólásaimra. Nem szólt még a családod, hogy foglalkozz velük többet?) Te kis portfolió fantom. :-)))
Nem terelek. Ha végigolvasod a topikot, már írtam, hogy pártokhoz nem köthető emberekben is felvetődött a kérdés. Miért nem csökken a kenyér ára, ha anno a benzinár emeléseknél az volt az első hír, ez mennyivel növeli majd az alapvető élelmiszerek árát? Ilyen formán a kérdés felvetése jogos. Itt inkább sokaknál az verte ki a biztosítékot, hogy ez kinek a szájából hangzott el. Akkor most neked is leírom a költségtérítéssel kapcsolatos dolog teljesen helyénvaló csak nem ennek a topiknak a témája (kellene, hogy elgyen). És nem, én nem várnám meg, hogy "inkább előbb azzal foglalkozzanak" (és nem csak azért, mert az egy végtelen történet).
na ne tereljél már... rogánnak van egy ötlete, szerinte az üzemanyagárak esése költségcsökkenéssel jár, csökkennie kellene az egyszerű emberek költségeinek is. ezeknek az embereknek az egyik költsége a rogánhoz hasonló ingyenélők eltartása. ezek az ingyenélők fejenként több milliót vesznek fel egy évben utazási költségtérítés címén.
szóval ha már rogánnak volt egy ilyen ötlete, miszerint az emberek költségeinek csökkennie kellene, mert csökkennek az üzemanyagok árai, akkor a vizsgálatot kezdjék magukon, és felezzék le a költségtérítésük összegét.
utána kezdhetnek máshol is vizsgálódni.
Aztán miért? Ki kötelez arra, hogy autód legyen? Ki kötelez arra, hogy legyen személyi jövedelmed, ami után adót fizetsz? Persze vásárolni sem kötelező, éhen is lehet halni.
Én nem állítanék fel sorrendet. Mi az, hogy először? Gondolod ugyan azok az emberek vizsgálódnának és egyszerre csak egyre futná az idejükből? Orbánékat a sittre, Gyurci lenne a cellatárs. A gáz árát meg párhuzamosan lehet csökkenteni. Viszont, ki és miből fizeti vissza a felhalmozott államadósságot?
"Nézz úgy Orbán bácsira, mint a vásárló a pékre. És akkor talán könnyebben elfogadod a növekvő adóterheket. Azért hoz újabb adókat, növeli az ÁFA-t, "mert megteheti", mert még kifizetik."
Jaj de buta vagy!
Az államból egy van, a pékből mondjuk 10.000, de a szűk környékemen is kb. 5. Az adófizetés törvényi kötelezettség, a boltbeli vásárlás saját döntés...
Tovább nem is sorolom a különbségeket, mert akkora marhaságot írtál, hogy ez még itt is ritka. Pedig a birkamenetes haverjaid igencsak igyekeznek ebben a versenyben.
A gáz viszont gyakorlatilag hatósági áras. És az se csökkent az olaj több, mint feleződése után se... Hát ilyen az csuda dolog az, amikor valami állami, azaz mutyista haverok kezében van.
A piaci kifli helyett inkább a haveroknál kéne körbenézni először.
Nézz úgy Orbán bácsira, mint a vásárló a pékre. És akkor talán könnyebben elfogadod a növekvő adóterheket. Azért hoz újabb adókat, növeli az ÁFA-t, "mert megteheti", mert még kifizetik. És akkor a saját felfogásod alapján nyugodtan dőlhetsz hátra, nem kell nap mint nap kényszeresen hozzászólni a "már megint mit találtak ki" topikokhoz.
Így van! Éppen ezért kérném a médiába böfögni, hogy azért emelek, mert megtehetem. És ne nyafogjon a benzin árának az emelkedéséről, meg az iparági környezetről. Mondja azt, amit te. Mert megtehetem!
"Ha a gázolaj világpiaci ára hatvan dollár fölé emelkedik"
"elkerülhetetlen lesz a kenyér árának 10-15 százalékos emelés"
"Jelenleg 110-120 forint egy kilogramm fehér kenyér átadási ára, miközben 140 forint lenne az indokolt"
Elmondom, hogy működik a piac: akkor emel árat valaki, ha megteheti, mert többért is megveszik. És fordítva is igaz: akkor csökkent, ha már nem akarják annyiért megvenni tőle.
Nekiáll vizsgálni az árakat az NGM!
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=209137