Topiknyitó: Törölt felhasználó 2015. 01. 19. 14:03

OPIMUS  



Kizárólag Opimus részvénnyel rendelkező vagy annak vételén gondolkodó kultúrált személyeskedéstől mentes kisbefektetők részére.



Sok sikert kívánok az Opimus részvényeseinek.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2016. 11. 21. 14:07
Törölt hozzászólás
#22820
Dodo34
Dodo34 2016. 11. 21. 13:44
Előzmény: #22818  exmnbs1
#22819
az a múlt...
exmnbs1 2016. 11. 21. 13:33
Előzmény: #22817  tris
#22818
Tereltek a "csodás" jelentéséről?
tris
tris 2016. 11. 21. 13:04
Előzmény: #22815  Phylaxa
#22817

Veletek csak annyi a gondom, hogy még azt sem tudjátok, miről mondtok véleményt. Itt van pl. ez is.
22665-ben stockfighter-rel vitáztam. 666.ban pedig te érezted úgy, hogy hozzám kell szólnod. Én csak folyamatosan cáfolom a hülyeségeket. Most pedig te akarod megmondani, hogy én kivel kommunikáljak. (Vicces fiúcska lehetsz)
„Tris, ha téged nem érdekelnek az adatok, akkor mi a fenének szólsz hozzá?”
Aki kereskedik a papírral, (mint pl. én) azt érdekli minden, ami az árfolyamra hatással lehet.
Te/ti viszont minden vitába igyekeztek belefolyni és lehetőleg azt bizonygatni, hogy ez egy fos, nem szabad kereskedni vele. Ha igazatok lenne, akkor érdemes is lenne megfontolni az érveiteket. De mivel ez a papír a BÉT elmúlt év legjobban teljesítő papírja, ezért neked/nektek kellene önkritikát gyakorolni és megfordulni a lovon. De felőlem ülhetsz/ülhettek fordítva is a lovon, de akkor legalább ne kurjongassatok. Akik tőzsdén folyamatosan hangoskodnak, mint pl. te is és így benéznek egy ekkora emelkedést, azok kicsit szerényebben is vitázhatnának. De lehet továbbra is nagy arccal magyarázni a kamut, majd még nagyobb lesz az égésetek. Én nevetgélek rajtatok.
bluetooth
bluetooth 2016. 11. 21. 12:21
Előzmény: #22815  Phylaxa
#22816

Mégis meddig fogtok személyeskedni itt?
Vhol máshol nyalogassátok már a vélt sebeiteket...

A másik véleményét meg el lehet fogadni akkor is ha nem értetek vele egyet....
Phylaxa 2016. 11. 21. 11:39
Előzmény: #22807  tris
#22815
Soha nem érdekeltek a pozíciód. A jövőben sem fognak. Nem tudom, hányszor írjae ezt m ezt még le? :)

Neked valami le és feldumálási kényszered lehet. Ha valaki ír valamit a cégről, akkor biztosan le vagy fel akarja dumálni. Nem az a lényeg amit ír, hanem az, hogy ha ez így van, akkor szerinted ez merre mehet, mert akkor abba az irányba akarja dumálni az illető.

Tris, ha téged nem érdekelnek az adatok, akkor mi a fenének szólsz hozzá? Van itt pár ember aki szerint az égbe megy, beszélgess velük! :)
BadSanta 2016. 11. 21. 11:10
Törölt hozzászólás
#22814
exmnbs1 2016. 11. 21. 11:07
Előzmény: törölt hozzászólás
#22813
Hol a masik nicked?
tris
tris 2016. 11. 21. 10:56
Előzmény: #22810  d_mode
#22812
:))
Látom még tart a hétvége. :)
Te meg pluszban vagy. :) Ráadásul még okosakat is írsz. :)
Igyál még.
BadSanta 2016. 11. 21. 10:42
Törölt hozzászólás
#22811
d_mode
d_mode 2016. 11. 21. 09:52
Előzmény: #22809  tris
#22810
Hogy is all a szamlád a phylaxiaval,csak ,mert itt leadod a nagy tutit! Vastagon mínuszos vagy!
tris
tris 2016. 11. 21. 09:34
Előzmény: #22796  d_mode
#22809
Te mindent a szerencsével igyekszel magyarázni. Hangsúlyozom, hogy itt volt anno néhány nagy vita alapvető kérdésekről. Akik akkor azon a véleményen voltak, hogy BC és a tulajok letartóztatása miatt itt a vége, futás, meg hasonlók, azok most persze a szerencsét meg a 18-as jövőt emlegetik. De neked sem csak peched van állandóan. Teszel is érte rendesen. :)
tris
tris 2016. 11. 21. 09:33
Előzmény: #22784  d_mode
#22808
„Azert remélem,hogy a nagy nellény mögött ott van nalad a profit védelem is!”
Minden odamondogatás nélkül írom:
Itt látható közöttünk a leglényegesebb különbség. Ahogy Hezzo írja, te mindig az aktuális szint alatt akarsz venni. Vagy futsz a robogó vonat után, majd örülsz, ha 1-2 Ft pluszban kiszállsz. De ez a félelem ott van nálad állandóan. „Véded” a nyereséget. Ezzel szemben mi más mentalitásúak vagyunk. Mi belecsapunk a lecsóba és ami a kutyáké, az a kutyáké alapon végigvisszük az elképzelésünket. Ne reménykedj abban, hogy a vér vízzé válik. Soha nem fog.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy így kell tőzsdézni, ahogy mi csináljuk. Így lehet nagyot szakítani, de nagyot bukni is. De a magunk fajták akkor sem hisztiznek, amikor cumi van. Egy férfi fel tud állni a padlóról is sírás nélkül.
Tehát ha érteni akarod, mi miért van, akkor higgadtan ezt átgondolhatod és ennek megfelelően alakíthatod a saját mentalitásodhoz illeszthető tőzsdei tevékenységedet. De te se akarj kibújni a bőrödből és mástól se várd, hogy mentalitásától idegen stílust erőltessen magára.
tris
tris 2016. 11. 21. 09:31
Előzmény: #22743  Phylaxa
#22807
„Miért firtatnám a pozícióidat, ha nem hiszem el? Nem értelek. :)”

Látod! Már megint hazudsz! Ha tényleg nem érdekelne, akkor nem ugranál erre a témára, ahányszor csak lehet. Miért teszed? Csak egy oka lehet. Mivel még mindig elszántan ki akarsz dumálni minden érdeklődőt a papírból, mindenkit igyekszel sarazni, aki veled/veletek szemben a tények által igazolhatóan a jó oldalon áll.
Téged minden érdekel, amivel itt szemétkedhetsz. Az amivel beégsz, az persze nem. Ha veszteségbe váltana a pozim, azonnal ismét érdekelne. :)
Mióta égeted itt magad a semmire? Minden vitába belefolytál a mélypont környékén is. Kicsit mindig jelezve, hogy partner vagy a nagypofájúaknak arra, hogy savazzátok a céget és a papírt. Valamint akár az egész világot is.
Miért bizonygatod, hogy mit nem hiszel? Ha nem érdekel? Ez a papír sem érdekel téged, csak igyekszel ezerrel ködösíteni. Mélypont óta 10x-ezett a papír. Hagyjuk az én pozimat, rendben. De mi, akik élvezzük az emelkedést, sorozatban érveltünk oly módon, ami beigazolódott. Pontosan veled/veletekkel ellentétben. Mutass olyan vitát, ami titeket igazolt az elmúlt évben.
Mi az ami alátámasztja, hogy egy ilyen brutál tőzsdei lehetőséget elengedjen egy tőzsdés.
Persze téged ez sem érdekel. Csak az állandó alaptalan puffogás.
Törölt felhasználó 2016. 11. 21. 09:27
Törölt hozzászólás
#22806
Dodo34
Dodo34 2016. 11. 21. 09:11
Előzmény: #22802  Dodo34
#22805
"A gyengülő példányszámadatok azonban nem jelentik azt, hogy a megyei napilapok ne lennének még így is nagyon erősek, ha a nyomtatott lappiac más szereplőihez viszonyítjuk őket.
Az országos napilapok esetében sajnos nincs megyei lebontású publikus példányszám-adat. A Matesz mér ilyet is, de a számokat nem teszi elérhetővé. Így ha azt akarjuk megnézni, hogy egy vidéken élő ember kezébe mekkora valószínűséggel kerül mondjuk Blikk, és mekkora valószínűséggel a saját megyéjének a napilapja, az országos napilapok összpéldányszám-adataiból tudunk kiindulni. Ezzel szinte biztosan fölélőjük az országos napilapok megyei befolyását, mert ezek nem egyformán fogynak az ország különböző részein. Általánosságban igaz az, hogy a legtöbb példány Budapesten kel el belőlük. Érdemes ezt észben tartani.
Az összehasonlítás azonban enélkül is elég látványos tud lenni:
A megyei napilapok együtt körülbelül 4-szer annyi példányban fogynak, mint a legolvasottabb országos napilap, a Blikk.
Ha csak a Mediaworks legrosszabbul fogyó, a PLT előtt is meglévő 8 megyei napilapját nézzük, összesítve még ezek is épp elég erősek: csak pár ezerrel maradnak el példányszámban a Blikktől. Ha mind a 12 mediaworks-ös megyei napilapot összeadjuk, a példányszámuk több mint duplája a Blikkének.
A példányszámot a választópolgárok számához viszonyítva az látszik, hogy a Vas Népe 13-szor annyi embert ér el a maga területén, mint arányosan a Blikk, 36-szor annyit, mint a Nemzeti Sport és 87-szer annyit, mint a Magyar Nemzet. (És ahogy írtuk, a különbség valójában szinte biztosan még sokkal nagyobb lenne, ha az országos lapok megyei bontású adataival tudtunk volna számolni.)
Még a példányszámban legrosszabbul álló Heves Megyei Hírlap is több hevesi választópolgárt ér el arányaiban, mint bármelyik nagy országos napilap. A Blikknél például 2,5-szer többet."
tozsdekrach
tozsdekrach 2016. 11. 21. 09:08
Előzmény: #22802  Dodo34
#22804
könyvet vki pls, köszi!
tozsdekrach
tozsdekrach 2016. 11. 21. 09:07
Előzmény: #22801  tozsdekrach
#22803
egy rv-re jutó saját tőke 2016 Q3:

23,64 HUF / rv

Dodo34
Dodo34 2016. 11. 21. 08:43
#22802
tozsdekrach
tozsdekrach 2016. 11. 21. 08:23
Előzmény: #22795  Törölt felhasználó
#22801
valaki tudja mennyi a mostani jelentés szerinti EPS?

Topik gazda

fci
5 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek