Topiknyitó: Törölt felhasználó 2015. 01. 19. 14:03

OPIMUS  



Kizárólag Opimus részvénnyel rendelkező vagy annak vételén gondolkodó kultúrált személyeskedéstől mentes kisbefektetők részére.



Sok sikert kívánok az Opimus részvényeseinek.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2016. 01. 17. 14:12
Előzmény: #11198  Phylaxa
#11200
"Mit csinál a cég május 2-ig? Miből lesz bevétele és főleg miből fizeti a tartozásait? "

azt ugye tudod, hogy több cég is van, nem csak a csabatáj és a hidasháti adta a bevételeket. Mindegyiknek van, és ha megnézed a jelentést, mindegyik fizeti a hiteltörlesztéseket. Mindegyik a saját bevételéből. ha nem tűnt volna fel, nem az opimus fizet a leányok bevételeiből. ezek mind különálló cégek, a cégek működését ha ismered akkor tudnhatnád, hogy a hitelek fizetése rendszeresen történik. nem egy vagyonkezelő intézi azt adhoc jelleggel.
komolytalan és életszerűtlen amiket írsz.
a finanszírozó bank megkapja a pénzét, folyamatosan, időben. csak plusz biztosítékot kérnek. hidd el nekik jobban megéri a 3 milliárdos keretet fenntartani, mintsem megszűntetni. ez nekik egy rendszeres fix havi bevétel, sok-sok éven át. fel lehet számolni a wamslert, vagy lehet más finanszírozót találni de abból a jelenlegi bank kimarad. biztos fognak örülni nekik, hogy egy jelentős partner kiesik a finanszírozott körből. 10 millió eur nem kis tétel egy banknak sem hitelkihelyezés szempontjából.
Törölt felhasználó 2016. 01. 17. 14:03
Törölt hozzászólás
#11199
Phylaxa 2016. 01. 17. 13:15
Előzmény: #11197  Törölt felhasználó
#11198
Mit csinál a cég május 2-ig? Miből lesz bevétele és főleg miből fizeti a tartozásait?

A legfontosabbat pedig nem is említed. A finanszírozó bank mikor kapja meg a pénzét?

Ehhez a Zsiday sztorihoz még nem szóltam hozzá. Az, hogy ő mit csinál, azt ő tudja. Az, hogy a nevével dobálóznak, nekem semmit sem jelent. Én nem tudom, hogy mit csinál és nem is érdekel. :)
Törölt felhasználó 2016. 01. 17. 13:02
Előzmény: #11194  Phylaxa
#11197
"míg a hitel a bevételkiesésükkel bizony növekedhet"

nincs 2 cég, nincs a bevételük, nincs a hitelük sem.
opimusban 700 millió a hitel. befolyik májusig 2 milliárd. ezt más cégek vételére tudják fordítani, portfolió bővítésére. vagy vehetnek plotinus részvényt is. Netán zsidayval együttműködve. szerinted miért van a cég körül? biztosan lát benne fantáziát. bármi lehet, ne zárjuk ki. 2 milliárd ft befolyik, azzal lehet már kezdeni valamit.
Nem lennék meglepve ha zsidayt felkérnék valamiféle menedzsernek. 2 milliárd ft-ot érdemes befektetni más eszközökbe. ha a plotinusnál működik, itt is tud. mivel a pénz az pénz ott is és itt is.
Phylaxa 2016. 01. 17. 12:54
Előzmény: #11193  Törölt felhasználó
#11196
Jelen pillanatban, szerintem úgy 1 forint körül lenne valami kereskedés a papírral. :)
Phylaxa 2016. 01. 17. 12:52
Előzmény: #11193  Törölt felhasználó
#11195
Igen, korábban szó volt róla, hogy a BC-s pakknak keresnek kezelőt. A többi offshorok-ban természetesen. Egy percig nem hittem el, hogy van közkéz és ezt le is írtam még annak idején.

Mindenesetre egy pillanatig sem hiszem el, hogy amíg ez a hallgatás van, addig valakinek is kell a papírokból. Minek?
Phylaxa 2016. 01. 17. 12:48
Előzmény: #11192  Törölt felhasználó
#11194
Nézd meg az utolsó mérleget! Ott látsz mindent és akkor nem kell arra figyelni, hogy ki mit mond.

Két céget már ki is szedhetsz az eszközök részből és a források részből, míg a hitel a bevételkiesésükkel bizony növekedhet. Bár erről sincs egyértelmű közlés, hogy valóban eladták-e, mennyiért és mikor folyt be az összeg.

Tudom, írtad, hogy a Révay irodaház kifizet mindent hiteltörlesztést. Ja, ja amíg nem csökken a bevétel. De csökken, méghozzá egyre jobban a két cég kiesésével.
Törölt felhasználó 2016. 01. 17. 12:38
Előzmény: #11191  Phylaxa
#11193
azt észrevetted, hogy a 315 millió darabból 230 millió részvény a buda-cash brókerháznál volt vezetve? a maradék 85-90 millió darabon osztozik a erste, cib, kbc, random és egyéb bef.szolgáltatók ügyfélköre.
Törölt felhasználó 2016. 01. 17. 12:36
Előzmény: #11190  Phylaxa
#11192
hát mennyi?
Phylaxa 2016. 01. 17. 12:25
Előzmény: #11188  Törölt felhasználó
#11191
2016 janár 17. van. Az utolsó mérlegből szépen látszanak a hitel és bevétel dolgok. Azóta eltelt még egy negyedév. Most hogy állunk? Senki sem tudja.

A legfontosabbat kihagytad. Kinek kellenek a papírok? Az utolsó félévben senkinek. Pedig vannak bőven. :)
Phylaxa 2016. 01. 17. 12:20
Előzmény: #11187  Törölt felhasználó
#11190
Egy frászt 700 milla!

Azt tudod, hogy növekszik? A vagyon is növekedik? A bevétel is növekszik? :)
Phylaxa 2016. 01. 17. 12:18
Előzmény: #11186  Törölt felhasználó
#11189
Már ne haragudj, de miért utálnám a céget?

A helyzet inkább az, hogy semmit sem közölnek. Egy látszatvalóságot próbáltok itt páran elhinteni, persze a minden szép és jóval. De semmi többet nem tudtok mondani.

Az pedig, hogy mennyi valós pénz van egy részvény mögött, már ne is haragudj, de itt felesleges álmodozás folyik. Tényt írjál!

Biztosíték? Te tisztában vagy a keresztbe kasul szerződésekkel ami egy holdingnál létezik? Azt kellene felfognod, hogy a holding (egy vagyonkezelő cég) van a tőzsdén. A "jól működő cégek"-et bármikor eladhatják és maradhat a tartozás.

Finoman megkérdeztem még régen, hogy mi van a "cukormolekulával", kié? A mai napig nem írta le senki. Miért? Na hát ez a helyzet egy holdinggal. Most beszélgetünk olyan dolgokról, ami már lehet, hogy nem is a cégé. De azért mondjuk, hogy micsoda bődületes vagyon van mögötte. Visszadátumozás megvolt? :)

Törölt felhasználó 2016. 01. 17. 11:36
Előzmény: #11185  Phylaxa
#11188
A hiteltartozás átvállalásával az anyacég forrásoldalán a kötelezettségeken belül a hosszúlejáratú
kötelezettségek 2013-ban 649,4 M Ft-ra rúgtak, amely 2014-ben a folyamatos hiteltörlesztés mellett év
végével csupán 644,4 M Ft-ra mérséklődtek a kedvezőtlen, majd 18 Ft-os Euro/ Ft árfolyam-különbözet
hatására A hitelösszeg esedékes törlesztő részleteit a jövőben is a Révay Irodaház bevételei biztosítják.
Ezen kívül a holdingközpontnak nincs egyéb hitel és kölcsön visszafizetési kötelezettsége.
A kötelezettségeken belül a rövid és a hosszú lejáratú kötelezettségek 8% és 92%-os arányban oszlanak
meg.
Törölt felhasználó 2016. 01. 17. 11:32
Előzmény: #11185  Phylaxa
#11187
tartozás 700 millió ft.
Törölt felhasználó 2016. 01. 17. 11:32
Előzmény: #11185  Phylaxa
#11186
annyira ne legyetek már buták. szerinted ha nem folyik be a pénz a fizetési határidőig, akkor mi szokott történni? Minden szerződésben vannak erre az esetre is opciók. Itt is van, hidd el. de annyira szemellenzősen viselkedtek, zsigeri gyűlölettel minden felé ami opimus, hogy a leg alapvetőbb dolgokkal sem számoltok. de ez a ti bajotok. ha ismernétek az üzleti világot, akkor nem írnátok ennyi badarságot paszullyal együtt.
Phylaxa 2016. 01. 17. 11:22
Előzmény: #11184  Törölt felhasználó
#11185
A pénznek előbb be kell folyni, aztán a tartozásokat kifizetni és utána lehet számolgatni, hogy mennyi az annyi.

Egyelőre egy nagy semmit közöltek. :)
Törölt felhasználó 2016. 01. 17. 11:17
Előzmény: #11181  exmnbs1
#11184
enefi.
itt nincs csődhelyzet. a vállalatok működnek. és ha eladják mindet az értük kapott pénzből vehetnek más értékes cégeket, vagy végelszámolhatnak és akkor is 15-20 ft/rv marad a Társaságban.
Törölt felhasználó 2016. 01. 17. 11:14
Előzmény: #11181  exmnbs1
#11183
Legjobb lenne ha te távoznál előbb,ebből a topicból!
Törölt felhasználó 2016. 01. 17. 07:53
Előzmény: #11125  stock33
#11182
Mi van csődkozelben?
Paszuly, nálad nagyon elgurult a gyógyszer. :)
Mennyit buktál ezen régen hogy Ennyire vakon csak fröcsögsz?
exmnbs1 2016. 01. 16. 22:08
Előzmény: #11179  stock33
#11181
Kiváncsi vagyok enefi vagy ez távozik elobb

Topik gazda

fci
5 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek