PORTFOLIO FORUM

Kizárólag Opimus részvénnyel rendelkező vagy annak vételén gondolkodó kultúrált személyeskedéstől mentes kisbefektetők részére.

Sok sikert kívánok az Opimus részvényeseinek.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

2119
2120
2121

stock33 2016. 01. 12. 15:49

Előzmény: #11037 Törölt felhasználó

#11040

a banknak 3 milliárdja van egy olyan patináns cégnél, ami körül több nyomozó sündörög, mint orbán körül a oligarcha

most épp egy nigériai cég lépett képbe, ami a közgyűlés számaiból látható, bármikor átveheti a cégcsoport feletti irányítást.

teljesen érthető, hogy a bank nem refinanszírozta a lejárt tartozásokat, a markát tartja, kéri a pénzét.

Phylaxa 2016. 01. 12. 15:46

Előzmény: #11037 Törölt felhasználó

#11039

De az ügyfél csak a hitelköltséget tudja fizetni, miközben zsugorodik és éppen el akarja adni a pénztermelő cégeit.

:)

Phylaxa 2016. 01. 12. 15:44

Előzmény: #11031 Törölt felhasználó

#11038

"Ebből adódóan a tervezettől eltérően visszafogottabb termelési programot valósított meg a társaság,
kiemelten előtérbe helyezve a hitelezői érdekeket, ehhez kapcsolódóan likviditásának körültekintőbb
fenntartásával a tulajdonosi érdekeket is. "

Az utolsó jelentésig szakadt. Utána pedig a fentiek. Szeritnted?

Nem tudnak termelni. Ezért meg sem rendelik a hozzávalókat és a munkaköltség is csökken.

Ti olyasmiként próbáljátok beállítani a céget, mint ami egy hihetetlenül felfelé ívelő piacra dolgozna, csak a finanszaírozását kell megtalálnia.

Ezzel ez a cég egy meglévő piacra dolgozott, melynek finanszírozásával nem boldogult. A bankok nem adnak neki pénzt, ezt leírjátok, ugyanakkor azt is melléírjátok, hogy de a bankok adni fognak neki pénzt a fejlesztésre.

Ugye, hogy nem stimmel? :)

Törölt felhasználó 2016. 01. 12. 15:42

Előzmény: #11034 stock33

#11037

Banknak jobb egy rendszeresen fizető ügyfél mint egy felszámolt cég. Itt 3 milliárd forintos keretről beszélünk. Nem Rozi néni 500.000ft -os személyi kölcsönéről.

Törölt felhasználó 2016. 01. 12. 15:38

Előzmény: #11034 stock33

#11036

Baromság. Hiteltorlesztes mindig időben zajlik.

stock33 2016. 01. 12. 15:35

Előzmény: #11026 tris

#11035

ja, és ha már a Commerzbank Visonkának nyújtott hitelével jössz...

1) "A hitel a fedezet lehívásával megszűnik." <---------- egyes számú ordenáré nagy baromság.

a Commerzbank által adott hitel fedezetét a Commerzbank lehívta???? nem, mivel ordenáré baromságot a Commerzbank nem tud csinálni.

2) "Ez a fedezet lényege." <---------- kettes számú ordenáré nagy baromság.

ha a Commerzbank egy alkalmazottja akkora nagy ordenáré baromsággal áll elő, hogy "A hitel a fedezet lehívásával megszűnik. Ez a fedezet lényege.", akkor páros lábbal rúgják ki, még akkor is, ha egyébként csak egy takarító volt.

3) "Ha azt rosszul ítélték meg, akkor így jártak." <---------- hármas számú ordenáré nagy baromság.

tehát ort tartunk, hogy van egy ordenáré baromságunk, miszerint hitel fedezetét "lehívják", és azzal megszűnik a hitel... ehhez párosul egy orbitális ordenáré baromság, miszerint a "fedezet lényege az, hogy ha lehívják, akkor megszűnik a hitel"...

ugye ez már részedről az ordenáré baromságok halmozása. ezek után tettél egy megállapítást. a Commerzbank alkalmazottjai a soraidat olvasva max azt kérdezgetik egymástól, hogy "mi ez, valami új vígjáték szövegkönyve, melyik az, mindenképp megnézzük"...

""Ami pedig maradna, az már nem hitel" <---------- négyes számú ordenáré nagy baromság."

a Commerzbank nem "hívta le a fedezetet", aminek a "lényege nem az", a hitelük meg él.

stock33 2016. 01. 12. 15:20

Előzmény: #11031 Törölt felhasználó

#11034

márpedig a Q4 se lesz jobb. raktárkészlet kisöpörve Q3-ig, pénzt vitte a bank (aminek mellesleg zálogjoga van az utolsó WC kefére is)

stock33 2016. 01. 12. 15:17

Előzmény: #11028 tris

#11033

Összes termelt db
2014 Q1-Q3 - 96.221 db
2015 Q1-Q3 - 58.794 db

"Azért kell a hitel, mert van hova fejlődni."

muahaahhahhhahhahhahhaaaa

paszuly, ha 63,65785624383440487124536517332 %-kal növelik a gyártást, akkor még mindig csak a 2014-es szintet érik el. fejleszteni??????????
paszuly, építik lefele a tevékenységet. a szállítók kevesebbet szállítanak és előre kérik a pénzt... ahogy ez előfordul az olyan cégeknél, aminek a holnapi létezésében már nem bíznak...

stock33 2016. 01. 12. 15:11

Előzmény: #11026 tris

#11032

paszuly, ez minden jelzálogos hitelnél így van. pötty...

és még mindig ott tartunk, hogy te egy ekkora ordenáré nagy baromságot voltál képes leírni a fórumba:

"Nem vagy képes közgazdaságilag/jogilag lekövetni, hogy ha a fedezet kisebb mint a hitel, akkor mi a jogi/közgazdasági konzekvencia.
A hitel a fedezet lehívásával megszűnik. Ez a fedezet lényege. Ha azt rosszul ítélték meg, akkor így jártak. Ami pedig maradna, az már nem hitel, tehát az a levezetés már amit ebből összeeszkábáltál, azt felejtsd is el.

tris "

elemezzük ki ezt a szösszenetet....

ugyebár
- a hitel az nem más, mint pl. a hitelszerződés útján a hitelezettnek átadott összeg.
- a fedezet az a tárgy, jog, stb. amit a hitelezett a hitelszerződésben a hitel visszafizetése biztosítékaként felajánl,
- a hitelszerződés az az okirat, ami a hitellel, fedezettel, stb. kapcsolatos jogokat, kötelezettségeket, stb. rögzíti.

ha hitelező ha arra kerül sor, akkor a hitelszerződést mondja fel. nem a hitelt, hanem a hitelszerződést. ilyenkor az abban rögzített végrehajtási záradék kerül alkalmazásra (a hitel továbbra is él, nem hitelt mondták fel, hanem a hitelszerződést), melynek keretében a fedezetnek felajánlott jog, eszköz, ingatlan, stb. értékesítése történik meg, az ebből befolyó összeg szolgál a hitelező kielégítésére. ha az teljes egészében fedezi a hitelt, akkor zárul a hitelezett és hitelező közötti jogviszony, ha nem fedezi azt teljes egészében akkor nem, lévén a hitel végig él....

"A hitel a fedezet lehívásával megszűnik." <---------- egyes számú ordenáré nagy baromság.

"Ez a fedezet lényege." <---------- kettes számú ordenáré nagy baromság.

"Ha azt rosszul ítélték meg, akkor így jártak." <---------- hármas számú ordenáré nagy baromság.

"Ami pedig maradna, az már nem hitel" <---------- négyes számú ordenáré nagy baromság.

Törölt felhasználó 2016. 01. 12. 14:20

Előzmény: #11028 tris

#11031

Baromság a szakadás. Q4 szerintem nem lesz nagyon veszteséges. Ha wmsler -500 millió lesz akkor lehet gond

exmnbs1 2016. 01. 12. 14:02

Előzmény: #11027 tris

#11030

a számot fejből írtam
viszont ha eladják a wamslert ami a tegnapiba bőven belefér mi marad majd?)))

exmnbs1 2016. 01. 12. 14:02

Előzmény: #11027 tris

#11029

a számot fejből írtam
viszont ha eladják a wamslert ami a tegnapiba bőven belefér mi marad majd?)))

tris 2016. 01. 12. 14:00

Előzmény: #10987 Phylaxa

#11028

Szakadó árbevétel? :)
Azért kell a hitel, mert van hova fejlődni. Ha tudják finanszírozni, akkor dinamikusan fejlődnek, ha nem akkor pihi van. Elválik. :)

tris 2016. 01. 12. 13:58

Előzmény: #10979 exmnbs1

#11027

Wamsler árbevétele 2/3-ára csökkent? -17% az nálad 2/3? Matekból jó voltál? :)

Viszont a véleményem és a 2015 nov. 15-i adatok között van összhang:

„Banki hiteleink hosszabbítása nem történt meg a tervezettek szerint (negyedéves technikai hosszabbítások).
Ebből adódóan a tervezettől eltérően visszafogottabb termelési programot valósított meg a társaság,
kiemelten előtérbe helyezve a hitelezői érdekeket, ehhez kapcsolódóan likviditásának körültekintőbb
fenntartásával a tulajdonosi érdekeket is.
Ugyanezen okok miatt kellett a Wamsler SE-nek lemondania a több mint 1 Mrd Ft-os, technológiai
fejlesztést tartalmazó pályázatát, így a stratégiai tervben megcélzott fejlesztések lehetősége halasztódott,
késedelmet szenved reményeink szerint csak 2016. évre áthúzódva. A kitűzött fejlesztési célok és a
társaság szerkezeti átalakítása elengedhetetlen a hosszútávú, a piaci jelenlétet meghatározó folyamatban.
Ennek forrása tulajdonosi, banki, illetve pályázati forrásokból biztosítható előre láthatóan.“

Vagyis ha sikerül megoldani a finanszírozást akkor robbanhat az árbevétel, a nélkül nem. Az eddigi értékesítési csatornák nincsenek veszélyben.

tris 2016. 01. 12. 13:55

Előzmény: #10980 stock33

#11026

Macskajancsi! Írod:

"A hitel a fedezet lehívásával megszűnik." <---------- egyes számú ordenáré nagy baromság.

"Ez a fedezet lényege." <---------- kettes számú ordenáré nagy baromság.

"Ha azt rosszul ítélték meg, akkor így jártak." <---------- hármas számú ordenáré nagy baromság.

"Ami pedig maradna, az már nem hitel" <---------- négyes számú ordenáré nagy baromság. „

Na most akkor, ha képes vagy rá, hasonlítsd össze a Commerzbank Visonkának nyújtott hitelével „szóról szóra“. :))

Bizony, ami maradt a fedezet rész felett, az már nem hitel, hanem kidobott pénz!
Macskajancsi te ezt sosem fogod megérteni. Vedd úgy, hogy nem neked írtam. :)