Topiknyitó: Portfolio 2014. 11. 20. 08:05

Devizahiteles sokk és meglepő veszteség a Raiffeisennél (2.)  

Ugrás a cikkhez
A vártnál csaknem harmadával kisebb, 119 millió eurós adózás utáni veszteségről adott számot a Raiffeisen Bank International. A harmadik negyedéves bevételi tételek jellemzően nagyobbak, a hitelezési veszteségek és működési költségek pedig...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=59&i=206752
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2014. 11. 22. 19:02
Előzmény: #37  gyula1971
#40
Egész egyszerű.
Egy élelmes ruszki ürge pl. beleírt a szerződésébe és a banknak se jutott eszébe elolvasni az ügyvédeik által jól megírt szerződést. link
Törölt felhasználó 2014. 11. 22. 19:01
Előzmény: #28  Törölt felhasználó
#39
Nem azt kértem matscán számon, hogy a szülienél lakik, hanem azt, hogy egyszer ezt, máskor azt mondta.

Gyulát sem a segélye miatt piszkálom, hanem mert hazudozik...
Törölt felhasználó 2014. 11. 22. 18:59
Előzmény: #37  gyula1971
#38
Pl. úgy, hogy valaki hazudik, amikor a jövedelmére vonatkozó adatokat közli a bankkal.
De gondolom, ön azért kérdezi, hogy hogyan lehet megtéveszteni egy bankot, mert a becsület mintaképeként önnek meg sem fordul a fejében, hogy valaki hamis jövedelmi adatokat közölhet.
gyula1971
gyula1971 2014. 11. 22. 18:55
Előzmény: #29  Törölt felhasználó
#37
Egy bankot megtéveszteni, ugyan már, hogy lehetséges?

Ott komoly vizsgálatok vannak.:-D
Törölt felhasználó 2014. 11. 22. 18:14
Előzmény: #27  gyula1971
#36
Volt jövedelmed a segélyen kívül a hitel felvételekor, igen vagy nem?
Törölt felhasználó 2014. 11. 22. 17:54
Előzmény: #28  Törölt felhasználó
#35
"de emiatt hogy mondjuk kenytelenek voltak visszakoltozni a szuleihez nem igazan kene cseszegetni"

Főleg úgy nem, hogy senki nem tud jobbat ajánlani.
Törölt felhasználó 2014. 11. 22. 17:14
Előzmény: #33  Törölt felhasználó
#34
Akkor mégsem csalnak, mert szabályozták. Az meg teljesen normális, sőt csak az a normális, ha egy szabályozásnak nincs visszamenőleges hatálya.
Törölt felhasználó 2014. 11. 22. 17:12
Előzmény: #32  Törölt felhasználó
#33
csalnak. Nem lehet ujat csinalni, de a regiek futhatnak tovabb vigan.
Törölt felhasználó 2014. 11. 22. 17:11
Előzmény: #31  Törölt felhasználó
#32
Ha az én emlékeim nem csalnak, akkor a fogyasztói csoportok szervezését már szabályozták. (Betiltották ezt a tevékenységet.)
Törölt felhasználó 2014. 11. 22. 17:02
Előzmény: #30  Törölt felhasználó
#31
erdekes, a termekbemutatok meg fogyasztoi csoportok eseten (ahol a szervezo egyetlen szandeka az atveres volt) miert nincs ilyen?
Törölt felhasználó 2014. 11. 22. 17:01
Előzmény: #29  Törölt felhasználó
#30
pontosan, tele vannak logikával ezek az okos emberek. Utolag szabalyozzunk valamit es aki elotte nem felelt meg neki, arra mutogassunk, hogy hat miert nme igy csinalta.. :) ehhez tapsol a nep. Szaanlom.
Törölt felhasználó 2014. 11. 22. 16:57
Előzmény: #27  gyula1971
#29
2.) Hogyne! Hiszen az, hogy valami nem volt, vagy hiányosan volt szabályozva, az nem az állam, azaz a jogalkotó szerv, hanem a bank a felelőssége, ugye?
Meg gondolom, ezen logika alapján, azért is a bank a felelős, ha valaki szándékosan megtéveszti a bankot a hiteligényléskor. :D
Törölt felhasználó 2014. 11. 22. 16:52
Előzmény: #26  Törölt felhasználó
#28
Én igazán nem osztom matsca velemenyet kb. semmiben, de emiatt hogy mondjuk kenytelenek voltak visszakoltozni a szuleihez nem igazan kene cseszegetni. Egyrészt semmi baj nincsen vele, másrészt nme is fair.
gyula1971
gyula1971 2014. 11. 22. 16:17
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#27
1.-kérdés.-Persze, hogy kölcsön adnák ha nem a saját pénzemből kell, hanem aki megőrizte nálam, azéból kellene akkor igen.

2.-kérdés.-A felvételkor az ügyintéző magatartása utalt erre.
Igen a Bankra kell terhelni azt, ami nem a törvényeknek megfelelően, etikátlan működési és szabályozási környezetben történt!
Törölt felhasználó 2014. 11. 22. 16:01
Előzmény: #25  Törölt felhasználó
#26
Bizony, eddig az volt a szöveg... Matsca, most akkor a szülőknél laktok?
Törölt felhasználó 2014. 11. 22. 15:34
Előzmény: #24  Törölt felhasználó
#25
Az emlékeimben az él, hogy korábban olyasmit írt, visszaköltöztek a szülőkhöz abba a 6 négyzetméteres szobába, ahonnan fiatalon indultak. Rosszul emlékszem?
Törölt felhasználó 2014. 11. 22. 15:23
Előzmény: #23  Törölt felhasználó
#24
nincs semmilyen szülő pumpolva....nem is értem, hogy jön ez ide
Törölt felhasználó 2014. 11. 22. 14:44
Előzmény: #21  Törölt felhasználó
#23
Nekem határozottan úgy tűnik (sőt, korábban mintha ön is utalt volna rá), hogy önök a szüleiket pumpolják. Azért ez egy felnőtt embertől kicsit visszatetsző a számomra.
Törölt felhasználó 2014. 11. 22. 11:40
Előzmény: #20  Törölt felhasználó
#22
a régi színvonalhoz képest valóban fényevők vagyunk.....de hát egy örök klasszikust idézve az nem is olyan nagy gond:"Én vagyok a világ világossága! Aki engem követ, nem járhat sötétségben, hanem övé lesz élet világossága."
Törölt felhasználó 2014. 11. 22. 11:37
Előzmény: #20  Törölt felhasználó
#21
valakinél lakunk...itt pár tízezer az egész havi kiadásunk...itt semmit nem fizetünk, van egy szobánk 6 nm aztán ennyi....nincs rezsi, meg lakbér.....a netet is az fizeti,akinél lakunk....azt a napi 1-2 ezrest megkeressük alkalmi munkával feketén....ja és nem panaszkodunk ám, csak mondom....

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek