Megkezdődött a 2015-ös adócsomag, így többek között az internetadó parlamenti vitája kedden. Délután közleményt adott ki a Fidesz, melyben hangsúlyozza, hogy a távközlési adó kiterjesztése egyetlen forint plusz terhet sem fog jelenteni az előfizetők...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=205614
Pampuska ma kétszer nem figyelt oda és túlzottan őszinte volt, ami miatt aztán itt egész nap magyarázott össze-vissza. Pedig kivételesen végre olyat ír, ami igaz.
Pampuska csak akkor ad korrekt választ, ha nem figyel oda, és megfeledkezik a nemzetes uraimékhoz kötődő vonzalmáról.
Egyébként teljesen világos, hogy a költségeket előbb vagy utóbb a fogyasztó fizeti meg.
A bankadót is mi fizetjük (óriási kamatrés a hitel és a betét között, egyéb díjak, kockázati felárak módosítása stb.)
Az ügy pikantériája, hogy a Magyarországon adócsalás gyanúját jelző társaság maga is érintett abban a három évvel ezelőtt indított büntetőeljárásban, amelyet az argentin adóhatóság indított a világ négy legnagyobb amerikai gabonakereskedő vállalata, az amerikai ADM, a New York-i székhelyű Bunge, az amerikai Cargill és a francia Dreyfus ellen.
Ricardo Echegaray, az argentin adó- és vámhivatal vezetője 2011-ben azt nyilatkozta a The Guardian brit napilapnak, hogy „ezek a vállalatok bűnözésbe fogtak”. – 2008 volt az az év, amikor a mezőgazdasági termékek ára drasztikusan megemelkedett. Az árakat tekintve ez volt (az érintett vállalatoknak) a legjobb év, mégis azt láttuk, hogy a legnagyobb eladásokat jegyző vállalatok profitja nagyon alacsony volt – mondta Echegaray. Szerinte bizonyítékokkal lehet alátámasztani, hogy a négy kereskedőcég meghamisította adóbevallásait, az argentin törvényeket megszegve adóparadicsomokba menekítették bevételeiket, mindemellett mesterségesen inflációt gerjesztettek, hogy ezáltal csökkenjen a befizetett adó mértéke, és adókedvezményeket igényelhessenek. A Bunge állítólag az uruguayi fővárosban, az adómentes zónának tekinthető Montevideóban nyitott irodát, és ide menekítette exportbevételeit. Argentína a Bunge-tól 476 millió dollár adótartozást, a Cargilltől 252 milliót, a Dreyfustól 140 millió dollárt követelt. Mind a négy vállalat elutasította a vádakat.
Az én válaszom: igen, áthárítják. Így vagy úgy, előbb vagy utóbb, teljesen vagy részben biztosan beépül az árakba (drágulás) vagy a szolgáltatás színvonalába (romlás).
Teljesen nyilvánvaló, egy ilyen adó a növelvő árak, romló szolgáltatási színvonal, minőség irányába hat. Aki ezt vitatja, az fogyatékos vagy érdekből hazudik.
Nem, nem tudom, hogy 110% lesz-e vagy csak 105.
De mivel az adó regisztrációs és egyéb terheket is fog jelenteni (gondoljunk csak az ügyfelenkénti naprakész gigaszámlálást), papírozást, biztos, hogy több lesz, mint 100%
Alternatíva: lerontják a termék minőségét.
Alternatíva: elbocsátások lesznek egy ember, több, mint egy ember munkáját fogja végezni ugyanazért a pénzért.
Ma, 15:24
"Aki szolgáltat annak minden költségét az fizeti meg aki igénybe veszi a szolgáltatását.
Természetesen ezt az adótis a szolgáltatást igénybe vevő fizeti meg.
_pampa"
Ma, 09:35
"Minden költséget,adót a FELHASZNÁLÓ fizet meg. Belőlük él a szolgáltató.
_pampa"
A Fidesz megígérte: nem az emberek fizetik az internetadót
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=205614