PORTFOLIO FORUM

Megkezdődött a 2015-ös adócsomag, így többek között az internetadó parlamenti vitája kedden. Délután közleményt adott ki a Fidesz, melyben hangsúlyozza, hogy a távközlési adó kiterjesztése egyetlen forint plusz terhet sem fog jelenteni az előfizetők...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=205614

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
13
14
15
16
17
18
19
+10
utolsó

BudFox 2014. 10. 29. 12:47

Előzmény: #130 _pampa

#140

Én megvédlek téged Pampa.

Egyelőre még szó nem volt itt arról hogy mi, emberek fogjuk megfizetni ezt a díjat.
Még csak egy törvény tervezetről volt szó,
még meg sem szavazták, még el sem fogadták, még meg sem tárgyalták oda-vissza.

de mindenki hőbörög, pedig nem sok konkrétum hangzott el, csak annyi hogy nem engedik hogy a kisemberek fizessék meg.

Ami viszont igaz : támadják a kormányt az USA -ból az EU -ból, mert a telekommunikációs cégek ezért lobbiznak nyugaton, hogy minden médiában a kormányt támadják.
Az USA már-már bele akar szólni az itteni ügyekbe, ők akarnak irányítani természetesen...

szóval mindenki támadja a kormányt. nyugatról pénzzel támogatják a bal oldalt, és "lázongásokat" szítanak.

Ezzel szerintem számolt is a Fidesz.
már korábban is el akarták mozdítani Orbánt a kormány éléről, de sikertelenül.
lásd az IMF diktátum, ezelőtt 4 évvel. szerencsére nem sikerült..

Most sír -rí a Vodafon, meg a Telekom...meg a többi...én nem sajnálom őket...tavaly rekord nyereséget értek el.

most szépen ők is beállnak a sorba és fizetnek, ha nem tettszik akkor meg el lehet menni - megsúgom : eszük ágában nincs elmenni.

_pampa 2014. 10. 29. 12:47

Előzmény: #132 Törölt felhasználó

#139

Hozod ma is a formádat.....

"Te skizó vagy? Ma 9 órakor ezt írtad:

"Minden költséget,adót a FELHASZNÁLÓ fizet meg. Belőlük él a szolgáltató.
_pampa"

penznyelo_"

Ki a búbánat fizeti ki az összes bevételt amiből egy szolgáltató él?

Amennyiben a nyereségéből még különadót kell fizetnie az miért terhelné az előfizetőt? Neki nem mindegy?

Olyan ez mint az ADÓ 1% felajánlása.
Amennyiben nem rendelkezem róla akkor sem lesz több a jövedelmem.
Mit nem lehet ezen érteni?

Komolyan mondom, néha megdöbbenek, hogy kik kaphattak diplomát....

wgl 2014. 10. 29. 12:44

Előzmény: #130 _pampa

#138

megint bülyeséget írsz, nem a maradék nyereségből fizeti a netadót, hanem absz értékben a forgalom után.

te tényleg nem szégyenled el magad ennyi hülyeség hazugság beírása után??

ennyi esze van egy vérfideszesnek??
szégyen!!!

exmnbs1 2014. 10. 29. 12:42

Előzmény: #133 Törölt felhasználó

#137

szivacs szabin van, nincs aki leváltsa?

Törölt felhasználó 2014. 10. 29. 12:42

Előzmény: #130 _pampa

#136

9-kor még szerinted is az emberek fizetik ezt, most azt mondod nem. Egyeztess magaddal. Így nehéz vitázni, hogy óránként mást írsz.

exmnbs1 2014. 10. 29. 12:41

Előzmény: #132 Törölt felhasználó

#135

közben felhívták a pártközpontból))))

wgl 2014. 10. 29. 12:41

Előzmény: #121 _pampa

#134

azt mondták : most is fizetünk adót, 27 % Áfát, mit zagyválsz össze-vissza????

Törölt felhasználó 2014. 10. 29. 12:41

Előzmény: #132 Törölt felhasználó

#133

Vagy fejetlenség van a pártközpontban és óránként más instrukciót kapsz...

Törölt felhasználó 2014. 10. 29. 12:40

Előzmény: #130 _pampa

#132

Te skizó vagy? Ma 9 órakor ezt írtad:

"Minden költséget,adót a FELHASZNÁLÓ fizet meg. Belőlük él a szolgáltató.
_pampa"

stock33 2014. 10. 29. 12:35

Előzmény: #127 _pampa

#131

írtad, hogy "Ami zavar az,hogy egy értelmes felvetésre nincsen értelmes válasz. "

szóval, akkor belefér a szolgáltató nettó 2000 Ft-os díjába egy 700 Ft-os adóelvonás? vagy ránézve a számokra úgy érzed, hogy áthárítsák az adót a fogyasztókra? ha úgy érzed, hogy áthárítják, akkor hogy értékeled a fidesz folyamatos terelését, hazudozását, hogy nem fogják áthárítani, és hogy ez a 700 Ft csak a szolgáltató nyereségéből csíp le egy kicsit (a 2000 Ft-os BEVÉTELBŐL, szolgáltatási díjból a 700 Ft csak a nyereség egy kicsi szelete lenne???)?

még egyszer idéznélek: "Ami zavar az,hogy egy értelmes felvetésre nincsen értelmes válasz. "

Nos? értelmes választ ígértél, mert zavart az, hogy nem tudsz értelmes választ adni. itt az esély, próbálkozz.

_pampa 2014. 10. 29. 12:34

Előzmény: #127 _pampa

#130

Folyamatosan csak "maszatolás" mellébeszélés van.

Van egy (több) NET szolgáltató, van bevétele és költsége. A végén lesz nyeresége vagy nem.
A nyeresége után adót kell fizetnie. Azonkívül a maradék nyereségből még egy KÜLÖNADÓT is kell fizetnie amennyiben elfogadják a törvényt és hatályos lesz.

Jelenleg ennyi ismert.Ebben nem találom azt a részt:
Az embereknek NET adót kell fizetniük!
A többi találgatás.

Törölt felhasználó 2014. 10. 29. 12:31

Előzmény: #127 _pampa

#129

"Mind a két oldal ezt csinálja.
Nincsen különbség közöttük."

Eddig nem ez volt a szöveged...

exmnbs1 2014. 10. 29. 12:30

Előzmény: #126 tomi140

#128

nézz utána mit írtam
támogatták a befektetéseket egy részét ideiglenesen le lehetett írni az adóból

_pampa 2014. 10. 29. 12:27

Előzmény: #123 Törölt felhasználó

#127

Látod ennyire egyszerű a mi országunk!
Feláll a színpadra és belehazudik a kamerába és a jelenlévők képébe.
Hazudik, mert az az érdeke.

Mind a két oldal ezt csinálja.
Nincsen különbség közöttük.

tomi140 2014. 10. 29. 12:23

Előzmény: #108 Törölt felhasználó

#126

Na csak folytatom meg egy kicsit mert optimista vagyok a vegkifejletet illetoen: hogyan lehetett jol keresni regen a beten? Mit csinalt a paic, az arfolyamok?

Törölt felhasználó 2014. 10. 29. 12:22

Előzmény: #121 _pampa

#125

Mindig az emberek fizetnek.
A pampákon felépített stadionokban is az emberek fizetik a belépőjegyet.
Persze vannak egyenlőbb állatok, akiknek ingyen páholyuk van.
A pampák népét az ezer milliárd HUF/év sem érdekli, amit elcsalnak/tak az ÁFA csalók.
Ha már az ÁFA csalókat említem, tudni kell, hogy ez nemcsak költségvetési probléma, hanem a becsületesen dolgozók tönkremenetelét is jelenti, mert nem bírnak a közel 30%-os illegális versenyelőnnyel.
Az USA és Brüsszel is rácsodálkozik az ostobaságunkra.

exmnbs1 2014. 10. 29. 12:15

Előzmény: #108 Törölt felhasználó

#124

a 30%-os adóhitel idejében pl

Törölt felhasználó 2014. 10. 29. 12:14

Előzmény: #121 _pampa

#123

Nem tudom, hogyan hangzott el a szöveg, de ebben a formában biztosan igaz.

Törölt felhasználó 2014. 10. 29. 12:14

Előzmény: #119 Törölt felhasználó

#122

"A Fidesz megígérte: nem az emberek fizetik az internetadót"
Tehát nem ember , aki adót fizet.

_pampa 2014. 10. 29. 12:13

Előzmény: #117 Törölt felhasználó

#121

penznyelo

Akkor most had kérdezzek én vissza.
A tegnapi tüntetésen hazudtak e a szószólók amikor azt állították, hogy az embereknek adót kell fizetni a NET után?

Igen vagy nem?