A Magyar Bankszövetség főtitkára, Kovács Levente tollat ragadott, és kiírta magából a bankok elmúlt években elszenvedett kálváriáját. Fontosabb gondolatait csokorba szedtük. Kovács Levente a devizahiteles ügy kapcsán osztotta meg gondolatait a...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=203859
Romániában első alkalommal született jogerős döntés arról, hogy egy svájci frank alapú hiteles a szerződéskötéskor érvényes árfolyamon fizetheti vissza törlesztőrészleteit. A személyazonossága elhallgatását kérő nő 2008-ban vette fel hitelét, de pár év alatt törlesztőrészlete kétszeresére nőtt a frank erősödése miatt. Szakértők szerint a sikeres per precedenst teremthet Romániában.
"Erre a bírósági döntésre, valamint a magyarországi Kásler-ügyre hivatkozva a többi hiteles is pert nyerhet a bankok ellen" - összegezte Gheorghe Piperea ügyvéd, miért lehet precedens értékű a napokban közzétett bírósági döntés, amely lehetővé teszi, hogy az egyik család szerződéskötéskor érvényes árfolyamon fizethesse svájci frank alapú részleteit. Az ügyvédi iroda több mint ezer devizahitelest képvisel a bankok elleni perekben, akik mind hasonló szerződést kötöttek.
"Az segíthet a pereskedő hiteleseknek, hogy a szóban forgó hitelszerződésben – csakúgy, mint több ezer másikban – megtalálható egy feltétel. Ez kimondja, hogy ha a svájci frank árfolyama tíz százalékkal nő, a bank az eredeti árfolyamon számolhatja a törlesztőrészletet. Nem köteles, de megteheti. A bank nem ezt tette, és a bíróság ebben az esetben úgy döntött, ez tisztességtelen volt részéről" - magyarázta az ügyvéd.
A román törvényszék emellett azt is kimondta, hogy a pereskedő ügyfél szerződéséből törölni kell a kockázati költség nevű díjat. Ezt a banknak vissza kell fizetnie, ami az ügyfél esetében most kétmillió forintnak megfelelő lei. Több banki elemző is úgy véli, a törvényszék döntésének indoklását más törvényszékek is átvehetik.
"Ezeket a hitelszerződéseket és hitelcsomagokat a bankok állították össze, és ők ajánlották az embereknek is - miközben ismerték jól a kockázatokat. Ám nem figyelmeztették az ügyfeleket, így sokan ma már a részleteik kétszeresét kell fizessék a bankoknak" - mondta Alin Iacob gazdasági elemző.
Romániában több kezdeményezés is volt a devizahitelesek megsegítésére, többek között az RMDSZ dolgozott ki egy olyan törvénytervezetet, amely előírja, hogy a fogyasztó kérésére, a hitelező bankok kötelesek átváltani a valutában megkötött hitelt lei alapú hitelre, mégpedig a hitelszerződés megkötésekor érvényes árfolyamon. Ezt a tervezetet a szenátus elfogadta, de a képviselőházban még nem került napirendre.
Romániában csaknem 200 ezer állampolgárnak van svájci frank alapú hitele, közülük majdnem két és fél ezren pereskednek a bankokkal.
Vajon miért van az, hogy terelsz és a nyilvánvalót se akarod elismerni? (elemes is ugyanezt tette, mindent megtett, csakhogy ne kelljen leírnia a választ)
A környező gazdaságokhoz képest vonzóbbak lettek a költségek és a tudás is megvan. Ezenkívül az ezen országokból származó import drágább lett. Azt kell megnézni, hogy ki vesztett azzal, hogy ez megtörtént.
"Én azt mondom, hogy úgy 1970-től kezdve kösd össze a ErősDeviza/HUF chart csúcsait és ebbe az irányba várd a forintot, amíg lesz"
A lenti árfolyamváltozásokat a zlotyhoz, a koronához, a lejhez, a levához és a kunához képest néztem. Ezek közül melyik szerinted az úgynevezett "ErősDeviza"? Úgy tűnik, a 3 betűs jeleikből nem sikerült felismerned ezeket.
A Ft gyengülést tehát én nem erős devizával szemben, hanem a régióhoz képest néztem (jut eszembe, a "régió" kifejezést írtam is, megkönnyítve a dolgod, hogy felismerd a devizákat). És bizony ezekhez képest is alul teljesített.
A HUF azért gyengül tartósan, mondjuk 10 éves távlatban, mert ezt várják a piaci szereplők. Ezenkívül azért nem szakad, mert nem azt várják. A piaci árfolyam mindig a várakozást mutatja és nem a valóságot.
Azt elhiszem, hogy a FED várakozásait beárazzák és ezáltal ők hatással tudnak lenni a devizákra. De azt, hogy magyar politikusok mondanak valamit és az tartós hatást fejtene ki, hát én biztos nem hiszem el, de néhány shortos mondjuk pár napos pozival elképzelhető, hogy katasztrofális szörnyűségekről fog áradozni. :)
"Én azt mondom, hogy úgy 1970-től kezdve kösd össze a ErősDeviza/HUF chart csúcsait és ebbe az irányba várd a forintot, amíg lesz"
A lenti árfolyamváltozásokat a zlotyhoz, a koronához, a lejhez, a levához és a kunához képest néztem. Ezek közül melyik szerinted az úgynevezett "ErősDeviza"?
"de azért meg kell mondjam a görög államcsőd és a feltörekvő devizákból való általános menekülésnek a forintra gyakorolt hatását nehéz lesz ignorálni."
Keresd ki, hogy 2011. szept. és 2012. jan/feb. között a Ft mennyit gyengült a régiós devizákhoz képest. Ezt most nem végzem el helyetted.
Devizahitelek: betelt a pohár a bankszövetség főtitkáránál
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=203859