A devizahitelesek és a bankok számára sorsdöntő frakcióülést tart mától a Fidesz Tapolcán. Pénteken be is nyújtják információnk szerint azt a törvényjavaslatot, amely a kölcsönök újraszámításáról és a devizahitelesek kompenzációjáról szól. Eldől...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=203471
A magas devizaadóság volt a gond. Azonban vígan kezelhető lett volna, csak mindenki lefosta bokáját a válságtól, holott józan ész szerint kellett volna lépni, nem pedig érzelmi szinten kezelni.
Valszeg tényleg zseni lehetek, mert évek óta mondom, hogy ezzel a bank kinyírásokkal csak lejjebb nyomjuk a szarba a dev. hiteleseket, és lám igazam lett.
Nem dolgozom bankban, de szívesen megosztom a tudásom másokkal. Teszem is de csak demagóg szövegeket akarják meghallani.
Te biztos valami guru lehetsz,egy istenáldotta zseni.
Warren Buffetnek 3 millió dollárt fizetnek egy vacsoráért,nekem mennyit kellene neked,hogy 2 órán keresztül hallgathassalak?
Esetleg menjek be egy bankfiókba,ahol egyenruhában ingyen is átadod a tudást,amit már általános iskolás óta tudsz?
Engem is tájékoztattak az árfolyam kockázatról. Kamu az egész, hogy nem hívták fel a figyelmet az árfolyamváltozásokra.
Amúgy már általános iskolás koromban tudtam, hogy a devizák változnak a Ft-hoz képest.
Egyszerűen leszarták az egészet a hitelfelvevők. Most meg olyan sokan vannak a hülyék az országban, hogy sok lúd disznót győz. Jó kis boszorkányperek indultak a bankok ellen.
Legalább tudom milyem lehetett a középkorban.
"Amikor felajánlanak egy csökkentett törlesztőrészletet, hitelkönnyítő csomagot, akkor a csomag felajánlása előtt nincs jövedelem és fizetőképességi vizsgálat?"
Miért is kéne?
A kevesebbet BIZTOSAN legalább akkora eséllyel fizeti az adós, mint a többet bármekkora is a jövedelme.
Amikor felajánlanak egy csökkentett törlesztőrészletet, hitelkönnyítő csomagot, akkor a csomag felajánlása előtt nincs jövedelem és fizetőképességi vizsgálat?
Léhmann keresetében egyebek között arra hívja fel a figyelmet: nem elegendő, hogy a tisztességtelen szerződési feltételeket egyszerűen kihagyják a szerződésből, vizsgálandó az is, hogy ezzel együtt a szerződés a fennmaradó részeivel teljesíthető-e, vagy sem.
Az Európai Bíróság azt mondta lehet tisztességtelen, és vizsgálható, hogy az árfolyam kockázatot teljes mértékben az adósokra terhelték. A kormány nem is vizsgáltatta ki ezt, pedig ez miatt dőltek be a hitelek és fognak is a jövőben is ha a piaci árfolyamon forintosítják a tőke tartozást. A bankok nem tájékoztatták az ügyfeleket a veszélyről. Végül is ez is egy vég törlesztés lesz mivel lezárják a szerződést és egy másik szerződés lesz forint hitellel. Úgy, hogy minden adósnak megjár, hogy 180 forintos árfolyammal számolják el a tartozását. Nem kényszerítheti a kormány az adósokat, hogy elveszítsék az otthonaikat, már pedig az lesz, ha elveszítik amit eddig befizettek. A kormány miatt ilyen rossz az árfolyam úgy, hogy nézzen magába és legyen tisztességes.
Ha piaci árfolyamon Ft-osítanak, akkor rögzítik sokak esetében az ingatlanértéket meghaladó tartozást Ft-ban. Ráadásul a törlesztő is nőhet (a Ft kamatok ugyanis még mindig magasabbak, mint a CHF kamatok, főleg, ha azok visszacsökkennek a szerződéskori kamatokra). Rengeteg elégedetlen devizahiteles lesz, lásd itt a topicokat... De ezt pont neked mondom?
Most dől el a devizahitelesek sorsa - Csapda a tervekben?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=203471