PORTFOLIO FORUM

A napokban kiadott brutális banki veszteség-előrejelezések alapján akár csődök sorozatát is előidézhetné a devizahiteles csomag a magyar bankszektorban. Az eddigi tapasztalatok alapján azonban számíthatunk az anyabankok segítségére, így...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=201678

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
6
7
8
9
10
11
12
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2014. 07. 23. 17:30

Törölt hozzászólás

#100

stock33 2014. 07. 23. 17:26

Előzmény: törölt hozzászólás

#99

"milyen jelzővel illetnéd önmagad? "
jogkövető állampolgár?

ha te azt látod, hogy valaki ellop egy biciklit, akkor leinted az arra járó rendőrt, vagy bíráskodni kezdesz?

igen, úgy 5 évvel ezelőtt egyik este kihívtam a rendőröket egy kocsilopáshoz. rosszul kellene érezzem magam e miatt?

Törölt felhasználó 2014. 07. 23. 17:22

Előzmény: #95 nemoland

#98

Az anyabankok óriási nyeresége akkor lenne igaz, ha vennék a fáradságot és forintban tartanák nyilván az eredményüket. Ha az anyabank finanszírozott akkor CHF-et vagy EUR-t adott és ezt is kapta vissza, ami technikai szempontból történhetett fizikai teljesítéssel vagy szintetikus ügyletekkel.

Persze feltehetjük a kérdést, hogy mennyi értelme van az anyabanknak forintban mérni az eredményét.

stock33 2014. 07. 23. 17:22

Előzmény: #91 Eva59

#97

Btk 373. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart, és ezzel kárt okoz, csalást követ el.

"2014. Április 22. - 16:13
Én is úgy kaptam 2007.-ben jelzáloghitelt CHF.-alapon, hogy kamu jövedelem volt beírva, a valós 4.-szerese...

gyula1971"

"2014. Április 22. - 17:21
...
Nem is adhatott volna így hitelt. Már 26.-hónapja nem fizetem, de nem a megemelkedett törlesztőrészlet az ok, hanem a jövedelem nélküli hitelkiadás...
Így a szerződéskötéskor sem állt fent a teljesíthetőség!

gyula1971"

szóval becsületsértésért feljelenteni :) haha

Törölt felhasználó 2014. 07. 23. 17:10

Előzmény: törölt hozzászólás

#96

Én megmondom milyen ember az ilyen...
Igazi ősmagyar,akinek csak az szúrja a szemét ha másnak jobb mint neki.
Igazán undorító magatartás.

nemoland 2014. 07. 23. 17:06

Előzmény: #76 Törölt felhasználó

#95

egyetlen dolgot felejtettél el, hogy mivel az anyabankoknak információjuk volt a növekvő magyarországi devizahitelekről folyamatosan ellentétes pozíciókat vettek fel az 'anyabanki brókerek'.... és mivel nagyon nagyra nőtt mindenhol ez a fajta hitelezés... minden anyabanknak érdeke volt a devizák bedöntése, hiszen az ellentétes pozikkal giga nyereségeket tettek el, így amíg a léánybankoknál nem keletkezett nyereség (tehát mondhatták, hogy nem nyertek rajta) náluk giga nyereség keletkezett MO.-ról minimum 3-4000 milliárd ha nem több... most ebből próbál MO. visszaszerezni 1200-1700 milliárdot... a MO. lányok 'sírnak', mert papíronnem volt ennyi nyereségük az anyabankoknál meg elosztogatták már a pénzt... de a lényeg fizetni fognak, mert még így is nyertek az üzleten (az anyabankok)...

Dodo34 2014. 07. 23. 16:53

Előzmény: #88 Janku

#94

jah...a xarfaszú, seggfej, felelőtlen hitelfelvevők miatt a normális megtakarítók veszítsék a vagyonukat.....a qrva anyjukat a normálatlan hiteleseknek!

Dodo34 2014. 07. 23. 16:53

Előzmény: #88 Janku

#93

jah...a xarfaszú, seggfej, felelőtlen hitelfelvevők miatt a normális megtakarítók veszítsék a vagyonukat.....a qrva anyjukat a normálatlan hiteleseknek!

Eva59 2014. 07. 23. 16:53

Előzmény: #91 Eva59

#92

Már Gyulá-nak írom, hogy stock33-at becsület sértés miatt nyugodtan feljelentheti.

Amúgy hozzászólásai stocks-nak egyértelmű bankpárti szerintem is.

Eva59 2014. 07. 23. 16:50

Előzmény: #71 stock33

#91

Ám nehogy a Bank toljon rá, mivel nem az előírások szerint hitelezett.

Két hete volt egy eset, hogy nem vizsgálta a Bank a TV.-nek megfelelően a jövedelmi helyzetet.Még a saját etikai kódex-ük is előírja a hitelbírálatnál a fizetőképességi vizsgálatot!

Újszerű hiánypótlás!
ügyvéd dr Madari Tibor
A Fővárosi Törvényszék nevében eljáró, a BKKB-ról kirendelt egyik bírói tanács újszerű hiánypótlást adott ki a bank számára: a Hpt. 78.§ (1) alapján a bíróság hivatalból észlelte az érvénytelenséget, ugyanis a per anyagához – és valószínűsíthetően az ügyfél aktájához – nem csatolták az előzetesen és folyamatosan elvégzett hitelbírálati dokumentációt.

78. § (1) A hitelintézetnek a kihelyezésről történő döntés előtt meg kell győződnie a szükséges fedezetek, illetőleg biztosítékok meglétéről, valós értékéről és érvényesíthetőségéről. A döntés alapjául szolgáló iratokat az ügyletre vonatkozó szerződéshez, illetőleg a leszámítolt váltóhoz kell csatolni.
(4) A kockázatvállalást tartalmazó szerződés tartama alatt a hitelintézet rendszeresen figyelemmel kíséri és dokumentálja a szerződésben foglalt feltételek megvalósulását, beleértve az ügyfél pénzügyi, gazdasági helyzetének alakulását és az (1) bekezdésben foglaltakat.

Ha stock33.-ennyire kekeckedik javaslom becsületsértés miatt a rendőrségen fel lehet jelenteni, és fizetni kell neki!

Törölt felhasználó 2014. 07. 23. 16:39

Törölt hozzászólás

#90

Törölt felhasználó 2014. 07. 23. 16:38

Törölt hozzászólás

#89

Janku 2014. 07. 23. 16:31

Előzmény: #1 Portfolio

#88

Sok bank jobban jarna ha becsodolne , 100.000 euroig ugyis van biztositva a penz , felette meg kit erdekel.

Törölt felhasználó 2014. 07. 23. 16:25

Előzmény: #69 minden6ó

#87

"Lehet, de mégicsak az jön ki ebből, hogy tele volt a dolog rejtett költségekkel, hogy nyomathassák az alacsony kamat dumát a Chf hiteleknék..."

A THM-ben minden benne van/volt.

minden6ó 2014. 07. 23. 16:24

Előzmény: törölt hozzászólás

#86

Már elszámoltál a bankkal?
Hogyan nézett ki a végleges szaldó?

Törölt felhasználó 2014. 07. 23. 16:23

Előzmény: #1 portfolio

#85

Kovács Levente, a Bankszövetség főtitkára megajándékozta a nemzetet egy állítással, ami ha igaz - kérem használja minden adós egészséggel:

A bankoknak nem volt svájci frankjuk, de a forintbetétből képezték azt 0,1%-os évi költséggel. Egy ezrelék a kihelyezett kölcsön arányában.

Tehát, ha a forint - mondjuk 40%-os - leértékelését realizálják, akkor negyvenezerszeres haszonra tesznek szert - évente a ráfordítás arányában!

A többi már csak vérmérséklet kérdése. illetve a tisztességé, amikor az ügyfelek, de főleg a politikusaink és Kúrai bíráinak valóságot tükröző tájékoztatására gondolunk.