A bankszövetség a jogbiztonság fenntartása érdekében reméli, hogy a köztársasági elnök a devizahitelekről ma elfogadott jogszabályt nem írja alá, hanem elküldi az Alkotmánybíróságnak előzetes normakontrollra a tartalmi és formai hibák miatt. A...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=200986
Ne röhögtess, ezt 2010-ben mondta. Képzeld, én is láttam előre az egészet...
Gondolom, akkor Matolcsy szétsortolta a reáleszközöket 2008-ban, és halálra kereste magát, hiszen előre látta, nem?
Szerintem te azért "vinnyogsz" mindért, mert az aktuális politikai hatalommal nincs bajod. Gondolom, ha az általad favorizált párt nem lenne a hatalmon mindent nagyon nem helyeselnél.
"Most bevallok valamit: 2001-ben olyan elemzésekre alapoztuk az eurózónához történő csatlakozás menetrendjét, amely szerint 2008 és 2010 között globális pénzügyi válság alakul ki."
Szerintem te azért "vinnyogsz" mindért, mert az aktuális politikai hatalommal van a bajod. Gondolom, ha az általad favorizált párt lenne a hatalmon mindent nagyon helyeselnél.
"az ügyfelek pénzügyi tudatosságának hiányát kell pótolnia a szolgáltatónak a kellő odafigyeléssel."
"Tudod, hány képviselő (mindkét politikai oldalon!) vett fel devizahitelt? Ők is teljesen hűlyék voltak? Akkor mit keresnek most is az Országyűlásben, felelős beosztásban, döntési pozíciókban?"
Az önkori hitelekről nem is beszélve... (pl.: Lézerjani, Hódmezővásárhely)
Már leírtam: balek. És szavazógép, human gombnyomogató.
Nemrég megkérdeztek néhány kormánypárti "képviselőt", hogy egy-egy törvényjavaslatról mi a véleményük, miért szavazták meg. Volt aki azt mondta, hogy (nem szó szerinti idézet): "mindent, amit a frakció, vagy a kormány támogat, azt én is támogatom". Azt sem tudták, hogy mi van a megszavazott törvényekben. Ahogy L. Simon sem. És ezekről a "képviselőről" legyen pozitív - vagy akár csak semleges - véleményem?
Nem az az érdekes hogy mi a feladata, hanem az hogy mit csinál, sőt még inkább az hogy hogyan csinálja. Ilyen alapon a takarítónő is módosíthatná a törvényeket.
Szerinted az is "normális" működés lenne ?
Én meg komolyan válaszoltam.
Jellemző a kormányra hogy hozzá nem értő emberekkel végeztetik el a munkát.
Vagy arra akarsz célozni hogy nem megfelelő emberek készítik a törvényeket ?
Olyanok akik nem értenek hozzá ?
L. Simon jegyez egy törvény, és fogalma sincs arról, hogy mi van benne. Szóvakl, egy stróman, egy balek. Majd amikor szembesítik, azzal, hogy pont azt nem éri el a "törvényjavaslata", amit szeretett volna, akkor hebeg-habog, majd fű alatt benyújtanak a nevében egy módosítót...
Így van (én is tanultam). De, 2006-ban ki látta előre a svájci frank felértékelődését, és a 2008-as bankválságot (világválságot)? Ha ezen kettőből csak az egyik nem következik be, akkor már eleve nem ilyen súlyos a helyzet. Ha meg egyik sem következett volna be, akkor menne a duma, hogy "hülye volt, aki forinthitelt vett fel, és nem devizaalapút"...
Tudod, hány képviselő (mindkét politikai oldalon!) vett fel devizahitelt? Ők is teljesen hűlyék voltak? Akkor mit keresnek most is az Országyűlásben, felelős beosztásban, döntési pozíciókban?
Tiltakozik a bankszövetség a devizahiteles csomag ellen
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=200986