Topiknyitó: Hathor 2014. 04. 09. 17:46

Lakás/Ingatlan árak topik  

2014. április 9., szerda 15:07 Napi.hu

Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.



Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.



Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)



Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:



soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,

bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,

elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,

szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,

az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.



Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2020. 10. 23. 09:34
Előzmény: #98684  CyrusTheGreat
#98700

"Az meg, hogy kizart lenne az elengedes, maradjon a jovo bizonytalansaga."
Ott a fészekrakó a korábbi pénzosztás, hasonló célokra. Olvastál, hallottál valaha is olyant, hogy akkor hivatalosan kijelentik, hogy futni hagyják azokat, akik nem teljesítették a vállalást? Senki nem fog ilyen törvényt hozni.
kiszámoló miklós is írt róla mostanában
Ezzel szemben elég sok embert megtaláltak már közülük azzal, hogy akkor vissza kéne a pénzt fizetni, részletekben. Folyik is vissza pénz, bár tény, hogy nagyságrenddel több kéne. Tehát meg lehet úszni, eddig úgy tűnik, de nem lesz hivatalos amnesztia és nem is évül el ez a fajta követelés.
Volt aki nem bírta ezt a feszt és maga ment be rendezni a helyzetet önként.
Nem annyira kellemes ám úgy élni, hogy bármikor megtalálhatnak ezzel a fizetési kötelezettséggel. Most sokan azt gondolják, hogy hülyeséget írok, pedig nem, ez a fajta állandó stressz meg is betegítheti az illetőt. Devizahitelesknél ez megfigyelhető volt, olyan stresszben éltek évekig.
Hétszentség hogy nem lesz hivatalos amnesztia azoknak, akik nem prezentálják a vállalt gyerekszámot. A legjobb amire számíthatnak, hogy nem ér rá a hivatal velük foglalkozni, de például az állami kezességvállalást levehetik róluk 10 év után és akkor a bank újratárgyalja a hitelt más feltételekkel.
Hiszen az eredeti szerződés semmis, megszegték a hitelfelvevők.
Meg propaganda szempontból is, a 3 gyereket megígérők a nemzet üdvöskéi. Aki 0 gyereket vállal azok a nemzet ellenségei, 1-2 gyerekesek meg nem ellenségek már, de nem is eléggé elkötelezettek az ügy iránt.
Kizárt dolog, hogy hivatalos amnesztia legyen nekik. Évtizedekig élhetnek egyfajta rettegésben.
mr_bob
mr_bob 2020. 10. 23. 09:33
Előzmény: #98695  CyrusTheGreat
#98699
persze, lehet így is terhelni a támogatást. de én azon a gondolatmeneten indultam el, amit te vetettél fel: olyan ember veszi fel ezeket a támogatásokat, aki az első pillanattól kezdve tudja, hogy nem fognak a feltételek teljesülni. lehet vitatkozni, hogy egy fiatal párnak melyik a jobb: egy 60 milliós ingatlan 35 millió teherrel, vagy egy kisebb tehermentes ingatlan. bár mondjuk ezt államosítás nélkül is meg lehet oldani, ebben igazad van.
Placi82 2020. 10. 23. 09:30
Előzmény: #98693  CyrusTheGreat
#98698
Végig gondoltam! Először ugyan azon az állásponton voltam mint ti!!! De utána tovább gondoltam, és arra jutottam hogy kizart hogy elengedje. Túl nagy az ár. 150.000 pár támogatása, és a feltételek nem teljesulese esetén túl nagy lesz a felhaborodas a másik 5 millió részéről, és ezek szavazatok. A másik kérdésedre van 1 50 milliós új lakásod és a foldhivatal raterheli a kincstár felszólításra, a feltételek nem teljesulese miatt a kedvezményeket, a mindenkori kamatokkal oszt jonapot!  Lehet nem tesznek ki, de már a banki és a kincstári beterhelve, és torleszd pajtas. Legfeljebb annyi hogy a gyereknek olyan lakást hagysz örökül amin annyi adosagg lesz mint amennyit ér! 
franc0 2020. 10. 23. 09:26
Előzmény: #98695  CyrusTheGreat
#98697
Senki sem akar kommunizmussal rémiszgetni, végre kell hajtani a jelzálogjogot szerződésszegés miatt. Ennyi. 
Alexander_Greybeard 2020. 10. 23. 09:25
Előzmény: #98693  CyrusTheGreat
#98696
A CHF piaci alapú volt. Annyi volt a baj, hogy a piac hirtelen megváltozott és mivel több millió magyar volt érintett (részben a szabályozó szervek túlzott kockázatvállalása miatt), ezért politikailag kötelező volt kezdeni valamit a helyzettel.
A CSOK nem piaci alapú, arányaiban kevés ember érintett és a kockázatok a legelejétől vilagosan kommunikálva voltak. A behajtás baromira egyszerű: ráterhelik a lakásra, ott lesz a tulajdoni lapon. Pontosan úgy, mint például a ki nem fizetett parkolás és telefon. Egyszer valaki ki fogja fizetni. Nem kell ehhez semmilyen extra apparátus. 
CyrusTheGreat 2020. 10. 23. 09:21
Előzmény: #98694  mr_bob
#98695
Egy kicsit szerintem elszaladt veled a ló. Miért államosítaná a teljes ingatlant, ha csak 10M-ós CSOK-támogatás, a 15M-ós CSOK-hitel és a 10M-ós BV kamattámogatása köthető állami pénzhez? Nem az lenne a logikus, hogy a támogatások terhére jelzálogot jegyeztetne be, esetleg csak fizetési kötelezettséget keletkeztetne a házaspárra? Szó nem lenne rekvirálásról.
mr_bob
mr_bob 2020. 10. 23. 09:15
Előzmény: #98683  franc0
#98694
na ez jó ötlet! és emberi annyira, hogy ne kelljen sajnálni a szegény ingyen milliókra potyázókat, akiknek nem jött össze a dolog. a nagy lakás menne az eszközkezelőhöz? vagy az újabb csokosok kaphatnák meg, így nem kerülne ki a "publikus" piacra?
CyrusTheGreat 2020. 10. 23. 09:14
Előzmény: #98689  Placi82
#98693
Gondold végig az implementáció lehetséges módozatait, milyen lépéseket, milyen apparátust kellene fenntartani egyrészt az ellenőrzéshez, másrészt a "büntetéshez". Ha ez megvan, akkor már a timeline-t is fel tudod vázolni, hogy milyen idővel milyen feladatok mentén tudna odáig eljutni a magyar állam. Aztán pedig javaslom, vizsgáld meg, hogy mire volt képes az elmúlt 30 évben az államapparátus, különösképpen az elmúlt 3-re, illetve gondold át, hogy milyen ereje lesz a következő 10-ben. De ez csak egy javaslat.
Placi82 2020. 10. 23. 09:14
Előzmény: #98688  CyrusTheGreat
#98692
Azok ertekesithetetlen ingatlanok voltak. Senkinek se kellettek volna szinte a tulajdonoson kívül. Nézd meg milyen értékű ingatlanok kerültek bele az eszkozkezelobe feltételeként anno
Kapitanyur
Kapitanyur 2020. 10. 23. 09:12
Előzmény: #98681  franc0
#98691
“... Ellenkező esetben csak algoritmusokkal leírható gépek vagyunk...”
.
Szimulációban, mátrixban élnénk?
Még az is lehet.
Alexander_Greybeard 2020. 10. 23. 09:11
Előzmény: #98687  Placi82
#98690
Van valamennyi a turizmus nullázódása miatt. Nem a januárban életbe lépő támogatások miatt.
Placi82 2020. 10. 23. 09:11
#98689
Nincs az az isten, gyerekek, hogy a csokos oknak elengedje bármelyik párt a kötelező 3 gyerek számot. Hisz akkor a mostaniak saját magukat kopnek szemen,hisz a többieknek az mondják hogy nezetgazdasagi leterdek, hogy ne fogyok a magyar! A baloldaliak meg a jobboldali szavazotabort támogatnak ez által,ha el engednek ez a jövőben. Basszus ilyen story al ami ekkora felhaboeodast keltene választást lehet bukni! Naiv aki ezt hiszi. 
CyrusTheGreat 2020. 10. 23. 09:10
Előzmény: #98686  Placi82
#98688
Aham, mint az eszközkezelősöknél, akik végül a nagy árrobbanás előtti áron vehették ismét meg az ingatlanjaikat, mert az eszközkezelő is csak púp volt az állam nyakán? 
Egyébként, hogy lesz? Karhatalom vonul majd ki a CSOK-osokat kiköltöztetni? A Youtube-on meg megy az élőzés? Vagy esetleg az lesz, hogy papíron lesz bünti, ráterhelve az ingatlanra, Államkincstári kedvezményezettként, aztán majd pár év fizetési halasztást követően lekerül?
Placi82 2020. 10. 23. 09:04
Előzmény: #98685  Alexander_Greybeard
#98687
Belvárosban, tucat lakásoknal, már most van! 
Placi82 2020. 10. 23. 09:02
Előzmény: #98666  elemerorsos
#98686
És abban biztos vagyok, hogy ha nem teljesítik a vállalt gyerekeket, akkor a kedvezményt, ajándék pénzt vissza kell fizetni. Mert mar így is necces a szitu, de még nemzetgazdasagilag érdekből, a születés szám novelesevel le lehet nyomni a többi emberen ezt az áldozatot. De ha nem teljesülnek a gyerekek, és elengedik, akkor az olyan morál hazard, hogy,  abba tarsadalom  belerokkan, mert ezek után a többi meg adót,se.fog fizetni. Ráadásul az ellenzék a társadalom többi ezen felhaborodott szegmensét maga mellé állítva simán nyerne az adott választást!  Szóval az elengedes kizart! 
Alexander_Greybeard 2020. 10. 23. 09:01
Előzmény: #98682  Placi82
#98685
Milyen áresés lenne ezek alapján? Nincs elég nagy kínálat. Annyi fog történni, hogy az újak drágábbak lesznek, a használtak árai pedig oldalaznak.
CyrusTheGreat 2020. 10. 23. 08:57
Előzmény: #98680  Alexander_Greybeard
#98684
Nem kell arra játszanod feltetlenul, hogy elengedik. A CSOK-os lakasra 10 evig ott az elidegenitesi tilalom, a vasarlastol szamitva. A vasarlastol szamitott 10 even belul kell felmutatnod a 3 gyereket, vagyis egyaltalan nem kotelezo, hogy az n gyereket abban a lakasban neveld fel, amire megkaptad a CSOK-ot, siman lehet, hogy az asszonyt a korhazbol mar az uj lakasba/hazba viszed haza.
Az meg, hogy kizart lenne az elengedes, maradjon a jovo bizonytalansaga.
franc0 2020. 10. 23. 08:56
Előzmény: #98680  Alexander_Greybeard
#98683
Én azt csinálnám, hogy ha nincs gyerek elvenném a nagy lakást. 
Hogy ne legyen nyígás, felajánlanék helyette 35nm-es garzonokat az aggloban. Gyerek nélkül elég az felkiáltással. Persze csak bérbe. 
Placi82 2020. 10. 23. 08:55
Előzmény: #98666  elemerorsos
#98682
A használt lakásokra a kereslet, főleg Budapesten, ahol, az adott lokaciora, adott negyzetmeterre számítva, már így se volt nagy különbség az új és a használt ár között. Most a kedvezményekkel, olcsóbb lesz újat venni!!!!!!! Hát ez a használt lakások, és eseset vetíti előre. Mondtam én, hogy a kormány, nem a lakások árat, akarja tovább fújni, hanem az epitoipari mint húzó ágazatot pörgetni! És a be ragadt új lakásokat vonzóbbá tenni
franc0 2020. 10. 23. 08:54
Előzmény: #98675  Kapitanyur
#98681
Biztos vagy benne, hogy mindig mindent ki kell számolni?
Én úgy látom, hogy pont ez a mentalitás okozza a népességcsökkenést. 
Bár az iskolában nem ezt tanítják, szerintem az emberi lét lényege az irracionalitás. (Persze erre később jön rá az ember)
Ellenkező esetben csak algoritmusokkal leírható gépek vagyunk. 

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek