Topiknyitó: Hathor 2014. 04. 09. 17:46

Lakás/Ingatlan árak topik  

2014. április 9., szerda 15:07 Napi.hu

Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.



Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.



Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)



Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:



soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,

bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,

elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,

szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,

az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.



Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Alexander_Greybeard 2020. 10. 05. 16:41
Előzmény: törölt hozzászólás
#93320
Világbéke. :)
XisCixis 2020. 10. 05. 16:40
Törölt hozzászólás
#93319
Alexander_Greybeard 2020. 10. 05. 16:39
Előzmény: törölt hozzászólás
#93318
Nemzetgazdaságilag add össze, én úgy írtam.
mr_bob
mr_bob 2020. 10. 05. 16:38
Előzmény: #93307  ncseed!
#93317
nem bizonygattam semmit, a számokat másoltam be. kaptatok már pluszt, mert igazatok volt cyrussal. nyugi.
Alexander_Greybeard 2020. 10. 05. 16:37
Előzmény: #93312  ncseed!
#93316
Nem mindegy. A szürke legális, a fekete illegális. A bizonyítási kényszer a navon van viszont a magánszemély cserében köteles válaszolni. Ha a válasz nem kielégítő és a forráshoz nem tud adófizetést rendelni, akkor a szürke jogilag feketévé válik és megbaccák. Ha minden le van dokumentálva és adózva, akkor 3 mázsa húszezrese is lehet a pincében. Furcsa és hülyeség de nem illegális.
XisCixis 2020. 10. 05. 16:35
Törölt hozzászólás
#93315
2345678 2020. 10. 05. 16:33
Előzmény: #93306  Alexander_Greybeard
#93314
 Hát van még mit tanulnom az élet iskolájában.
Alexander_Greybeard 2020. 10. 05. 16:32
Előzmény: #93309  ncseed!
#93313
A vagyonosodási vizsgálat egyéni probléma. Ha valaki kpban akar fizetni, megteheti. Az eladó pedig elküldheti, ha nem akarja befogadni a kpt. Ennyi. Nincs tiltás. Jelentési kötelezettség van. 
ncseed!
ncseed! 2020. 10. 05. 16:32
Előzmény: #93310  Alexander_Greybeard
#93312
Értsd meg végre: van legális pénz amivel csinálhatsz amit akarsz következmények nélkül és van az adózatlan amivel fizikailag nyilván szintén azt csinálsz amit akarsz de lehetnek következményei ha felfigyelnek rád. Ez utóbbi ebből a szempontból tökmindegy hogy szürke vagy fekete pénz.
ncseed!
ncseed! 2020. 10. 05. 16:29
Előzmény: #93294  CyrusTheGreat
#93311
"Az a típusú fekete pénz, ami összesítve mérhető eredményt mutatna pl. az államadósság finanszírozásában az nem az átlag Józsik kezében van."
Valóban nem, de sok helyen van sok kicsi ami összességében sok, de a KP tömeg nagyobb része valószínűleg kevés ember kezében van. Az amnesztia vagy valamilyen csökkentett adóteher akkor is segítene ezt a kP mennyiséget csökkenteni. Az ingatlan pont az terület ahol az átlag Józsik és a nagyhalak között elhelyezkedők közepes pénzekkel szépen játszogathatnak..! 
Alexander_Greybeard 2020. 10. 05. 16:28
Előzmény: törölt hozzászólás
#93310
Igen. És ez miért baj? Miért lesz a szürke ettől fekete? A magánszemély nem kötelezett pénzforgalmi számla nyitásra csak akkor, ha bejelentkezett az áfakörbe. De még ilyenkor sem vonatkozik rá az összes szigorítás, amit az utóbbi években bevezettek. 
ncseed!
ncseed! 2020. 10. 05. 16:24
Előzmény: #93306  Alexander_Greybeard
#93309
"Kp megtakaritásból vehetsz autót. BMW kereskedőknél ennek nagy divatja van. Megoldják."
Édes istenem...! Neked a valóságról fogalmad nincs csak papíron látod az életet.... Nyilván nem a BMW kereskedő fog elhajtani ha szürke/fekete KP-vel akarsz autót venni! OMG!!! Majd a vagyonosodásin magyarázd el a NAV-nak!! 
***
Ezt írta a koléga és így is van!:
"A legális pénzből vett euró akár számlával.vagy legális pénz a cipős dobozban. Egy bizonyos idő után szürke lesz és fekete.. "
Képezd magad és rájössz miért!
XisCixis 2020. 10. 05. 16:20
Törölt hozzászólás
#93308
ncseed!
ncseed! 2020. 10. 05. 16:20
Előzmény: #93302  mr_bob
#93307
Nem erről volt szó!
Megint a tipikus eset ami már ma ismét megtörtént amikor valaki a vállalati hitelekkel jött amikor lakossági eladósodottságról volt szó! Amikor rájön valaki hogy nincs úgy valami ahogy gondolta akkor idehoz más témát és erősködik vele!
**
Ezt írtad eredetileg:
"már most is csak hitellel megy a lakosság nagyon nagy részének a vásárlás."
Na ez szimplán nem igaz! Akkor sem ha az egekbe emelkedik a felvett lakáshitelek összege ahogy most bizonygatod! Cyrus is megírta amit én.
Alexander_Greybeard 2020. 10. 05. 16:16
Előzmény: #93305  2345678
#93306
Kp megtakaritásból vehetsz autót. BMW kereskedőknél ennek nagy divatja van. Megoldják. Ha nem hiszel nekem, akkor irány a Wallis. Olcsóbb autót kérdés nélkül fizethetsz kpval. A valutaváltás csak akkor adóköteles, ha üzletszerű. Egyéb kérdés?
2345678 2020. 10. 05. 16:07
Előzmény: #93292  Alexander_Greybeard
#93305
A legális pénzből vett euró akár számlával.vagy legális pénz a cipős dobozban. Egy bizonyos idő után szürke lesz és fekete.. Próbáljon meg belőle például kocsit venni :Kiröhögik a meséjével együtt és megkapja :"Ez nem életszerű"
CyrusTheGreat 2020. 10. 05. 16:05
Előzmény: #93298  berlini
#93304
Igen, ha a feketét is beleszámoljuk, akkor egyértelműen jobban nőtt a 1900 MRD-nál, de ez visszamenőlegesen is igaz. Az első féléves 1900MRD-os növekmény esetén én arra hívtam fel akkor a figyelmedet, hogy ez önmagában még nehezen értelmezhető: a dinamika jelentősen lassult úgy, hogy különösebben kimutatható munkanélküliség-növekedés nélkül megúsztuk a koronahisztit (a megtakarítások növekedésében nyilván szerepe volt a moratóriumnak is).
Alexander_Greybeard 2020. 10. 05. 16:00
Előzmény: #93295  ncseed!
#93303
Miért ne tarthatnék legalább pár havi fizut otthon kpben? Biztos nem illegális és a megtakarítással rendelkezők egy jelentős része ezt csinálja. Tipikus példa szürkegazdaságra. Néhány millió embernél ez már szép összeg.
mr_bob
mr_bob 2020. 10. 05. 15:50
Előzmény: #93293  ncseed!
#93302
http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_evkozi/e_zrh001.html
-
Engedélyezett lakáshitel összege (millió Ft)
2015 I.  félév   137 980
2015 II. félév   222 083
2016 I.  félév   217 182
2016 II. félév   260 116
2017 I.  félév   291 235
2017 II. félév   351 167
2018 I.  félév   403 792
2018 II. félév   449 147
2019 I.  félév   459 609
2019 II. félév   447 104
-
azért szépen emelkedik ez, gyakorlatilag 2016 és 2019 dupláztunk (ez nagyjából a folyósított összegekre is igaz)
XisCixis 2020. 10. 05. 15:49
Törölt hozzászólás
#93301

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók