Topiknyitó: Hathor 2014. 04. 09. 17:46

Lakás/Ingatlan árak topik  

2014. április 9., szerda 15:07 Napi.hu

Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.



Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.



Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)



Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:



soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,

bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,

elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,

szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,

az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.



Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
impudent 2019. 11. 07. 19:13
#51580
Egy biztos.
A paraszt tolem penzt nem kap a szarara.
Csak elsorangu vagy olcso ingatlant veszek.
Amig ez nincs addig hasznalja ki a tobbi parasztot azok meg menjenek a bankba es adosodjanak.
Az elado meg jot rohog.
sakal83 2019. 11. 07. 19:08
Előzmény: #51578  sakal83
#51579
Ja es a panelok is igy epultek. A maguk koraban csucsok voltak jo elosztassal. Es milyen hasznosak. Most meg nem hagyunk semmit a jovore... ez fejlodes?
sakal83 2019. 11. 07. 19:06
Előzmény: #51577  sakal83
#51578
Ugy nem lesz itt normalis piac ha a piacra bizzak. A MAP mar egyertelmu intervencio volt. A regi ertektelen hazak tulajai horrorert adnak mindent mert a kinalat szukessege miatt megtehetik. A regi helyere felhuzni horror arat jelent. Ezert kell kinalatot boviteni. Enelkul csak a seft megy ugy hogy zero osszegu a jatek mert nincs erteknovekmeny csak arnovekedes. Az zero. Becs is hasonlot csinal mar jo sok eve es ott meg betelepulok is vannak. Itt nincs. Ha igy folytatodik Ncseed Hiaba adja ki a lakasat dupla annyiert mind ot eve mert minden joszag amit igenybe vesz dupla lesz... egy valtozik. Oregszik a panelje:) ennek nincs ertelme objektiven. Ez lufi. Egyertelmu. De valahol 99 evre berbeadjak a telkeket es arra epitenek. Ez az eletciklus vege. Ez is egy verzio. 
Az orosz kinai bunozoket a temerdek penzukkel meg ugy kibaszni innen h csak na; mert nem szamolnak hozamot csak vesznek vesznek mert nem szamit... 
sakal83 2019. 11. 07. 18:53
Előzmény: #51576  Törölt felhasználó
#51577
En voltam aki linkelt. Egyszeru. Tendert kiirni ahol a max ar az elozo evi bekerulesi koltseg a NAVnal. Siman megcsinaljak a 27%os afa miatti visszaeses miatt az idei arakert az epitmenyt. Ha 27en tartjak az afat es ugye kifutnak az eus projektek akkor lesz itt munkaero. Az utakra meg ott van az allam stadion helyett:) Kulturaltta lehetne tenni. Es szepen tobb evre is lehetne utemezni. Sot meg a munkaltatok is kimozdulnanak a kozpontokbol. Nem nagy viz egy ilyen projekt. Tobb videki varosban csinaltak ilyet tarlokon maganvefektetok. Hamar beepulne a kornyek. Gyomron az erstenek volt ilyen telke. 3-4 v alatt beepult eleg olcson a piachoz kepest. Igy megferne egymas mellett a belvarosi befekteto/ turista es a sajat celu vasarlo is. Win-win szitu. De ehhez erdek kellene es akarat. Csak ehhez nem Kari geri kellene meg drazse:) ezzel a hyerekszam is none es a munkavallalokbol is tobb lenne.
Törölt felhasználó 2019. 11. 07. 18:21
Előzmény: #51573  sakal83
#51576

Ezek jó tervek, komolyan, de miből gondolod, hogy a vállalkozók szívjóságból átengedik az ingyen telek jelentette árelőnyt a vásárlóknak? Sokkal valószínűbb, hogy köszönik az ingyen telket és semmit vagy valami egészen minimálisat engednek át a vásárlóknak csak. Ha meg kényszeríted őket, hogy a teljes árelőnyt átadják, akkor kihátrálnak vagy olyan garanciákat kérnek, amik súlyos többletterhek lesznek. Az infrastruktúrát is ki kell építeni, bekötőutakat, közműveket.
Valaki ide is linkelte, de én az eredeti cikket olvastam, hogy egy német vállalkozás diákszállót akart építeni pesten, de a költségek annyira elszálltak, hogy bedobták a törölközőt inkább.
Nincs munkaerő, aki mégis hajlandó dolgozni, az meg már nem tudja, mennyit kérjen és mennyi emeljen hónapról hónapra.
Mondjuk ha Karigeri beint valamelyik stadionnak, akkor néhány építőipari szaki felszabadul, de ez még kevés lesz az üdvösséghez.
sakal83 2019. 11. 07. 14:36
Előzmény: #51574  sakal83
#51575
és persze aki 100m-r szerente a higchtech irodapatkány munkájától bérelni, az is megtehetné, vagy trendiskedni szeretne. Csak nem nyavalyoghatna tovább. Mert valamit valamiért elv lenne:)
sakal83 2019. 11. 07. 14:34
Előzmény: #51573  sakal83
#51574
és a befektetők meg nem a kínálat szűkösségéből és a monopol helyzetéből lenne a haszna, ha nem értékalapon:) így biza fel kellene újítani a kégliket, meg várhatnák a turistákat:)
sakal83 2019. 11. 07. 14:32
Előzmény: #51569  johai
#51573
Az ár olcsóbb lenne a telekhányad miatt. Persze az infrastruktúra drága lenne, de érték képződne, és az állam feladata pont az infrastruktúra és a lehetőségek biztosítása. Azért Pest közvetlen környékén van hely, ahogy Buda környékén is. Egy-egy szántó bevonása több ezer lakás építésére lenne elegendő. Oda egy buszos körjárat az első kötöttpályásig egy egy rendelő/óvoda iskola/uszoda/játszóté/focipálya és már kész is. Pár kereskedelmi inatlan paici kiadásra meg még hozna is. Legalább a baráti építtetők valami hasznosat csinálnának drágán. :) Lásd 18-ban Almáskert esete de még több ilyen hely van, ahol bőven lehetne parcellázni 2-3-4 szintes élhető társasházaknak úgy, hogy "csak" a tégla és a beruházói hasznot kellene fizetni. A beépítést meghelyi szabályozással simán megoldható. min 70 nm, min 3 szoba min 12nm szoba, homlokzat stb. Gyakorlatilag új városrészeket lehetne csinálni olcsóbban, ami erős versenyt csinálna a régi részeken, mert a saját részre vásárlók egyértelműen arra mennének. De persze ez álom. Valahogy Kari Gerinek is addig jutott a világ, hogy ződ meg roller...
Toniba 2019. 11. 07. 14:00
#51572
Az MNB-nek van egy masik javaslata is:
"egy amerikai kezdeményezést: adókedvezménnyel ösztönöznek bérbeadókat, hogy kisebb jövedelműeknek adjanak ki lakást"
Csak az a helyzet hogy most sem kell sokat adozni berbeadas utan megsem megfizethetok a lakasok. Sokan eddig is feketen adtak ki.
vincit 2019. 11. 07. 13:46
#51571
Mondjuk ha az ingatlanra lenne olyan mint a forgalmi, akkor nem lenne annyi lepusztult ház. Valamire adtak 1000 éve használatbavételi engedélyt, attól még nem biztos manapság is használható. Rózsa utcából elköltőzött, majd Lajos utcában megnyílt a földhivatal, később kiderült azbeszt szennyezte volt a földszint meg az emeletek. De semmi baj mert a földszinten csak a ügyfelek várakoztak, gyakran 4-6 órát, a dolgozóknak meg amúgy sem árt. https://index.hu/belfold/2013/02/06/azbeszt/
johai 2019. 11. 07. 13:45
Előzmény: #51567  sakal83
#51570
Panelprogramok inkabb politikailag  ertekelhetok,es tenyleg ncsed csinalta volna meg maga,hiszen volt ra kerete,a berleti dijjakbol!
Es sok ilyen van akinek szajaba repultek a tamogatasok,pont ezzel verve fel az arakat
johai 2019. 11. 07. 13:41
Előzmény: #51566  sakal83
#51569
Logikus erveres,de az infrastruktura kiepites ezekre a helyekre rengetegbe kerul.
Ocsa se jott be,valami 47 millabol jott ki egy hazacska!
Es a belso reszek problemajat ez nem oldja meg,ov is utalt a rengeteg lepusztult hazra,amivel valamiit csinalni kell...hat megcsinaltak,de abban nem volt koszonet.
""
Amit mondsz,az a kinalatot megnovelne ugyan,nade az arakat pontosan a munkaerohiany allandositasa miatt,a jelenlegi felallasban nem csokkentene.
Arakat a munkaero kerelet csokkenese vinne le,minden szinten.
Es a forint erosodese termeszetesen.
Teszi 2019. 11. 07. 13:32
Előzmény: #51556  Törölt felhasználó
#51568
Így van, mindig az a kérdés, hogy ki fizeti a piaci és a támogatott közötti különbséget, nincs ingyen ebéd.
Lehet-e kétsége bárkinek is afelől, hogy az ország egyik legnagyobb mutyi intézménye jönne létre?
sakal83 2019. 11. 07. 13:30
Előzmény: #51565  johai
#51567
Plusz akinek lepusztult szarja van, nyúljon a zsebébe és építsen, ha nincs, akkor adja el..., ha el tudja. A hátamon feláll a szőr a támogatott felújítási programoktól. Lásd paneltulajok. NCSEED fizesse meg a panelének a kockázati felárát.
sakal83 2019. 11. 07. 13:28
Előzmény: #51560  johai
#51566
hogyne. Üzletet ajánlani a tulajnak... Épp ez lenne a lényeg, hogy nem ÜZLET-ből építeni paici alapon. Ha te üzletet ajánlasz neki, akkor már mesterségesen árat képzel. Na ez volt a CSOK is. Láttuk mi a vége. A legjobb, ha piaci alapon lakást építtetnek piaci embereknek CSAK lakhatási célból ingyen telekkel, mert ezzel letörik a többi árát, mert lesz olcsóbb kínálat. Tehát olcsóbb ÉS kínálat. Ez kettő dolog, ami fájna sok befektetőnek, de nem a lakhatási helyzetnek. Az értéktelen pénzzel nem tudsz árat csökkenteni.  
johai 2019. 11. 07. 13:25
Előzmény: #51564  bendeguz_sly
#51565
Ez nem oldja meg a belso reszeken lepusztulo epuletek problemajat.
Masreszt tartalekolni egy epeszu varosvezetesnek ellemi erdeke,lehet hogy ezeket kesobbi sokkal jobban lehet hasznositani mint most kaptarokat epiteni ra, aminek az atmeno forgalma tovabb szennyezi a belso reszek levegojet.
Igazabo tobb fa,park kene,mind a belso,mind a kulso reszekre,nem kaptar lakotelepeket epiteni,az rosszabb mint a szoc real lakotelepek!
bendeguz_sly
bendeguz_sly 2019. 11. 07. 13:11
Előzmény: #51560  johai
#51564
ha úgy vesszük, a város széle az országhatárig tart. budapest szélei lepusztult szemetes helyek, oda hordják a sittet, régi szarokat, egy-egy új városközpont nagyot dobna rajta. persze nem kéne ingyen adni, ne legyen az állam felelőtlen gazda
Toniba 2019. 11. 07. 13:10
Előzmény: #51562  Toniba
#51563
Vagy mindketto :)
Toniba 2019. 11. 07. 13:09
Előzmény: #51559  Törölt felhasználó
#51562
Penz nem szamit ugyan ugy ahogy a CSOKnal, babavaronal stb. 
A politikai celok elerese a fontos.
Ha az kell hogy ne uruljon ki a belvaros akkor azert tenni kell. Es ezt valaki megfizeti.
Vagy az adofizetok vagy a befektetok. Valaki fizetni fog.
berlini
berlini 2019. 11. 07. 12:52
Előzmény: #51559  Törölt felhasználó
#51561
Korekt helyzetértékelés.
Csupán annyit tennék hozzá, hogy téved aki azt hiszi, hogy amig nálunk minden igy működik, addig lehet álmodozni arról hogy versenyképes gazdaságot tudunk épiteni.
Amig minden úniós euróból a felét ellopják és a másik felét pedig nem hozzáértően használják fel addig lehet álmodozni......

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek