Topiknyitó: Hathor 2014. 04. 09. 17:46

Lakás/Ingatlan árak topik  

2014. április 9., szerda 15:07 Napi.hu

Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.



Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.



Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)



Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:



soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,

bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,

elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,

szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,

az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.



Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
johai 2019. 02. 07. 12:03
Előzmény: törölt hozzászólás
#34000
Maradjunk a linealitasnal,ha a nyugdijat is aranyosan emelik,tehat akinek tobb van tobb penzt kap.
Aranyosan,nem ugy mint a csoknal,es egyebb csaladtamogatasnal,adokedvezmenynel,mert ezzel csak a nepesseg fogy,a szaporulat misossege pedig....igaz ez mar nem a mai politika haszonelvezoinek a gondja.
johai 2019. 02. 07. 11:59
Előzmény: #33996  egynapod
#33999
Robotizacioroll megfeletkezel.
+nettre akarnak szervezni mindent,rengeteg uj munkaero keletkezik....igazi problema az hogy mit csinaljanak?
ncseed 2019. 02. 07. 11:50
Törölt hozzászólás
#33998
johai 2019. 02. 07. 11:39
Előzmény: törölt hozzászólás
#33997
Ertjuk.
Ezzel csak az a baj hogy sok 1-2 gyerekes osszecsomagol,es lelep.
Es koszonik szepen jol erzik magukat nyugaton.
Ha van valamennyi esze a donteshozoknak,ezen valtoztatnak.
Tamogatni kell mindenkit.
egynapod 2019. 02. 07. 11:38
Előzmény: törölt hozzászólás
#33996
nem vita tárgya, hogy a népességfogyás a legnagyobb probléma nem csak itthon, hanem a fejlett nyugati világban is és ezen nem fog segíteni semmilyen anyagi ösztönző. a probléma az, hogy mivel vízfejű az ország ezért a vidék jóval hamarabb fog lepusztulni, mint egyébként várható lenne.
johai 2019. 02. 07. 11:35
Előzmény: #33992  egynapod
#33995
Ez igy van.
Dollar erosodesi szintre eshet vissza az arazas,es meg akkor is a 2008-as szint.
Ami ugye szinten lufinak nevezheto ertek,bar ebben megoszlanak a velemenyek,van aki szerint anno lemaradok voltunk.
ncseed 2019. 02. 07. 11:31
Törölt hozzászólás
#33994
johai 2019. 02. 07. 11:30
Előzmény: #33990  Criscito
#33993
Ugy tudom 0-as csomagnal nem lehet mashol penzed,mint ahogy szoc segelyt se kapsz ha van megtakaritasod..
1000ft kb a minimum amihez bankkartya is van,posta nyugdijas szamlanak hivjak,persze ehez nyugdijasnak kell lenni.
A keszpenzmentes jovo olyan mintha nem terveznenek mechanikus,kezzel nyithato ajtot a jarmuvekre,nem beszelve a jogi szabalyzok hianyarol,illetve kezdetlegessegerol.
Konkretan sokan elvesztettek a szemelyazonossagukat a fejlett vilagban,ugyanis torlodott valami okbol(sokat elloptak),igy nem tudtak hova tenni az egyedet.....keszpenze persze nem volt,minek az.
Igy aztan intezkedni se igen tudtak ezek az emberek,jotekonysagi szervezetek karoltak fel az ugyet.
egynapod 2019. 02. 07. 11:16
#33992
https://alapblog.hu/vandorlo-magyarok/
 gondolom eddig is nyilvánvaló volt, hogy részben a belső migráció hajtja a bérleti díjakat és így a lakásárakat is, viszont ebből katasztrófa lesz. egyre kevesebb munkaerő egyre kevesebb munkahely, egyre kevesebb beruházás egyre kevesebb szolgáltatás ami miatt még kevesebb munkaerő. ördögi kör nem néz ki jól. 
wöhler 2019. 02. 07. 09:50
Törölt hozzászólás
#33991
Criscito 2019. 02. 07. 07:41
Előzmény: #33989  hwolf
#33990
Milyen havi ezer forintos bankszamla? Meg mindig vannak nullas csomagok, csak utana kene jarni. A kp felvet meg 150.000ft-ig mentes a tranzakcios illetek fizetese alol, ami szerintem untig eleg is, mivel a peksegeken es a piacon kivul mar mindenhol lehet kartyaval fizetni. Raadasul aki ugyesen tudja(tudta) hasznalni a hitelkartyat az meg bevetelre is szert tudott tenmi az utobbi idokben. A tranzakcios illeteket egyebkent foleg a cegek fizetik meg, nem a maganszemelyek. A jovo keszpenzmentes, ideje felkeszulni.
hwolf 2019. 02. 07. 06:21
Előzmény: #33988  hwolf
#33989
Úgyhogy igenis sértés leadócsalózni mindenkit, aki készpénzben igyekszik gazdálkodni. Van sok érve a lakosságnak a készpénz mellett, és ennek csak kis része az ami ténylegesen adócsalás miatt lenne használva.
Sokkal inkább a gazdaságpusztító tranzakciós adót kéne lekapcsolni (az az kitalálókkal együtt).
Nomeg magyarázd el a nyugdíjasoknak meg még egy nagy halom embernek, hogy van értelme havi ezerér' tartani egy bankszámlát meg évi négyezerér' egy bankkártyát, amit korlátosan tudsz használni, és még az utalásokért is fizetned kell AMELLETT, hogy adóban levonják a készpénz használatának költségeit. Ezáltal tehát a készpénz "ingyen" van, elfogadják bárhol (piacon, mozgóárusoknál, kőműves, stb), pillanatok alatt menekíthető az országból, azonnal átváltható bármire (euróra is). Ezt a számlapénz nem tudja, és még plusz költséggel is jár a lakosság szempontjából. Azt a 220 milliárdot ami befolyt tranz adóból, azt a lakosság pluszban fizeti meg.
hwolf 2019. 02. 07. 06:11
Előzmény: törölt hozzászólás
#33988
Pont nem a lényeges pontokat sikerült megragadnod a m,ondandómból, de hadd reagáljak a hozzászólásodra. Nem az a lényeg, hogy az állam tudja-e mennyim van (azt nagyjából úgyis tudja, ha nem adózol az ingatlanod után, akkor is tudja), hanem hogy mennyire könnyen veszi el (lásd ciprusi számlapénzek lerablása). És nem hiszem magam különlegesnek, ezen már huszonéves korában átlalában túlteszi magát az ember. De képzeld, van egy réteg aki nem teszi fel a faszbukra hogy mit reggelizett, hogy épp hol van, és azt sem teszi közhírré, mikor mennyit költött. Sokan értik már azt is, hogy a szeméklyes információ érték, mindegy hogy mi az információ.
Egyébként pedig kisebbségben vagy, mert az össz elköltött pénz túlnyomó része továbbra is készpénzben történik. Tehát sokan gondolják hozzám hasonlóan, és nem csak a húszezres köteges aranyláncosok...
A lényegre, hogy mitől lehetne ezen változtatni, nem reagáltál. Hosszú távon nem jó a gazdasági fejlődésnek a kápé, de az emléített pontokat nem lehet kikerülni: azonnali és ingyenes utalás, bizalom az államban, meg ilyenek. Nem véletlenül nő brutálisan a készpénzállomány a tranzakciós adó bevezetése és a fidesz garázdálkodása óta.
pitcairn2 2019. 02. 06. 23:59
Előzmény: #33985  Batiszkáf
#33987
az általad citált városokban is mesterségesen erőszakolták fel az árakat a wealth effect bullshit jegyében... 
pitcairn2 2019. 02. 06. 23:58
Előzmény: #33984  Lindermen
#33986
nem szeretem az efféle szalagcímeket mivel azok általában kontraindikátorok
a híradós csomagolás azonban már tetszik
https://www.hirado.hu/belfold/gazdasag/cikk/2019/02/05/elkerulheto-a-budapesti-ingatlanpiac-osszeomlasa
Batiszkáf
Batiszkáf 2019. 02. 06. 23:52
Előzmény: #33983  Lindermen
#33985
"Nos, ha a fundamentumokat nézzük, Budapesten a 2014-es adatok szerint 910 000 lakóingatlan volt (ez pár 10 ezerrel több lehet most) a város lakossága pedig 1 750 000 fő, vagyis kevesebb, mint két emberre jut egy lakás. Az ezredfordulón csak 820 ezer lakás volt, a lakosság pedig még közel a kétmillióhoz, így a lakosság számához viszonyított ingatlanállomány nagyot nőtt. Fundamentális hiányról tehát szó sincs, sőt, nyugodt piaci időszakokban jellemző a túlkínálat, a lassú ingatlanértékesítés."
Azért ezen érdemes elgondolkozni. Budapest nem Stockholm, Sydney vagy London, ahol a külső migrációnak köszönhetően alig másfél évtized alatt 20-25 százalékkal nőtt a lakosság. 
Törölt felhasználó 2019. 02. 06. 22:55
Előzmény: #33940  mamoka47
#33982
Az elmúlt 25 évben nem volt ilyen, mint ami most lesz.
Törölt felhasználó 2019. 02. 06. 22:51
Előzmény: #33953  pitcairn2
#33981
A gyökér gyökere igen ez. De nem mindig célravezető csak ezzel érvelni, mert kellett ehhez egy olyan jellegű fiskális politika is és egy csipetnyi "paternalizmus" és a kibic média is.

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek