Topiknyitó: Hathor 2014. 04. 09. 17:46

Lakás/Ingatlan árak topik  

2014. április 9., szerda 15:07 Napi.hu

Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.



Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.



Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)



Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:



soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,

bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,

elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,

szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,

az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.



Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
DAXHU 2018. 08. 27. 15:10
Előzmény: #25458  kbb
#25460
Szerintem befektetők felvásároltak csomó lakást, ideértve a későbbiekben átadandó új építésűeket is.  Körülöttem is vannak néhányan, akik már az általuk lakott lakáson kívül 1-3 lakást vásároltak az elmúlt években. Kiadják albérletbe. És cash-ből vették!
zmonsterhun 2018. 08. 27. 15:09
Törölt hozzászólás
#25459
kbb 2018. 08. 27. 15:05
Előzmény: #25457  DAXHU
#25458
Igen, mégpedig 2017-ben a legdurvább szuburbanizációs éveket közelítő 25e fővel... oké, hogy CSOK-kal rengetegen épitkeztek az agglóban, de ez több mint 10e megüresedett bp-i lakást jelent... papiron. Hirdetésszámban viszont nem látni, hogy tömegesen beragadva hirdetnék őket, sőt! Sokkal kevesebb az eladó lakás, mint pár éve. Kinek milyen ötlete van, mi állhat az ellentmondás mögött? 
DAXHU 2018. 08. 27. 14:28
Előzmény: #25455  kbb
#25457
De Bp lakossága már csökken ismét.
gyula1971
gyula1971 2018. 08. 27. 12:53
Előzmény: #25452  Nudli
#25456
Eddig is szabadon adták a bankok nálunk. Ez Spanyol ítélet,ott új dolog.
kbb 2018. 08. 27. 11:31
Előzmény: #1  Hathor
#25455
impudent 2018. 08. 27. 11:13
#25454

Nem vagyok benne ebben az ingatlanmizériában, csak kívülről figyelem, szerencsére.
De a házak ára 100 millió felett van jóval, egy jobb helyen.
Gyakorlatilag valaki vesz egyet ,pénzjegynyomdát is kell működtetnie amiből kifizeti, igazit rajta illetve üzemelteti.
Ha panelt venne a kisebb pénzű akkor egy kicsit tűrhetőbb helyen kap egy 50 m2-est 30 körül.
Hát ehhez is kell kurázsi.
Kezd ez az egész egy szürreális filmhez hasonlítani, és gondolom ez nem a vége.
DAXHU 2018. 08. 27. 09:39
#25453
Ha netán a panelok össze akarnának dőlni 20-50-100 év múlva a tulajdonosokat simán meg fogja menteni a mindenkori kormány. Szerintem teljesen felesleges a szerkezeti hiányosságaival foglalkozni.
Törölt felhasználó 2018. 08. 27. 09:28
Előzmény: törölt hozzászólás
#25451
A 60-as évek végén épült panelok állnak, pedig nagyjából most telt le az 50 év.
A másik, hogy mit gondolsz, ha va  egy telked, arra építhetsz egy házat, ami 50 évig bírja, vagy egy 100 éves várható élettartamút, akkor hány százalékkal érne többet utóbbi? Mert ha kiszámoljuk a nettó jelenértékét, akkor meglepően kicsi különbség jönne ki. És ez nem valami aljas trükkje a közgazdaságtannak, egyszerűen csak arra gondolj, hogy ha 20 év alatt megtérül, majd újrabb 20 év alatt még egyszer, miközben a befektetett pénzt mindig újrabefekteted más ingatlanba, vagy bármi más eszközbe, akkor 50 év alatt elenyésző mindehhez képrst, hogy az eredeti befektetésed élettartama lejárt. Sokkal többet számít, hogy ebben az 50 évben mekkora hozamot produkál.
13791379 2018. 08. 27. 08:39
Törölt hozzászólás
#25450
Törölt felhasználó 2018. 08. 27. 08:17
Előzmény: #25448  kbb
#25449
Ja, de házból, lakásból van bőven, csak olyan helyeken, ahol senkinek sem kell. Ahol meg van rá piaci igény, ott épp a piaci igény miatt a telekár is magas. Emellett ott a piaci ciklusok hatása, mikor magasak az árak, akkor nyilván az épitkezések is magasak.
Ehhez képest az állam nem hogy ellensúlyozná mindezt, hanem erősíti. Továbbra is egyközpontú közlekedési infrastruktúrát épít, pl. a Budapestet messze elkerülő M8 sehol nincs, ahogy az eleve nem főváros központú M9 se, az M7 meg eleve a budapesti nyaralók igényei szerint épült anno (délebben kellene haladnia). Az időbeli kiegyensúlyozásra is ráerősítenek, a fellendülő időszakokban ezerrel nyomják az állami támogatást, amivel valójában senkinek sem könnyítik meg a lakáshoz jutást, csak még jobban drágítják a piacot, a lefelé időszakokban meg gondolom nem lesz pénz ugyanerre.
kbb 2018. 08. 27. 07:37
Előzmény: #25445  Törölt felhasználó
#25448
Így van, ha bármilyen piacon maximalizálják az árat, akkor valakinek nem jut, hiába tudná kifizetni a piaci árát. A piaci ár csökkentéséhez a kínálatot kell növelni, vagyis építeni. 
sakal83 2018. 08. 27. 07:26
Előzmény: #25444  karesz011982
#25447
Nem ertem a bankoktol miert irigyeltek az amberek azt az evi 20-25%os kamatmarzsot?
Törölt felhasználó 2018. 08. 27. 07:04
Előzmény: törölt hozzászólás
#25446
Hát nem tudom, amit eddig olvastam szakértőktől, az alapján a panelházak szerkezetileg simán 150 évet is bírnak, gépészeti felújítás meg minden háznál kell idővel.
Törölt felhasználó 2018. 08. 27. 07:02
Előzmény: törölt hozzászólás
#25445
A bérleti díjak szabályozása azt jelenti, hogy hiába van lakásbérlésre pénzed, ha nincs az adott helyen megfelelő kapcsolati hálód, nem fogsz bérlakást találni. Más meg lehet, hogy a harmadát sem fizeti annak, amennyit te szánni tudná rá, de mivel régóta ott van, ennyit fizet és kész. Egy ilyen szabályozás a lakásbérlés legfontosabb előnyét, a mobilitást veszi el.
karesz011982 2018. 08. 26. 22:13
Előzmény: törölt hozzászólás
#25444
nem értem annál a néhány kiadott ingatlannál miért irigyled az a nyavalyás 15-20 % hasznot évente...
buyandhold 2018. 08. 26. 21:21
Előzmény: #25441  DAXHU
#25443
Gyurcsany mar bevezette, a fidesz azzal nyert, hogy megigerte, hogy eltorli, ha hatalomra kerul... eselyes, hogy visszacsinalja? Szerinted ki fizetne ki az adot? A berlo? Az AFA-t ki fizeti? 
Egy 4 tagu csaladnal ez mar 12 lakast jelentene. Baromi jo lenne, mindenki iratna a lakast jobbra balra...Igen hasznos lenne....3 db videki lakas annyit er, mint 1 pesti. Ja akkor adnam el a videki lakasimat, es a 3bol vennek pesten egyet, hogy nem kelljen adozni...ajaj, megint csak a pest lakasarak mennenek fentebb, a videki meg leesne...
impudent 2018. 08. 26. 21:15
#25442
Ha valaki ceg vagy szemely a tokejet lakoingatlanba forgatja az odavezet ,hogy az alapveto emberi szuksegleteket korlatozza.
Allami beavatkozasnak itt lehet tere.
DAXHU 2018. 08. 26. 21:13
Előzmény: #25440  buyandhold
#25441
Természetesen az értéket is figyelembe kellene venni statisztikai adatok alapján.

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek