Topiknyitó: Hathor 2014. 04. 09. 17:46

Lakás/Ingatlan árak topik  

2014. április 9., szerda 15:07 Napi.hu

Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.



Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.



Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)



Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:



soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,

bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,

elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,

szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,

az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.



Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
2345678 2017. 10. 18. 15:20
Előzmény: #18558  MethYou
#18560
Éppen 2017 tavaszán történt szigorítás,most már nem éri meg  általában .Ez a helyzet  ugy tudom senkinek nem jó,nem jó az adósnak ,mert tovább nő a tartozása ,nem jó a hitelezőnek mert piaci áron senki nem akar venni zsákbamacskát és nem jut hozzá a követeléshez,nem jó a végrehajtónak sem mert nem megy a bolt.Nem értek hozzá, olvastam.
MethYou 2017. 10. 18. 15:10
Előzmény: #18555  2345678
#18559
"A lakást 2007 körül vásárolták több mint 700.000Ft négyzetméter áron."
Csöppet drágának érzem főleg úgy, hogy akkoriban a Király utca inkább a csöves belvárost jelentette, nem pedig a bulinegyed központját virágzó airbnb-vel.
MethYou 2017. 10. 18. 15:06
Előzmény: #18557  hangvillanegyed
#18558
Vedd úgy, hogy nem mehetsz be (általában nem sikerül), teljesen felújítandó lesz, és akár egy év is eltelhet, hogy birtokba vedd. Ha ezek után még mindig megéri egy bizonyos árig, akkor éri meg foglalkozni vele, de mostanában piaci áron is licitálnak, úgy meg egyáltalán nem jó üzlet.
hangvillanegyed 2017. 10. 18. 14:58
#18557

Árverési lakást hivatalosan csak az MBVK és NAV oldaláról lehet vásárolni, igaz? Az összes hirdetményben ez áll:
"Az ingatlant külső szemrevételezéssel bármikor, belülről pedig közvetlenül a tulajdonossal (bentlakóval) előre egyeztetett időpontban lehet megtekinteni."
A végrehajtó sosem adja ki a benne lakó adatait. Hogyan egyeztessek előre időpontot akkor? A becsöngetésen/szomszédok megkérdezésén kívül van illedelmesebb módja a bent lakóval való kapcsolat felvételnek? Legalább fényképeket szeretnék látni a lakás belső állapotáról, hogy ne látatlanban licitáljak. És azt meg lehet-e az adóssal beszélni, hogy igen, vinni fog mindent ami csak mozdítható (konyhabútort, radiátort is), de a parkettát azért nem szedi fel és nem fogja az ablakokat kitörni...? Akik rutinosabbak ebben, hogy szokták megoldani az árverés előtti informálódást?
ncseed 2017. 10. 18. 14:56
Törölt hozzászólás
#18556
2345678 2017. 10. 18. 14:32
#18555
2008-14 között kerestem eladó lakásokat Budapesten.Ebből az időszakból megmaradt valahogy egy eladói ajánlat .Konkrétan 46 négyzetméteres Király utcai lakásukat kínálták 95.000 euróért.A lakást 2007 körül vásárolták több mint 700.000Ft négyzetméter áron.Ettől a lakástól szívesen megváltak volna 7 évvel később 2014-ben 30 millio 510 ezer forintért. Miért ? Nem volt értéknövekedés. Nem volt bérlő.Mi volt akkor ? Fizették a hitelt.Fizették a közös költséget ,itt van előttem,pontosan 42.751 Ft havonta."A Társasház zavartalan működése érdekében kérjük,értesítésünk szíves tudomásul vételét és fizetési kötelezettségei időbeni teljesítését."
Azt gondolom 2008-14 tényleg nem lehetett móka és kacagás annak aki bevásárolt.
Törölt felhasználó 2017. 10. 18. 14:28
Előzmény: #18553  sakal83
#18554
úgy, hogy meglátásom szerint akkoriban a régebbi házak, panelek alul voltak értékelve, mert nem volt annyira keresett, mint most, mindenki jobbat akart még akkor is, ha amúgy józan belátással nem futotta volna neki.
sakal83 2017. 10. 18. 14:23
Előzmény: #18552  Törölt felhasználó
#18553
Ez hogy jött ide?
Törölt felhasználó 2017. 10. 18. 14:15
Előzmény: #18550  sakal83
#18552
2002-2008 között az új ház agglóban, és az új építésű lakás IX-ben, XIII-ban volt a divat, "mindenki" lenézte a panelt, vagy a 100 éves gangos bérházat, és úgy gondolta, hogy fedezet nélkül is tud 30-40 éves futamidővel venni az előbb felsoroltakból.
sakal83 2017. 10. 18. 14:06
Előzmény: #18550  sakal83
#18551
Ja, és mindezt úgy, hogy a legkonzervatívabb és hosszútávon a legkisebb kockázattal járó ingatlanbefektetésnél gondolod ALAP-nak...
Nem korrekt szerződés, ahogy a devizahitelesek mondanák: egyódalú, hát a bankok mindent megtehetnek:)
Valahogy nem reagálsz a külföldi árakra soha, csak azt, hogy hagyjuk, mert más :)
sakal83 2017. 10. 18. 14:02
Előzmény: törölt hozzászólás
#18550
Abszolút nem mindegy, hogy milyet! Ezek a számok teljesen falsok Tőled.
2007. éveb egy Béke téri 58nm-es panel 9-10 milla volt. Nem több nem kevesebb. A bérleti díja 2007. évben 60-70k volt. Semmiféle 110k-ról nem volt szó akkoriban. Max lecsökkent a díj 50-60k-ra, mert a kereslet kisebb lett. Megint elnagyolsz tényeket, de elég durván.
Ha Te akkor 110k-ért adtad ki, akkor megint csak eláraztad magad, és utána sírsz, hogy lecsökkent...
A fenti számok esetén a LEGROSSZABB esetben is 6%-os volt a hozam...
Most az emberünk pedig inflációt leszámítva 18% százalékos profittal!!!! dolgozik. Tehát 5 év alatt kitermeli az árát. Mondj már egy olyan nem szellemi vállalkozást, ahol tőkebefektetési megtérülésed 5 év.... (hozzáadott érték nélkül)
Te úgy gondolod, hogy egy 60 éves élettartam során normális jelenértékben!!! számolva a 12X-es megtérülés?
Ez azt jelenti, hogy 10 milla befektetéssel az életciklusa végére egy ingatlannál normális a JELENÉRTÉKBEN a 110 millió profit?
Ez az extraprofit, és szabályozatlan.
2345678 2017. 10. 18. 11:39
Előzmény: törölt hozzászólás
#18549
Jó  ez a kitekintés,köszönöm,hogy megosztottad.
ncseed 2017. 10. 18. 10:54
Törölt hozzászólás
#18548
sakal83 2017. 10. 18. 09:12
Előzmény: törölt hozzászólás
#18546
És miért szívnának ezzel? Bruhuhu:)
Te szoktad mondani, hogy az ára nem számít, illetve a piac ennyit fizetett érte, tehát adómentes bevételre tett szert...
AZ ára irreleváns.
Nem bukott rajta semmit, csak a hozamelvárása nem volt reális. Lásd Questor. Értsd nem volt utasa a taxishiénának 10k-ért, miközben mindenki 3k-ért fuvarozott...
Pár kommenttel lejjebb TE írtad, hogy az aktuális árhoz kell viszonyítani az albérleti árat. Ha nemcsak írta, hanem így is gondolod, akkor nem értem, hogy az akkor 7 milláért dobált panelek után bevételezett 70k/hó miért is volt kevés a maga 12-13%-os hozamával...
+ pár nappal ezelőtt hülyézted le a főbérlőmet, aki 170 lakást ad ki (3-4 milliárdos vagyon!!!), hogy hülye, hogy ennyiért kiadja, mert Te kimaxolnád. Na, ők is kimaxolva akarták. Így jártak... Érdekes a főbérlőmnél ilyen gond nem volt és 100%-on futott a ház albérleti díj csökkentés nélkül...
Ha a válságért sírnak, akkor az árazásukkal volt probléma... még elkezdem sajnálni őket, mert hiénák, és nincs extraprofit :)
2345678 2017. 10. 18. 08:33
Előzmény: #18544  Vortex
#18545
Tóth Géza mai cikkéből idézet:'Mi értelme van beszállni akkor a lakáskiadási bizniszbe ha már mindenki ezen próbál  keresni. Elárulom:nem sok". Elgondolkodtató :lehet,hogy már is túltolták a vevők nemcsak a lakásárat hanem sok mást is.
Vortex 2017. 10. 18. 00:04
Előzmény: #18525  sakal83
#18544
Ez a cikk tényleg egy baromság :)
Úgy látszik kell még pumpálni a piacot.
Egyszer egy olyan összehasonlítást szsretnék látni, mennyire elég az átlagkereset.
A magyar átlag a 200 ezres albérletre és éhenhalsz. Még a rezsit sem tudod kifizetni.
Németországban 200 ezren felül kifizetik a rezsit, nem halnak éhen és még nyaralni is el tudnak menni.
Ennek fényében mi az olcsó és a drága? 
kbb 2017. 10. 17. 22:11
#18543
Zsiday most épp inflációt vár: http://alapblog.hu/swapokkal-intervenial-az-mnb/
ncseed 2017. 10. 17. 22:07
Törölt hozzászólás
#18542
kbb 2017. 10. 17. 21:32
Előzmény: #18540  mage
#18541
"10-15 múlva fognak talán jönni az első tényleg önvezető autók amik már a sofőr beavatkozása nélkül tényleg elközlekednek." - szerintem kevesebb...
"Nyilván Nyugaton is idő lesz még elterjed, aztán még 10 év még nálunk elterjed." - igazán elterjedni akkor fog, ha havi/éves szinten olcsóbb lesz az átlagembernek a használatért fizetni, mint fenntartani egy saját hagyományos kocsit, ami az idő 90-95%-ában kihasználatlanul áll. Ez pedig ugyanakkor fog bekövetkezni nyugaton, mint itt... sőt, nálunk talán még gyorsabb is lesz az átállás, mert kevesebb embernek van saját autója.

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek