Topiknyitó: Hathor 2014. 04. 09. 17:46

Lakás/Ingatlan árak topik  

2014. április 9., szerda 15:07 Napi.hu

Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.



Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.



Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)



Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:



soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,

bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,

elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,

szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,

az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.



Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
ncseed 2017. 06. 22. 22:34
Törölt hozzászólás
#15540
kbb 2017. 06. 22. 21:34
Előzmény: törölt hozzászólás
#15539
MNB-nek közben megtaláltam egy másik lakáspiaci elemzését is, itt a lakásár/jövedelem arány Budapesten 2016 végén már 12,2% túlárazottságot mutatott: link (34. ábra) Ez a várható béremelkedési ütem alapján azt jelenti, hogy a kb. 2018 végére várható bérek szintjén vannak a budapesti lakásárak. Gondolatkísérlet: tegyük fel, hogy ez a minilufi úgy ereszt le, hogy mostantól 2018 végéig stagálnak a budapest lakásárak. Józsinak van 20 millió Ft tőkéje, amiből gondolkodik, hogy vesz egy kelenföldi panelt. Jó befektetőként megnézi az MNB grafikont, ami szerint Budapesten 12,2%-kal egyensúlyi szint fölé kerültek a lakásárak, ami úgy állhat helyre, hogy 2018 végéig stagnálni fognak az árak. Befektessen-e Józsi ezen a túlértékelt piacon? A válasz (önmagában a túlértékeltséget nézve) igen lesz, hiszen bár lehet, hogy másfél évig "csak" tartani fogja a mai árát a lakás, a bérleti díjból viszont több hozamot el tud érni, mint a mai kamatszintek mellett bármi másból, ami nem irreálisan kockázatos... Ha pedig elég sok Józsi van a piacon, akkor a vége könnyen beláthatóan az a közeljövőbeli lufi lesz, aminek kockázatáról az MNB és Zsiday is ír.
kbb 2017. 06. 22. 21:14
#15538
Kőbányán is dübörög a Metrodom: link (két napos hír, jelenleg 41 lakás foglalt a 234-ből) A projekt első ütemében 2018.09-i átadással 91% foglalt/eladott.
ncseed 2017. 06. 22. 20:35
Törölt hozzászólás
#15537
johai 2017. 06. 22. 20:13
Előzmény: törölt hozzászólás
#15536
Tudod mi lesz draga a kovetkezo valsagban?A viz,meg az alapelelmiszerek,az ensz legfrisebb felmerese szerint mar 7,6md ember el a foldon.Sokan azt irogattak hogy lassan 7md-an leszunk:)Na meg az arany,fizikaira nem lehet ilyen valsagmentes aron rafizetni.
ncseed 2017. 06. 22. 19:24
Törölt hozzászólás
#15535
johai 2017. 06. 22. 18:21
Előzmény: #15521  gyula1971
#15534
1929 valsag utan dehogynem volt szakadas a lakasarakban!A 2008 as osszeomlas se kerulte el a lakaspiacot,a kovetekezo krach viszont nem fogja erinteni a lakasarakat,a paneleket meg kulonosen nem erinti semmi:)))
ncseed 2017. 06. 22. 17:32
Törölt hozzászólás
#15533
settevoltesette 2017. 06. 22. 17:07
Törölt hozzászólás
#15532
settevoltesette 2017. 06. 22. 16:50
Törölt hozzászólás
#15531
settevoltesette 2017. 06. 22. 16:33
Törölt hozzászólás
#15530
Törölt felhasználó 2017. 06. 22. 16:32
Előzmény: #15520  sakal83
#15529
"Akkor a kamatmarzs maximalizálása is kommunista húzás volt? :)" Igen. Az államnak akkor kellene beavatkoznia, ha a verseny sérül. Nem a magas kamatmarzs volt a probléma, hanem a bankok rugalmatlansága hitelkiváltásnál, ha ingyen vagy olcón bármikor átviheted a hiteledet, az ésszerű keretek között tartja a kamatmarzsot, egyszerűen mert ez esetben van piaci verseny.
sakal83 2017. 06. 22. 16:27
Előzmény: #15523  mage
#15528
Tehát Te írod, hogy maximalizálta + "A fogyasztóbarát minősítéshez különböző feltételeknek kell megfelelnie egy lakáshitel-terméknek. Az egyik legfontosabb feltétel a rögzített kamat. Ez azt jelenti, hogy a bankoknak egy fix kamatfelárat kell ajánlaniuk, ami nem lehet több 3,5%-nál. Ennyi lehet a pénzintézet haszna egy-egy hitelen, és legfeljebb ennyivel kérhet el többet a folyósított hitelért a forrásköltségeken felül." + "Így néz ki devizahitelének kamata a forintosítás: A törvény szerint ez a kamatfelár nem lehet kevesebb, mint 1 százalék és nem haladhatja meg lakáscélú hitelek esetén a 4,5, szabadfelhasználású jelzálog-hiteleknél pedig a 6,5 százalékot. A törvény szerinti maximális kamatfelárból – ez 4,5 százalék – le kell számolni a kezelési költséget. Esetünkben 4,5-2=2,5 százalék. A jogszabály értelmében az eredetileg „felszámított” kamatfelárnak ezt az összeget nem szabad meghaladnia. Példánkban az eredeti kamatfelár 2 százalék volt, azaz ennek a feltételnek megfelel a forintosítás utáni kamatfelár." Még kérdés?
settevoltesette 2017. 06. 22. 16:26
Törölt hozzászólás
#15527
sakal83 2017. 06. 22. 16:21
Előzmény: #15523  mage
#15526
jaj mennyi devizahitelestől halottam ezt, hogy milyen ügyesek voltak, mert vettek 3 lakást hitelre és kiadják... ez a kapitalizmus, mondták vala... utána meg, jaj csúnyán átvertek, mentsenek meg (+questor, hungária, budacash) A mentésükről mi a véleményed?
sakal83 2017. 06. 22. 16:19
Előzmény: #15522  sakal83
#15525
Ja, és érdemes a grafikont nézni:) Szó szerint az MNB-től 2003-ról: "Ugyanakkor a piaci árak még gyorsabban emelkedtek, így az alulértékelt lakások az időszak végére túlértékeltté váltak." 2017: "Az MNB szerint jelenleg nincs lakáspiaci túlértékeltség" A reálérték grafikont érdemes nézni: ugyanazon a szinten van, mint 2003-ban, amit túlértékeltnek mond a jelentés...
mage 2017. 06. 22. 16:18
Előzmény: #15523  mage
#15524
Azt kihagytam, hogy a bérleti árakat is lefele nyomja, ha több a sok kiadó lakással rendelkező, mivel kisebb profittal is beérik, nem ebből akarnak piszkosul gazdaggá válni csak egy fix bevételt remélnek.
mage 2017. 06. 22. 16:15
Előzmény: #15504  sakal83
#15523
Mikor maximalizálta a lakáshitel kamatmarzsot az mnb? Még csak joga sincs hozzá, mert nincs törvényhozási jogköre. Tudtommal egyedül a THM-et maximalizálták 30%-nál (minden hitelnél), de azt is a parlament szavazta meg és az egy nagyon hasznos törvény volt. Teljesen jó, hogy szja kell fizetni a lakáskiadásnál a következő évtől kezdve. Hülyeség lenne a sávos adózás, főleg mivel a béreknél sincs az. A bérlők szempontjából előnyös, ha olyantól vesznek ki lakást akinek több lakása is van amit kiad, mert kisebb eséllyel mondja fel olyan indokok miatt a szerződést mint a gyerek beköltözése, stb. Pont az a baj a lakáspiacon, hogy sok az egy lakást kiadó tulajdonos, az ilyenek minden filléren baszakodnak, az albérlő nyakára járnak, gondolnak egyet és eladják a lakást, beköltöztetik rokonukat, meg szimplán amatőrök. Akik meg sok lakást adnak ki azok valószínűleg profibbak, engedik a bérlőnek, hogy bejelentse magát a lakásba, inkább kevesebbet emelnek a bérleti díjon, csak maradjon a bérlő, kisebb eséllyel fillérbaszók, mert drágább az idejük és felfogják az idő pénz jelentését. Amerikában is azért működik jobban a bérlakás piac, mert ott komplett tömböket tulajdonolnak magánszemélyek, cégek és profibb a hozzáállás. Persze sokaknak nem tetszik, hogy egyeseknek jobban megy, mert ügyesebbek, elszántabbak, okosabbak, de ez a kapitalizmus. Persze vissza lehet hozni szockót és megint elvesszük tőlük a vagyonukat, meg megfolytjuk a tehetségeseket, csak kérdés, ha nem lesz egy szovjetunió ami finanszírozza ezt akkor mi fog kisülni belőle.
sakal83 2017. 06. 22. 16:07
Előzmény: törölt hozzászólás
#15522
Tanulj meg olvasni:) a linkelt cikkből: "1. Támogatott lakáscélú hitelek időszaka (2001-2003) A jelentős mértékű és viszonylag széles körű állami kamattámogatás lazuló hitelhez jutási feltételeket jelentett, ami a tranzíciós válságból való kilábalás miatt folyamatosan növekvő háztartási jövedelmekkel párosult. Ezek számottevő mértékben növelték a lakások fundamentumértékét, amit a bővülő lakásállomány nem volt képes ellensúlyozni. Ugyanakkor a piaci árak még gyorsabban emelkedtek, így az alulértékelt lakások az időszak végére túlértékeltté váltak." Ki is cserélheted az évszámot 2014-2017 2. Deviza jelzáloghitelezés időszaka (2004-2008): A lakások piaci reálárának viszonylagos változatlansága mellett az átlagos magyar lakás végig túlértékelt volt. Ez utóbbit a fundamentumértékeket meghatározó folyamatok egymással ellentétes hatásai okozták. A lakásállomány töretlenül folytatódó bővülése és a hosszú távú munkanélküliség emelkedése az időszak egészében csökkentette a fundamentumértéket. Ugyanígy hatottak kezdetben a kamattámogatások beszűkülése miatt szigorodó hitelhez jutási feltételek, amit a 2005-től beinduló devizahitelezés fordított vissza. A háztartási jövedelmek folytatódó emelkedése 2007-ben kifulladt, ezért a jövedelmi folyamatok csak addig tudták emelni a lakások fundamentumértékét. Ki cserélheted az évszámot 2017-2021 3. Válság (2009-2012): "Bár a lakásállomány bővülése már az időszak elején megállt, a gyorsan romló foglalkoztatási és jövedelmi helyzet, valamint a jelentősen szigorodó hitelhez jutási feltételek miatt a lakások fundamentumértékei az időszak folyamán számottevően csökkentek. A szintén csökkenő piaci árak csak az időszak végére tudták a lakások túlértékeltségét teljesen eltüntetni." Ki cserélheted az évszámot 2021-től Jelentés az MNB-től 2026:) Csak jelzésértékkel 2000 - 2002. Gazdasági Minisztérium, gazdasági miniszter na hol kezdődött? 2010 - 2013. Nemzetgazdasági Minisztérium, nemzetgazdasági miniszter na, hol kezdődik? Vicces, hogy a munkássága elején nem látta, majd újra elkövette szintén gazdasági csodának kiáltva, majd visszatekint, hogy túlértékelt volt, miközben most azt mondja, hogy minden eszköze rendelkezésére áll megállítani, de még nem:)
gyula1971
gyula1971 2017. 06. 22. 16:03
Előzmény: törölt hozzászólás
#15521
1929-es válság után nem volt szakadás a lakásárakban,azt Magyarország nem érezte meg?

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek