Topiknyitó: Armyllosz 2014. 01. 10. 11:36

ENEFI - THE BEST  

link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Metwolf
Metwolf 2019. 10. 30. 19:29
Előzmény: #22075  Hathor
#22080

Te eddig még nyerőről beszéltél, hogy pénzt kap a cég.
Nem állítok semmit, oda van írva. Társasággal szembeni követelés végrehajtását szüntette meg a bíróság az Enefi kifogása alapján.
Metwolf
Metwolf 2019. 10. 30. 19:28
Előzmény: #22073  Spiska
#22079
Lófütty, a második végrehajtás elleni beadványt nyerték meg. Az lett jogerős. Azt, hogy mi lesz majd a pénzügy kitalálja most. Vagy gondolod a pénzügy már nem követel? hol írnak ilyet?
Hathor
Hathor 2019. 10. 30. 19:27
Előzmény: #22074  orokkezdo
#22078
Ez közel egy hónap alatt a második jó hír Romániából:
Az elsőben 28millió euroról volt szó!
"
ENEFI Energiahatékonysági Nyrt. RENDKÍVÜLI TÁJÉKOZTATÓJA a tőkepiacról szóló törvény és a 24/2008. (VIII.15.) PM rendelet alapján Az ENEFI Energiahatékonysági Nyrt. tájékoztatja a tisztelt Befektetőket a romániai operáció értesítése alapján az alábbiakról: Az ENEFI gyergyószentmiklósi kapcsolt vállalkozásának (CDR) Gyergyószentmiklós Város Önkormányzatával szembeni perében a bíróság a mai napon az alábbi ítéletet hozta a per újratárgyalásban, melynek tárgya a felmondás megállapítása, még indoklás nélkül: - Elutasítja a Város kereseti ellenkérelmet. - Elutasítja a Város által felhozott kifogást az árhatóság (ANRSC) pozitív árelbírálása ellen. - Jóváhagyja a CDR keresetét jogalap tekintetében (azaz megállapítja, hogy a koncessziós szerződés felmondásra került 2015. 09. 07. napján) - Kötelezi a Várost 300 lej peres költség kifizetésére. - 15 napos fellebbezési idővel, az indokolt döntés kiközlésétől számítva. A CDR Gyergyószentmiklós Város Önkormányzatával szembeni perében korábban a CDR keresete elutasításra került alapfokon, mely döntést a másodfokú bíróság hatályon kívül helyezett, új eljárásra kötelezve a bíróságot. A perben a felmondás jogszerűsége és a kártérítés mértékének megállapítása szétválasztásra került. A mai döntés jelentős előrelépés a jogvitában, hiszen jogerőre emelkedése esetén a per a kártérítés mértékének megállapítására fog korlátozódni. Kereseti követelés: cca 28mEuró. ENEFI Energiahatékonysági Nyrt. "
Jönnek szépen a nyerő hírek. Árfolyam meg felezett eközben. Durva
Törölt felhasználó 2019. 10. 30. 19:27
Előzmény: #22074  orokkezdo
#22077
Így pontos. Nem kell megfizetnie az 500 millió forintot, amit a román nav ráterhelt végrehajtandóként. 
kokeny2 2019. 10. 30. 19:26
#22076
Portfolio sem tudja értelmezni hogy semmi hír róla?
Hathor
Hathor 2019. 10. 30. 19:23
Előzmény: #22074  orokkezdo
#22075
Igen.
Metwolf masképpen állítja be.
Na mindegy
orokkezdo 2019. 10. 30. 19:20
Előzmény: #22072  Hathor
#22074
Félreértések elkerülése végett: Én is pozitívnak gondolom a hírt, mivel a Román nav-ot a saját bírósága ejtette pofára. Ez nem bevételt jelent az enefinek, hanem egy 500mill kiadástól való szabadulást.
Spiska
Spiska 2019. 10. 30. 19:20
Előzmény: #22067  Metwolf
#22073
Nem kell ennyi pénzt fizetni az Enefinek a pénzügy felé. Ez lett jogerős.
Ez jó hír.
Hathor
Hathor 2019. 10. 30. 19:13
Előzmény: #22069  orokkezdo
#22072
Nyakatekert a mondat. A pénzügy a romániai pénzügy.
A piac dönt mindig! A piac felfele döntött.
És a piacnak mindig igaza van.
Hathor
Hathor 2019. 10. 30. 19:09
Előzmény: #22067  Metwolf
#22071
2017es közlemény
"2. Miután a bíróság jogerősen törölte a román pénzügy 7.602.238 lejes összegre kiállított végrehajtási végzését, hiszen több bírósági döntés is jogerősen megállapította korábban, hogy a fenti összeg érvényesítési jogával a pénzügy nem rendelkezik, a pénzügy törölte a végzést és megszüntette a végrehajtást, majd kiállította egy új végrehajtási végzést ugyanarra az összegre és jogalapra azzal a hivatkozással, hogy a bírósági döntés erre az új végzésre már nem, csak a régire vonatkozik. A pénzügy a fentiek alapján újabb lefoglalási jegyzőkönyvet is kiállított a társaság zilahi földterületére. A társaság jogorvoslattal él az ügyben és szükség szerint az Európai Bírósághoz fog fordulni. "
kokeny2 2019. 10. 30. 19:07
Előzmény: #22069  orokkezdo
#22070
Igen sajnos ez nem pozitív hír!
orokkezdo 2019. 10. 30. 19:04
Előzmény: #22067  Metwolf
#22069
Ez a helyes értelmezése a hírnek.
Spiska
Spiska 2019. 10. 30. 19:04
Előzmény: #22066  Hathor
#22068
Én tudok valakit akitől majd lehet venni nagy tételben! Ha van esze megint csak 600 felett bújik majd elő, vagy akkor sem. :D
Metwolf
Metwolf 2019. 10. 30. 18:46
Előzmény: #22063  gm0117
#22067

"Társasággal szembeni követelésre"
Társasággal, azaz az Enefivel szemben  a Román pénzügy követel ennyi pénzt a társaságtól. Elrendelt korábban végrehajtást, amit az Enefi megtámadott. Erről ment most a jogvita, a végrehajtáson. Még hogy az Enefi pénzt kap, persze.
Hathor
Hathor 2019. 10. 30. 17:30
#22066
Chart is szépen befordult Bullishra.Megint megvan az indító gyertyánk dupla aljban.Szép méretes zöld gyertya.
Lássuk a folytatást. Szerencsére én már pluszban vagyok
https://www.tradingview.com/x/aIhteh4u
gm0117 2019. 10. 30. 17:15
Előzmény: #22063  gm0117
#22065
én ezt úgy értelmezem, hogy kinyílt a kapu egy sokkal nagyobb összeg irányába
gm0117 2019. 10. 30. 17:14
Előzmény: #22063  gm0117
#22064
"új végrehajtási végzést kiállításának nincs akadálya."
gm0117 2019. 10. 30. 17:13
Előzmény: törölt hozzászólás
#22063
"Jóváhagyta a Társaság kifogását a 7,6 millió lejes, Társasággal szembeni követelésre 2017. évben másodjára kiállított végrehajtási végzés ellen."
Ez nem azt jelenti, hogy az ENEFI 7,6 millió lejt kap, hanem azt hogy jóváhagyták, hogy kifogásolja hogy ez kevés szvsz
Robinyo 2019. 10. 30. 17:11
Törölt hozzászólás
#22062
Csaba40 2019. 10. 30. 17:04
#22061
Holnaptól lehetnek limites napok,valami mocorgás van itt!

Topik gazda

Armyllosz
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek