Remélem személyesen is megismerhetem a megjelenő MNB megfigyelőket. Megadja a levezető Elnök Nekik a szót ill. ha nem akarnak kérdezni lehet Tőlük kérdezni pl. ENEFI ügyben , de OPUS , Konsum ügyben is.
5. Oldalon olvashatod, valóban 2016-os, de sajátrv eladásként van feltüntetve.Mi az a -179KEur rajta?nem az volt hogy 1 százalékos kamatért adta a Plotinus a 300m-t?
Hollandia ehhez messze van.
Csak megrokonyodve nezek neha ra a magyar valosagra.
Ha bennfentes kereskedelmet, piacbefolyasolast keres az MNB, akkor miert nem néz szet a Meszaros papirok haza tajan?
Nemreg beszallt abba az ingatlanos cegbe. Nem furcsa az MNB-nek az, hogy a bejelentes elott 1-2 hettel hirtelen elkezdtek venni a ceg papirjait? Ez akkor teljesen ertelmetlennek tunt, eveken keresztul egy helyben totyogott a papir, azutan valakik elkezdik venni a reszvenyeket, mintha nem lenne holnap, majd ra 1-2 hetre bejelentik, hogy abba is beszall Meszaros. Mi kell ahhoz, hogy az MNB eszrevegyen egy valodi bennfentes kereskedest? Ezt kellene megkerdezni az MNB-s uraktol.
gyuszie, éppen te idéztél múltkor egy közgyűlési jegyzőkönyvből:
"...F. Tamás és N. Balázs urak az MNB-től, valamint a jelenléti íven feltüntetett részvényesek..."
Szept. 26-án személyesen is megkérdezhetnéd tőlük, hogy akkor ők hogyan is vélekednek erről, mint 'független' szemlélődők! :DD
Utana neztem a BET megvasarlasanak.
Az MNB reszvenyenkent 3 550 forintot fizetett egy BET reszvenyert link
A BET ZRT-nek 5 413 481 darab reszvenye van.2015-ben a sajat tokeje 5 973 413 000 forint volt, egy reszvenyre 1 103 forint esett.
Az MNB tehat az egy reszvenyre eso toke tobb, mint triplajan vett nagy mennyisegben reszvenyt, a teljes reszvenymennyisegre nezve hasonlo aranyban, mint ami ennel a cegnel volt, ahol a vasarlas a sajat toke alatt tortent.
Ha igaz az, hogy az MNB szerint itt meg alacsonyabban kellett volna nagy mennyisegu reszvenyt venni, akkor azzal a sajat bevasarlasuk melle tesznek oriasi kerdojeleket. Ebbol akar az MNB ugyet csinalni? Visszanyalhat a fagyi?
link"a Társaság tudomása szerint a márciusi tőzsdei és OTC tranzakciók egyéb
résztvevőivel szemben eljárás nem indult"
"... A Társaság nem állítja, hogy a fenti események között összefüggés lenne"
"Az MNB álláspontja szerint ... a mennyiségi vételre tekintettel a piaci árnál olcsóbban kellett
volna vásárolnia" :)
Vajon ezt valaki komolyan is gondolja az MNB-nél?
Lehet hogy az MNB veri le az árat hogy ezt bebizonyítsa? :))
hmmmmmmmmmmmmmm..................................................................... ha lezárul nem csak Soós a hunyo hnem OTP , Allianz , és a többi három kis Alapkezelők vezetői is
ENEFI - THE BEST