Topiknyitó: Armyllosz 2014. 01. 10. 11:36

ENEFI - THE BEST  

link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
exmnbs1 2016. 03. 16. 11:38
Előzmény: törölt hozzászólás
#8960
muvezeto most nem túl lelkes
nem volt ott?
exmnbs1 2016. 03. 16. 11:37
Előzmény: törölt hozzászólás
#8959
szerinted a per eredménye ide folyna be vagy valahoivá jobb helyre?
exmnbs1 2016. 03. 16. 11:36
Előzmény: törölt hozzászólás
#8958
mutyizni meg nem is mer az mnb vizsgálat alatt....
okosabbak meg wc-re osontak megszavazás helyett))))))))))))
Törölt felhasználó 2016. 03. 16. 11:34
Törölt hozzászólás
#8957
exmnbs1 2016. 03. 16. 11:33
Előzmény: #8950  watson
#8956
" a külöbségek abból adódtak, hogy mikor kit vitt ki a szükség :)"
Bod Péter óta hallottunk a biológiai szükségletekről (((((
Törölt felhasználó 2016. 03. 16. 11:33
Törölt hozzászólás
#8955
exmnbs1 2016. 03. 16. 11:28
Előzmény: #8952  watson
#8954
pedig te ott voltál
szóval csak az nem derült ki hogy is áll a likviditás
és ezt ott megszavazták((((((
exmnbs1 2016. 03. 16. 11:27
Előzmény: #8952  watson
#8953
a gyergyóról mit mondott?
az termeli még a veszteséget?
watson
watson 2016. 03. 16. 11:21
Előzmény: #8951  exmnbs1
#8952
Leányokban egyedüli IT tag. Ezen szeretnénk változtatni kisrészvényesek, ha kapunk elég támogatást.

Annyit tudok én is mint te. Vannak vagyonelemek amiből a magyar termel valamit, a román perekből meg lesz ami lesz. Nem gondolnám hogy túl sok lé lenne, hiszen EETEK lé 99,9% elment,a román perek és a működés meg nyilván visz valamennyit.
exmnbs1 2016. 03. 16. 11:10
Előzmény: #8950  watson
#8951
"s ki is fizetett a banknak a vevő, EETEK 99,9% pénze el lett költve srv-re."
erre ki adott neki felhatalmazást?

és amúgy van lé a cégben?
watson
watson 2016. 03. 16. 11:01
Előzmény: #8949  exmnbs1
#8950
Nincs jelentősége a szavazatszámoknak... a külöbségek abból adódtak, hogy mikor kit vitt ki a szükség :)
Mindent mindenki tulképpen megszavazott...

2 tájékoztatás megtörtént egyezően a közzétételekkel.
Lengyel eladás megtörtént, lezárult, 48,5mPLN befolyt + kb. 28mPLN hitelt átvállalt és ki is fizetett a banknak a vevő, EETEK 99,9% pénze el lett költve srv-re.
exmnbs1 2016. 03. 16. 10:29
Előzmény: #8937  Passionata
#8949
mióta vizsgálják a bennfentes kereskedelmet eltünt innen a forgalom, "érdekes"

különösen a pénteki szavazatok tükrében
exmnbs1 2016. 03. 16. 10:24
Előzmény: #8947  exmnbs1
#8948
"5/2016. (III.11.) SZÁMÚ KÖZGYŰLÉSI HATÁROZAT
A közgyűlés 334 876 igen, 100 nem szavazattal és 2000 tartózkodással (Soós Csaba nem szavazott)
elfogadja Soós Csaba lemondásban lévő igazgatósági tag válaszát az 1. napirendi pontra"

utólagosan megszavazták a dealt?

jó lenne ha közölnék mi is van a likviditással, amiről Elmú nypt nem szavazott.....
exmnbs1 2016. 03. 14. 10:48
Előzmény: #8945  exmnbs1
#8947
elég érdekes lesz a következő kgy
érdekes hogy az Allianz nem jelent meg a kgy-n? az Soóssal szavaz ha ezek ennyire megosztottak?
exmnbs1 2016. 03. 14. 10:42
Előzmény: #8945  exmnbs1
#8946
link

ez múltkor 3.2-án történt.......
exmnbs1 2016. 03. 14. 10:34
Előzmény: #8943  vigkrisz
#8945
ja
mi lenne ha közreadnák a lemondott által ismertetett tervet?

hogy zajlott ez a kgy?
a tisztségviselők megválasztása közben már elkezdtek lelépni? GPA-ra lényegében csak Soós szavazott?
valahogy egyre kisebb lett a szavazatszám, és a végén Elmü nypt lelépett vagy lényegében beintett a válaszra?

"A közgyűlés 157.734 igen,"

link

ez itt micsoda? miért kellett törölni és újra közreadni????
hátha MNB nem vette észre?
ennyi hívwe mégis van Soósnak?
Törölt felhasználó 2016. 03. 11. 22:14
Törölt hozzászólás
#8944
vigkrisz 2016. 03. 11. 20:22
Előzmény: #8942  philosopher
#8943
watson jelen volt a tájékoztató alapján :-)
philosopher
philosopher 2016. 03. 11. 19:28
Előzmény: #8941  watson
#8942
Megvolt a beszámoló a közgyűlésen, 7,7 m szavazó részvényből 772 ezer (10%) jelen is volt. Mindenki elfogadott mindent.

link
watson
watson 2016. 03. 11. 08:13
Előzmény: #8940  because
#8941
az még hagyján, és a nemzeti vagyont hűen kezelik?

Topik gazda

Armyllosz
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek