PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Armyllosz 2014. 01. 10. 11:36

ENEFI - THE BEST

link

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1138
1139
1140

exmnbs1 2015. 01. 28. 16:27

Előzmény: #4439 exmnbs1

#4440

közben 12 cég közül a 12. lett a transzparenciában
ami nem sokat javult azóta sem, bár most kiderült hogy a btelhez képest egy átlátható cég volt

exmnbs1 2015. 01. 28. 16:24

Előzmény: #4438 pf2

#4439

". Közben kötvény kibocsátásokból is fedezik a már irreális tényeket és bevásárlásokat"

miközban román fejlesztésekre bocsátották ki

jókat flottáztak, repkedtek és sosem derült ki hová is lett a kv-esek pénze

pf2 2015. 01. 28. 15:55

Előzmény: #4416 Törölt felhasználó

#4438

Pusztán azért érdekel még most is a ENEFI , mert én voltam az első részvényesük "exRFV" 600.000 Ft értékű részvényt darabolták 2680 Ft értékűvé 10 Ft / névértékkel.

Kibocsátástól 4650 le 1250 onnan 11620 volt 5 év alatt a történet.

Mondjuk sok remény , igéret , szép jövő , szép tények , majd iszonyú bennfentes kereskedések. Közben kötvény kibocsátásokból is fedezik a már irreális tényeket és bevásárlásokat.
Hitelből növekedni nagy kockázat , még akkor is ha az üzleti modell jó.

Egyébként részvények kb. 7o % kőkemény befektető viszont kb. 30 % kényszerből lett részvényes, akik könnyen megremeghetnek. Nekik kb . 260-280 Ft éri meg kiszállni. Ha azt számoljuk Soós Csaba anno 27 % kötvényáron vásárolta fel a kötvényeket 200 Ft alatt nem szabad eladni.

stock33 2015. 01. 28. 15:43

Előzmény: #4436 exmnbs1

#4437

szerintem a 10 milliárdba beleszámolták az ilyenkor szokásos elmaradt hasznot is, ami 20-25 év alatt bejött volna.
eset függő, hogy ezt milyen mértékben hajlandó egy bíróság figyelembe venni. az enefi esetében szerintem minimális rá az esély.

ha a koncessziós díjakat, ki nem fizetett számlákat, évtizedekre előre kifizetett bérleti díjakat visszakapnák, már az is milliárdos tétel.

exmnbs1 2015. 01. 28. 15:27

Előzmény: #4433 Törölt felhasználó

#4436

'a marosvásárhelyi beruházásoknál "?

mesélj
én úgy emlékszem hogy a román projektek gyergyói kivételével, "majd" indulnak

venedetta 2015. 01. 28. 14:31

Előzmény: #4432 stock33

#4435

Így legyen!

stock33 2015. 01. 28. 14:29

Előzmény: #4429 sahara

#4434

szerintem ebben a parában is csak a spekik adták-vették a papírokat. egyik speki elkérte a másik speki pénzét. nem hiszem, hogy azok adták volna, akik eddig is benne ültek.

a közkéz 90%-a nem tőzsdei játékos, olyan ex-kötvényesek, akik csak azért találták magukat a tőzsdén, mert kényszerből ide kerültek. és ezek jó része nem is hallott arról, hogy valami történt.
lehet sokkal kisebb itt az aktív közkéz, mint amennyivel sokan számolnak.

Törölt felhasználó 2015. 01. 28. 14:29

Előzmény: #4432 stock33

#4433

Igen jól emlékszel a 2014.02.13.-án tartot közgyűlésen cca. 10 milliárd Huf hangzott el, és ez az összeg legnagyobb része a marosvásárhelyi beruházásoknál "ragadt" be.... Ha ennek egy részét vissza tudnák perelni, nem lenne rossz.....

stock33 2015. 01. 28. 14:20

Előzmény: #4430 Törölt felhasználó

#4432

mennyi is volt a peresített összeg? 10 milliárd? jó, annyit nem fognak tudni kisajtolni a román államból, de egy része összejöhet. és lehet, hogy pár év múlva a románok is máshogy fognak visszatekinteni az adóhatóság húzására, mint tették azt pár napja.

stock33 2015. 01. 28. 14:18

Előzmény: #4430 Törölt felhasználó

#4431

és ez idő alatt lehet a román államot perelni.

az a vicc, hogy ezzel a húzással a románok az enefi malmára hajthatják a vizet. egyértelmű, hogy rosszhiszeműen járnak el. ha ebben az esetben így jártak el, akkor a többinél (koncessziós díjak benyelése, koncessziós szerződés nem teljesítése, koncessziós szerződésben foglaltakkal ellentétes magatartás pl. azzal, hogy az átadott hálózatra nemhogy visszacsatlakoztak volna, de még újabb közintézmények váltak le, stb.) is könnyebben lehet majd rosszhiszeműségre hivatkozni.

Törölt felhasználó 2015. 01. 28. 14:14

Előzmény: #4428 stock33

#4430

Ez így van az ESCO-ban van a pénz, az ENEFI Nyrt. egy váz, amiben még annyi kp sem lesz mint eddig....

sahara 2015. 01. 28. 14:13

Előzmény: #4427 Törölt felhasználó

#4429

a mostani mozgásból azt a következtetést kell leszűrnöm,hogy megtisztult a papír...ebben a parában akik tartották,azok nem fogják eldobálni mostanában...kezd tetszeni...

stock33 2015. 01. 28. 14:12

Előzmény: #4426 Törölt felhasználó

#4428

így, hogy az ESCO nincs közvetlen veszélyben nem sokat jelent a román végrehajtós játék. az Nyrt -ben nem sok pénz volt, azt első körben vitte a NAV. ez után hülyék lennének az Nyrt számlájára pénzt tenni. az Nyrt jövőbeli kötelezettségeit meg vagy egy külföldi bankszámláról rendezik, vagy az ESCO-val rendeztetik (lepapírozzák valahogy).

arra kell figyelniük, hogy a NAV kapjon havonta 1-2 milliót, így nem áll meg a bíróság előtt a fizetésképtelenség ténye.

Törölt felhasználó 2015. 01. 28. 14:09

Előzmény: #4424 venedetta

#4427

Nekem nem az, csak sokan kételkednek benne....
Ha Én is kételkednék nem lenne papírom....

Törölt felhasználó 2015. 01. 28. 13:59

Előzmény: #4425 venedetta

#4426

megy ez. 116

venedetta 2015. 01. 28. 13:54

Előzmény: #4424 venedetta

#4425

Beismernék ,hogy tévedtek.

venedetta 2015. 01. 28. 13:52

Előzmény: #4420 Törölt felhasználó

#4424

Miért lenne ez csoda?

Törölt felhasználó 2015. 01. 28. 13:26

Előzmény: #4422 Törölt felhasználó

#4423

a valóságban meg annyit amennyit adnak érte.

Törölt felhasználó 2015. 01. 28. 13:26

Előzmény: #4421 exmnbs1

#4422

Ebben igazad van, de talán ezt a részvényt (csődegyezség utáni időszak) nem kellene egy néven említeni pl a: Opus, Nutex, stb-vel.....
Mégegyszer mondom: csődegyezség utáni időszakról beszélek...
A portfolio is leírta, hogy tőkeleszállítás után kb. 230 Huf-ot ér a társaság papíron, a valóságban meg annit adnak érte.....

exmnbs1 2015. 01. 28. 12:34

Előzmény: #4420 Törölt felhasználó

#4421

nem a funda az elsődleges az árfolyamnál hanem az hogy mennyi pénzért hajlandóak bele venni

tolvajokban gyakori hogy épp ellentétesen mozog, pusztán proligőgből, muttyiból