PORTFOLIO FORUM

A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.

link

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

SeldonKuper 2019. 10. 02. 18:37

Előzmény: #36274 ________

#36280

Ezt nevezik pofátlanságnak!
Tulajdonképpen a személyeskedéseddel kettő embernek a személyiségét akarod a kedved szerint lejáratni?

mityu2 2019. 10. 02. 18:31

Előzmény: #36278 eriik2

#36279

nem vetted észre, hogy ez itt egy demokratikus fórum?
ahol nem lehet más a véleményed azoknál a liberális dögkeselyűknél akik most rád rontottak?

eriik2 2019. 10. 02. 18:11

#36278

Értem, hogy mi a nyílt társadalom értelme a Soros vonatkozásban.
Viszont én azt, írtam, hogy az is egyfajta nyílt társadalom lehet, ahol kevert a népesség.
Nyilván az nem jogállamiság tekintetében nyílt, hanem nemzetiségeket tekintve, de ha szerintetek ilyen szempontból nem lehet egy társadalom nyílt elfogadom, én nem vagyok a téma szakértője, és nekem érdekemben sem áll tévképzeteket terjeszteni.

eriik2 2019. 10. 02. 18:06

Előzmény: #36271 Bekre_Pal

#36277

Nem lehetek mindenben tájékozott. Köszönöm, hogy jelezted.
Tudom, hogy feketék, csak tudod, itt nagyon könnyen ráfognak dolgokat emberekre. ( román, fideszes stb)
Jobb a megelőzés.

eriik2 2019. 10. 02. 18:05

Előzmény: #36274 ________

#36276

Nem közöttem barátságot senkivel.

Bekre_Pal 2019. 10. 02. 17:56

Előzmény: #36274 ________

#36275

az első lépés ahhoz hogy mások szeressék az embert az, hogy önmagát szeresse

________ 2019. 10. 02. 17:34

Előzmény: #36269 eriik2

#36274

Ne panaszkodj újfiú.
1 napja vagy itt, de máris barátságot kötöttél Seldonkuperrel.
Ezt nem sokan mondhatják el magukról!!!

SeldonKuper 2019. 10. 02. 17:25

Előzmény: #36269 eriik2

#36273

--úgy hívjátok, ahogyan szeretnétek--
Nekem is úgy tetszik, hogy a nyílt társadalom, mint fogalom lenne bevezetve, tartalom megtartása nélkül!
Mindent bele lehetne hányni, az lenne aztán a fejlődés tárgya, útja, alanya és állítmánya!
Ezért nem lehet megvalósítani!

SeldonKuper 2019. 10. 02. 17:19

Előzmény: #36270 signal2

#36272

Igen! Az érdek! Amit kifelejtettél a nyílt társadalom "meghatározásánál"!
Mi is a nyílt társadalom érdeke!!!!?

Bekre_Pal 2019. 10. 02. 17:05

Előzmény: #36268 eriik2

#36271

ennek semmi köze a társadalom nyíltságához, kevered a fogalmakat, nézz utána. amúgy feketéket látsz, úgy hívják.

signal2 2019. 10. 02. 16:56

Előzmény: #36268 eriik2

#36270

A Carl Popper és Soros-féle nyílt társadalom nem ezt jelenti, lásd lenti írások. Persze vannak, akiknek érdekében áll ennek a félreértelmezésnek az erőltetett terjesztése.

eriik2 2019. 10. 02. 16:49

#36269

"Legyek az, ha neked jobban tetszik így :)Én csak azt szeretném, ha ebben az országban lenne összetartás, normális lakhatási körülmények, megfelelő oktatással, egészségüggyel, és bérekkel.Ehhez viszont el kellene ismerni a politikai pártoknak, és szervezeteknek azt, hogy minden oldalnak, legyen az jobb, bal, közép megvannak a pozitívumai, és ezt kellene összegyúrnunk egybe.Én így vallom, úgy hívjátok ahogyan szeretnétek, szívetek joga."
Aki ezt lepontozta nagyon intelligens ember lehet. :)

eriik2 2019. 10. 02. 16:43

#36268

A mi társadalmunkat nem lehet nyíltnak nevezni semmilyen téren?Pedig egyre több nagyvárosban látok négereket, lassan a kínaiaknak több üzlete lesz a fővárosban, mint magyaroknak. (Minden rasszizmus nélkül írtam ezt.)

SeldonKuper 2019. 10. 02. 16:28

Előzmény: #36266 Bekre_Pal

#36267

Csak egy mondat:
Ha én diktátor leszek csak a nyílt társadalmat tartom a hatalom egyetlen feltételének!

Bekre_Pal 2019. 10. 02. 16:25

Előzmény: #36260 SeldonKuper

#36266

a nyílt társadalom nevében benne van a lényege. nyílt és társadalom. van még olyan, hogy zárt meg nem társadalom, a szaudi középkor például olyan nagyjából. a nyílt az a polgára számára átlátható, ellenőrizhető, működése szemmel követhető. az antidemokratikus törekvéseket a nyílt társadalom nagyon megnehezíti, ezért az antidemokraták számára ellenséges felépítmény. ez mondjuk tök természetes, ha diktátor lennék, én se akarnám, hogy ugathasson a paraszt meg elszámoltathasson. meg még ne féljen nekem, még mit nem. de hogy a jobbágyok egy rétege mit zabál azon hogy ne legyen nyílt a társadalom, nos az rejtély. Ahhoz már valami gondolkodási probléma is kell. Hiszen lehet, hogy kapnak rezsiutalványt meg csokot, de közben százszorosan vannak ők is lehúzva, de nem értik, nem látják át. most rágugliztam, lenyűgöző, hogy a nyílt társadalom is negatív fogalom lett, ez elképesztő.