A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.
Másrészt akkor áttérve a témaváltásodra, azzal semmi baj, ha egy politikus rokona vállalkozást visz. Akkor van baj, hogy ebből kifolyólag közbeszerzéseket kezd nyerni.
Ok, köszi a kiegészítést. Tehát az unokát cska az alapján ítéled meg, amit mond és tesz, csak nem tartod szerencsésnek, hogy politikusnak álljon, ha valamelyik nagyszülője politikus gazember volt. Az első felét maximálisan támogatom, a másodikat meg elfogadom véleménynek.
nem az alapján. nem minősítek. látom nálad ez akad be. én a pályaválasztást nem tartom jó döntésnek. teljesen normális az, hogy a nagyszülő országos szintű politikus volt, dolgozott az ország tönkretételén majd az unokája szintén országos szintű politikussá válik. . így elő áll az a helyzet, hogy nyilatkozni kell állást kell foglalni az előző politikusi garnitúra tevékenységéről. Mit fog nyilatkozni ha rákérdeznek ? Azt mondja , hogy a nagypapija egy utolsó gazember volt aki csak szenvedést és nyomort hozott a lakosságnak? esetleg dicséri a politikusi munkáját? én nem tartom szerencsés döntésnek, ha az előző rendszerben ORSZÁGOS politikában tevékenyen résztvevő személyek leszármazottai politikai pályára álljanak.
Te próbálod kettős mércének beállítani. A cigánysoron a felvonulás megfélemlítési céllal zajlott. A Pride ki ellen, kinek a megfélemlítésére zajlik? Nem kettős mérce van itt, hanem értetlenkedés, vagy szándékos félremagyarázás. És nem részemről.
Sajnos, ezt rosszul ítélted meg. Én elfogadom novotrade véleményét, sőt másét is. Csak elszomorítónak tartom. Általában próbálok szerintem logikusan érvelni a gondolataim mellett, sőt keresek hozzá alátámasztó adatokat, de persze van olyan is, hogy csak van valamiről egy véleményem, és azt leírom
Lehet hogy személy szerint TE nem ítéltél el senkit (nem fogok utánajárni!), de ami a jelenlegi demokratikus hatalomról a véleményed, az már felér egy ítélettel is. Talán nem követik milliónyian tényként is. Most is politikai véleményt közöltél és nincs is ezzel semmi gond. Csak éppen nem látod elfogadhatónak a másik véleményét. Lehet, hogy nem tudjuk kifejezni a valós helyzet adta történések megfogalmazását. De akkor sem másban lehet a hiba! CSAK!
Lásd a Pride felvonulásokat! Lásd az abbamaradt (ugyan miért?) oktogoni ülősztrájkokat! Az egyik mehet a másik nem. Tudod a kettős mérce mindig tetten érhető! És a belemagyarázásokról ne is beszéljünk!
Azt lehet ítélni, akivel megtörtént. Én még senkit nem ítéltem meg egy másik ember tettei alapján. Úgy bizonyos személyeknél ez természetes dolog. Sőt úgy látom, az is elszomorítóan elterjedt, hogy egy példakép mondd valamit, és akkor azt milliók tényként kezelik.
Ajjaj, sok minden elment a füled mellett akkor. (jogállam, fékek-ellensúlyok, parlament szerepe, bíróságok függetlensége, alkotmánymódosítások, szelektív jogalkotás és alkalmazás, emberi jogok pl. a tranzitzónában, propaganda módszerek ...) . Az igaz, hogy a rendszer lényege a gazdasági hatalom, ezen belül a "család" gazdagodásának biztosítása bármilyen eszközzel, különösen a politika ennek való alárendelésével. (Ezért hallhatsz erről viszonylag sokat, meg ez érthetőbb is mint az elvont jogi fogalmak, ennek a tudatilag elmaradott társadalomnak). . ((nincs több időm mára))
Ajjaj, sok minden elment a füled mellett akkor. (jogállam, fékek-ellensúlyok, parlament szerepe, bíróságok függetlensége, alkotmánymódosítások, szelektív jogalkotás és alkalmazás, emberi jogok pl. a tranzitzónában, propaganda módszerek ...) . Az igaz, hogy a rendszer lényege a gazdasági hatalom, ezen belül a "család" gazdagodásának biztosítása bármilyen eszközzel, különösen a politika ennek való alárendelésével. (Ezért hallhatsz erről viszonylag sokat, meg ez érthetőbb is mint az elvont jogi fogalmak, ennek a tudatilag elmaradott társadalomnak). . ((nincs több időm mára))
És miért nem lehetne "ítélni" arról ami megtörtént? És történik is! Te is egy beakadt lemezen viaskodol a felmenőkről! Ha nem akadt volna be, nem lehetne vitatkozni.
Lásd pl devecseri felvonulás. Vagy legutóbb a Mi Hazánk Törökszentmiklóson. Nekem nagyon úgy tűnik, higy a korábbi cigány-félemlítők a Mi Hazánkban vannak most.
A Fidesz rendbeteszi az országot
link