A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.
Részemről az pl. teljesen rendben lett volna. Jöjjön csak ki a fényre, dolgozzon, kampányoljon személyesen, nézzük meg az ő vagyonnyilatkozatát is. Na ezért nem lesz soha semmilyen listavezető Lévaiból.
Te is eléggé félreértelmezed a szitut (szerintem szándékosan). Teljesen más kategória. Az valóban nem zavarna, ha fideszben lenne házaspár képviselő, vagy az egyik országgyűlési, a másik EP képviselő, AKIT MEGVÁLASZTANAK. Ettől teljesen külön tészta a nem párttag családtag, akit betesznek egy zsíros állásba, ami hatalmi pozícióból eredő EGYÉNI DÖNTÉS eredménye. Gyurcsány nincs hatalmi pozícióban. Dobrevet a szavazók választották meg, ő maga kampányolt. Egyébként DK alapító tag, tehát az lenne a furcsa, ha a DK-ban egyébként semmilyen szerepet nem vállalna. Tehát a fidesz-nek csak maximum az egyszerű gondolkodású szavazói felé lehet jó takaró Dobrev, egyébként meg szívhatják miatt a fogukat, mert a DK valahogy nagyot nyert vele.
"Orbán a feleségét ( fiát) tette volna meg EP listavezetőnek. Mi lenne a reakció?" kb. az lenne a reakció, hogy megalakult volna már a Sargentini bizottság újratöltve, és tüstént vizsgálatot is indíott volna ez az új bizottság, hogy "így a jogállamiság meg úgyajogállamiság, merthogyezmennyirefelháborítómár, kérem, fujjjjjjjjj!!"
A FIDESZ-nek tökéletesen jó listavezető volt Dobrev. Az ellenzék ezután nem tud rajta fogást találni, ha a FIDESZ úgy dönt , hogy valamilyen posztra családtag kerül. A szexuális zaklatásról is hallgatnak, és még bonyolítja a helyzetet, hogy az úszó ügyében is ejtették a vádat.
Orbán a feleségét ( fiát) tette volna meg EP listavezetőnek. Mi lenne a reakció? A DK-nak lehet tudjuk , Orbánnak ugyanígy elnéznék a családi kötődést?
igen, túl sok értelme valóban nincs annak, hogy ezekkel vitatkozzon az ember.. de mégis: inkább azt tartom és látom megdöbbentőnek, hogy ennyire képtelenek legyenek, alapvető következtetésket levonni abból, ami körülöttük történik.. mert itt ugyebár elvileg működnie kéne annak az elvnek, hogy "legalább a saját hibáiból képes legyen tanulni az ember", - legyen az politikus, vagy vállalkozó, vagy csak szimpla választópolgár...
Nem nem értik hanem nekik ez a normális, mármint az, hogy nekik szabad másnak pedig nem. Ebben a rendszerben gondolkodóknak mi értelme bármit magyarázni?
én egyébként persze értem, hogy signallal együtt miért véditek gyurcsányt és pártját: azért, mert hát azon az oldalon ma ő a legerősebb, és úgy vagytok vele mint egykor Pelikán elvtársék a "magyar naranccsal" voltak: igaz hogy kicsit svanyúbb, meg nem is elég sötétsárga, de, a tiétek! és ez a lényeg, hiszen az ő programja, az orbánfóbia és gyűlölet az célbatalál és az onnantól kezdve nektek már mellékes hogy milyen módszerekkel vezeti a pártját, mekkora bűnöket követett el amúltban, stb., nincs jobb alapon őt támogatjátok.. signal korábban Bajnait is szemrebbenés nélkül megvédte itt a fórumon, éppúgy mint most gyurcsányt meg gyurcsánynét, mert ott meg abba lehetett kapszkodni amit a bíróság ítélt miközben mindenki tudta, tudja azóta is a hajdúságban, hogy bizony Bajnai egy közönséges gyilkos, aki a libatenyésztők haláláért felelős volt, ma is felelős, és az is marad.. nos hát ilen politkusbűnözőket mentegettek ti itt a fórumon, de az elmúlt 9 év szerencsére azt mutatta eddig, hogy vajmi kevés sikerrel...
te nem akarod, és ti nem akarjátok megérteni: itt a gesztus a lényeg, az, hogy a magyar ellenzék jelenlegi vezető pártjának elnöke olyan módszerrel vezeti diktátorként a pártját, ahogyan és amire még az észak-koreai kedves vezető is majdnem csettintene, hiszen csak oylan országokban szokás az hogy van egy pártom aminek teljhatalmú elnöke vagyok, és kinevezem a feleségem a párt vezető tisztségviselőjének, nem szakértelmi hanem dinasztikus azaz rokoni alapon, majd ezt signal, meg sanka , meg a hozzátok hasonló elvakult párthíveim még őszinte örömmel meg is tapsolják! szánalmas bagázs vagytok, miközben nem veszitek észre hogy így soha bk életben nem fog tudni érdemi alternatívát nyújtani a fideszkormánnyal szemben a kedves vezető pártotok, oké? nekem persze tökmindegy, mindenkinek joga van hülyének lenni, már 9 éve jogotok van és azok is maradtatok (ha így folytatjátok maradni is fogtok), hiszen nem tudjátok levonni azt a következtetést amit a magyar választók többsége már rég megértett: sok jogos kritika merül fel a fideszkormánnyal szemben, de ha a másik oldal csak iylen szánalmas alternatívát tud nyújtani aminek ti itt tapsoltok (olyan vezető pártot amelynek elnöke már ellenzékben is nyíltan a saját rokonainak osztogatja a pozíciókat), akkor köszönik szépen, de ilyen alternatívát inkább nem kérnek!..
Dobrevet Gyurcsány hatalmi pozi'cióból tette az EP listájuk 1. helyére! a DK-s választóknak tökmindegy, hogy Gyurcsány vagy Dobrev neve van az első helyen vagy Niedermülleré! A DK-s szavazók mindenképp megszavazták "Itt a választók mondták, hogy Dobrev alkalmas. " Orbitális naivitás. nem a névre szavaztak! "Ha tényleg nem érted a különbséget, akkor csak sajnálni tudlak."
"Balog asszisztált az egyházügyi törvény átalakításával a kisegyházak
egyházi státuszának megvonásához, az oktatás értelmetlen
centralizálásához, a szeme előtt tűnt el a romák felzárkóztatására szánt
pénzek egy része, és nevét adta a kulturális állami intézményrendszer
kormányközeli kézbe helyezéséhez. ... a menekültkérdésben és a kormány idegenellenes retorikájára
megnyilvánuló Balog kijelentette, a sarkításra, üzenetek
egyszerűsítésére szükség van a politikai kommunikációban, a jézusi
szeretetparancsra annyit mondott, mindenkit csak elvben lehet szeretni. Püspök lehet Balog Zoltán volt Emmi-miniszterből Ez unikum, és Balog esélyeit jellemzi az a tény, hogy az egyház még arra
is hajlandó, hogy a püspökké választás kritériumait hozzá igazítsa." . Lássátok feleim! Épül az illiberális kereszténység.
Durva. Ha jogvégzett emberekkel szemben ilyeneket meg lehet csinálni, mire képesek egy egyszerű állampolgárral szemben?! Akinek az ügyében majd ezeknek a megfélemlített bíróknak kell ítélkezniük. És a Közigazgatási Bíróságok még fel se álltak. (Hárommillió forintos adatvédelmi bírság (!) a Budapest Környéki Törvényszékre. Hogy kire? Na ki fogja kifizetni?)
A Fidesz rendbeteszi az országot
link