Topiknyitó: Törölt felhasználó 2014. 01. 10. 11:23

A Fidesz rendbeteszi az országot  

A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pampa 2019. 07. 05. 10:31
Előzmény: #27991  kismarton
#28020
Ez az adórendszer tökéletesen alkalmas a társadalom kettészakítására, a szegények kifosztására és a gazdagok további gyarapítására."
.
 magyarázkodás....
.
 a burkoló szakma egy év alatt simán kitanulható!
ahogyan szakács is lehet valaki 3 év alatt!

min. képesség adottság kell hozzá és annyit keres amennyit nem szégyell!
gk. vezető is hiányszakma, Balmazújvárosról is kitanulható!
libasbukta
libasbukta 2019. 07. 05. 10:31
Előzmény: #28015  Törölt felhasználó
#28019
ezt a szakértőkön kérd számon pl orbán krisztián
ő írt sokat a rendszerváltás kori visszaságokról
tokos. 2019. 07. 05. 10:26
Előzmény: #28017  Törölt felhasználó
#28018
A flat adó rosszul működik?
Törölt felhasználó 2019. 07. 05. 10:24
Előzmény: #28014  libasbukta
#28017
De van köze és a progresszív szja meg nem butaság, hanem egy világszerte alkalmazott, jól működő rendszer.
tokos. 2019. 07. 05. 10:22
Előzmény: #28014  libasbukta
#28016

Az igazán gazdagok korábban sem adóztak progresszíven, mert alapvetően nem bérként vették ki a pénzüket a vállalkozásukból.
Törölt felhasználó 2019. 07. 05. 10:22
Előzmény: #28011  libasbukta
#28015
Rosszul szabályozott bankrendszerű csehek? Ugyanúgy külföldi bankok vannak ott is, mint nálunk. Korrupció az elnökkel kapcsolatban merült fel, aki meg szlovák kommunista. Egyébként meg a cseheknél is volt annak idején egy klasszikus liberális időszak. Mindig is fejlettebbek voltak mint mi, ez nem új dolog.
libasbukta
libasbukta 2019. 07. 05. 10:19
Előzmény: #28009  signal2
#28014
örülök, hogy sikerült megérteni, hogy a jövedelemnek semmi köze nincs a vagyonhoz, és hogy pont ezért butaság a progresszív SZJA
Törölt felhasználó 2019. 07. 05. 10:18
Előzmény: #28008  salve
#28013
"Majd így fogalmazott: „A diktatúra nem Oroszországban van. Nem Putyin csettintésétől kell félni, hanem Franciaország adta át magát ennek az uralomnak (hála Macronnak"
Nem ismerem az illető úr munkásságát, de aki szerint Vlagyimirnál nincs diktatúra, az azért elég hiteltelen.
Azt senki sem mondta, hogy a fényességes nyugaton minden jó, azzal viszont egyetértek, hogy "lábszagú" Orbánisztánban tombol a sötétség (mondjuk ez nem Viktor hibája csak, jó pár száz éve ez van).
tokos. 2019. 07. 05. 10:14
Előzmény: #28009  signal2
#28012
A "szuperbruttóra" nézve. A valóságban inkább 330 volt az. A felső kulcs pedig több, mint 40% volt, ha a bruttóhoz viszonyítjuk (a szuperbruttó 32%-at). Talán épp ebből nem kérnek az agymosottak...
libasbukta
libasbukta 2019. 07. 05. 10:08
Előzmény: #28007  signal2
#28011
A gyakorlati globalizációnak semmi köze nincs a liberalizált piacgazdaság tankönyvi modelljéhez.
De akkor miért nem a neoliberális mintatanuló a leggazdagabb a V4-ben, és miért a rosszul szabályzott bankrendszerű, korrupt gazdaságú csehek vannak az élen?
signal2
signal2 2019. 07. 05. 10:07
Előzmény: #28009  signal2
#28010
"-nak" nem kell, bocs
signal2
signal2 2019. 07. 05. 10:03
Előzmény: #27996  libasbukta
#28009
Az SZJA-nak a gazdagsággal (meglévő vagyonnal), hanem a jövedelemmel kapcsolatos kérdés. A hozzászólásodnak így nem sok relevanciája van.
Egyébként Bajnai már úgy adta át az SZJÁ-t, hogy 417 ezer Ft-nál lépett be a magasabb kulcs.
salve 2019. 07. 05. 10:02
Előzmény: #27937  lancaster
#28008

ki foglak ábándítani: nemcsak 1-1 polgármester szokott ott túlbuzgó lenni, hanem mások is..ésa máris borul az a szánalmas példálózás(otok), miszerint a "fényességes nyugat országaiban minden szép szuperjó, DE bezzeg a lábszagú orbáni Mo.-gon pl. ahhoz képest tombol sötétség.."
ehhez képest:
2017. december 13-án a Facebook előzetes figyelmeztetés nélkül törölte a híres francia író, Alain Soral Facebook oldalát, amelynek 288 000 követője volt. Lakonikusan csak azzal „indokolták” a megszüntetést, hogy „a közösségi háló nem hatalmaz fel gyűlöletre uszításral”. Soral a Geopolitica.ru orosz honlapnak adott interjújában elmondta, hogy letiltása érdekes módon röviddel azután történt, hogy Macron francia elnök harcot hirdetett az „álhírek” ellen. Elmondta, Franciaországban több mint ötven bírósági eljárás folyik ellene.Kifejtette: Franciaországban a Facebookon most már rutinszerűen törölnek oldalakat és azt mondta: „Franciaország a diktatúra küszöbén áll”. Hozzátette: „Az ország teljes mértékben ki van téve a globalista hatalomnak. A helyzet tendenciózus. A Franciaország valódi értékeit védő embereket üldözik.” Majd így fogalmazott: „A diktatúra nem Oroszországban van. Nem Putyin csettintésétől kell félni, hanem Franciaország adta át magát ennek az uralomnak (hála Macronnak). Nyilvánvaló, hogy ma az illegitim hatóságok nyugtalanok. Az álhírek elleni háborújuk kísérlet, hogy gúzsba kössék az alternatív  újságírást, az ellenállás újságírását, amely csak egyetlen platformon létezik… az interneten”. Elmondta azt is, milyen érdekes: amikor a keresztényeket inzultálják a Facebookon, annak moderátorai oda se bagóznak. De amikor az iszlámról, a judaizmusról, az „ukrajnizmusról” vagy a kisebbségek inzultálásáról van szó, azonnal áll a bál. Soral hangsúlyozta: a kereszténységet, az európai kultúrát és a szuverenitást akarják elpusztítani.még korábbi hír:
Öt hónap letöltendő börtönbüntetést követelt az ügyész  Párizsban tegnap Alain Soral író ellen, amiért „gyűlöletre uszított” azzal, hogy egy Emmanuel Macront ábrázoló, antiszemitának ítélt fotómontázst terjesztett. A montázs Macront olyan bábuként ábrázolta, amelynek titokban rángatják a drótjait. Mögötte láthatóak azok, akiknek valódi hatalom van a kezükben, azaz a zsidók, panaszolta az ügyész, hozzátéve, hogy ez egyértelműen a zsidó közösség elleni gyűlöletre bíztatás. /Most hol vannak a „Je suis Charlie”-k? Hol vannak a Jyllands-Posten-esek?/Sorel kijelentette, nem is érti, hogy hol uszított volna gyűlöletre vagy erőszakra. Hozzátette, netán az emberek jogában áll Macront támadni „azért, ami: az új világrend és a globális pénzügyek  ügynöke”.
nos hát így működik manapság az ál-sajtó- és véleményszabadság a "fényességes nyugaton"....
signal2
signal2 2019. 07. 05. 10:00
Előzmény: #27997  libasbukta
#28007
Tehát szerinted a fejlett világ nagy részén a jelenlegi történelmi jólét nem a liberalizált piacgazdaságnak köszönhető?
signal2
signal2 2019. 07. 05. 09:57
#28006
"Polt Péter legfőbb ügyész a Központi Nyomozó Főügyészségen folyamatban lévő nyomozás eredményeként indítványt tett az Országgyűlés elnökénél Demeter Márta országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztésére - írta közleményben az ügyészség. Demeter Márta ellen négy parlamenti képviselő és egy magánszemély tett feljelentést hivatali visszaélés miatt, miután 2018 őszén egy írásbeli kérdésben azt sugallta, hogy Orbán Viktor egyik lánya katonai repülővel utazott haza Ciprusról. Az esetről ebből a cikkünkben írtunk. Amellett, hogy ez a közlés valótlan volt, az ügyészség szerint Demeter Márta a törvényi kötelezettségét megszegve, közérdekből nem nyilvános adatokat adott ki, a büntetőeljárást akkor tudják lefolytatni, ha felfüggesztik a képviselő mentelmi jogát. "
.
Na, ez egy érdekes szituáció. Azt mondják, hogy valótlan volt a közlés, emellett közérdekből nem nyilvános adatokat adott ki. Na most, a nem valós adat hogyan lehet nem nyilvános? 
Törölt felhasználó 2019. 07. 05. 09:44
Előzmény: törölt hozzászólás
#28005
Szerintem Vazs megyéből fúj a szél :)
libasbukta
libasbukta 2019. 07. 05. 09:44
Előzmény: #28001  ________
#28004
Mellőzzük a provokációt kedves BÁÁÁÁÁ kérlek :).
Te figyelj már ide! Ha 150 nettósok adóztatásából nem lehetett finanszírozni a vágyott svéd-svájci-benelux jóléti államot, ahol egyébként nem 20-22 hanem 36% os SZJA kulcsok dörrentek, akkor majd a 400-600 nettósok fogják tudni finanszírozni?
Törölt felhasználó 2019. 07. 05. 09:43
Előzmény: #27997  libasbukta
#28003
A közgazdaság-tudomány folyamatosan fejlődik, nincsenek 50 éves dogmák. A neoliberális irányzat is szükségesnek tartja a piac bizonyos mértékű szabályozását. A neoliberális gazdasági iskola legnagyobb támogatói meg egyébként Reagan és Teatcher voltak, Viktor elvbarátai. 
libasbukta
libasbukta 2019. 07. 05. 09:41
Előzmény: törölt hozzászólás
#28002
Én igazán kíváncsi vagyok a véleményedre, hogy szerinted miként kéne "megjönni az észnek". 
Szavazzuk vissza a szocikat, vagy mi?
________
________ 2019. 07. 05. 09:40
Előzmény: #27996  libasbukta
#28001

Korrupciópártikám!
Te nem tartanál igazságosnak egy olyan rendszert, ahol a jobban keresöek (600-800.000 Bruttó fölöttiek) adóznának 20-25%-ot, és ezt a pénzt közmunkára fordítanák?

Topik gazda

firn
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek